Re: [新聞] 張惠妹:何守正可交友 我也可以交 2008/03/27 22:33:11

看板A-MEI (張惠妹 - 阿妹)作者 (一輩子感謝)時間18年前 (2008/03/29 18:37), 編輯推噓4(4044)
留言48則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
大家都質疑記者的素質 但我要為記者護航 能被派去東京出差採訪的記者 應該都是跑娛樂線資深的記者吧 早期蘋果還沒登台時 娛樂新聞雖不是沒有八卦 但至少不像現今只剩八卦 那為何這些資深媒體人 變了呢? 一切都為了閱報率 記者難道不知道阿妹在東京的亮眼表現 是多大的成就? 記者難道看阿妹STAR TOUR 沒能感受到這是經典演出? 那為何報導還是繞著花邊新聞? 當別人報八卦銷量總是比較好 而且是好很多時 記者承受多少壓力? 主管壓力!編輯台壓力! 大家以為探討杜蘭朵故事內涵 剖析阿妹如何詮釋角色 或是描寫現場觀眾的情緒 能有多少閱報率? 記者不是笨蛋只會報八卦 但也不會跟自己的飯碗過不去 那你要他們寫怎樣的內容? 我相信這些被派到東京出差的記者 一定有描寫更多阿妹的精彩演出 但編輯台會讓這些內容會上報嗎? 結果大家罵的還是記者 當大家都只依靠商業媒體獲得資訊 就不要責怪媒體都商業考量 每個人有選擇權 為何八卦媒體生存的下去 不是就是因為許多人愛看嗎? 怪記者 記者才要怪閱聽人呢 逼他們只能報導這些他們不見得喜歡報導的 今天媒體亂象 是很多環節造成的結果 但可以肯定的是 沒有記者天生就想被批評 也沒有記者天生就喜歡被人瞧不起 今日商業媒體當道 不隨時想著賺錢 就等著被淘汰 (別忘了民生報、大成報等) 媒體老闆要賺錢 施壓記者壓榨記者要做出「有收視率有閱報率的新聞」 寫不出來的就被淘汰 剩下的記者真的都很強 因為正統的新聞教育根本沒有教如何做出有收視率及閱報率的新聞 他們寫的出來 當然也是很多年身經百戰的結果 (與自己的專業及道德良心的對抗) 記者被市場、老闆操控 社會批判的卻是記者 安捏剛丟 要罵記者前 請先想想自己是否喜歡點閱網路上的腥羶色新聞 或買的報紙總是標題最聳動 取向最探人隱私 或是最喜歡迎合市場的 你支持迎合市場的媒體 又有什麼資格批評記者做出迎合市場的新聞呢? -- 會覺得我看新聞 爽就好的人 想想看你喜歡看的 還是看你應該看的 還沒釐清之前 沒有資格罵記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.253

03/29 19:24, , 1F
雨 八
03/29 19:24, 1F

03/29 19:41, , 2F
令 刀
03/29 19:41, 2F

03/29 20:28, , 3F
我覺得這篇講的蠻對的啊 歌迷的思考和經營層面的考量不同
03/29 20:28, 3F
※ 編輯: wcdkimi 來自: 61.230.91.253 (03/29 20:45) ※ 編輯: wcdkimi 來自: 61.230.91.253 (03/29 20:48)

03/29 21:42, , 4F
恨板樓下左轉
03/29 21:42, 4F

03/29 21:47, , 5F
這篇可以在八卦版po 那裡對記者更有疑問和誤解@@
03/29 21:47, 5F

03/29 21:48, , 6F
其實最近這種聲音特別多 不只我們妹迷 像台劇版也是 很
03/29 21:48, 6F

03/29 21:48, , 7F
多版友最近都很不能接受媒體記者一直宣傳床劇或是一些比
03/29 21:48, 7F

03/29 21:49, , 8F
較腥羶色的報導 我能了解這是大環境改變下的產物..但就
03/29 21:49, 8F

03/29 21:51, , 9F
我所知 我周圍讀者大多的反應都不是那麼想看這類新聞..
03/29 21:51, 9F

03/29 21:52, , 10F
所以市場這種東西 真的是見人見智..@@無意冒犯原po 只是
03/29 21:52, 10F

03/29 21:53, , 11F
覺得現在這種大環境下 你我大家都滿感慨的
03/29 21:53, 11F

03/29 22:01, , 12F
市場這樣 不是記者害的 只針對記者 有何作用?
03/29 22:01, 12F

03/29 22:02, , 13F
但很多人嘴巴罵記者 卻沒興趣去思考 這一切是怎麼發生的
03/29 22:02, 13F

03/29 22:03, , 14F
一味罵記者 卻消費支持不問專業的商業媒體 根本本末倒置
03/29 22:03, 14F

03/29 22:08, , 15F
通常八卦版的反應是 噓 零分 你是妓者 媒體專業很重要嗎?
03/29 22:08, 15F

03/29 22:09, , 16F
然後繼續罵記者 還是別轉吧...
03/29 22:09, 16F

03/29 22:15, , 17F
還有很多人說 跟媒體認真你就輸了 就是因為大家都不重視
03/29 22:15, 17F

03/29 22:15, , 18F
媒體才只問利益不問專業的 不認真的人都是幫兇
03/29 22:15, 18F

03/29 22:46, , 19F
我覺得講得很對,太多不理性的閱聽人了
03/29 22:46, 19F

03/29 22:50, , 20F
囧 我沒有意思要一味的罵記者啦 原po別激動 我知道這是
03/29 22:50, 20F

03/29 22:51, , 21F
整個媒體大環境下的問題 所以也只能說感慨
03/29 22:51, 21F

03/29 22:51, , 22F
還是說聲抱歉 這篇跟阿妹關係不大 版主若絕不妥 我會刪除
03/29 22:51, 22F

03/29 22:58, , 23F
如果我上面的發言讓你覺得我在針對記者 那我向你道歉
03/29 22:58, 23F

03/29 22:59, , 24F
我無意冒犯你的專業
03/29 22:59, 24F

03/29 23:04, , 25F
這是共犯結構@@
03/29 23:04, 25F

03/29 23:14, , 26F
回應bluewinds 我周遭也沒人喜歡這類新聞 但你我周遭
03/29 23:14, 26F

03/29 23:15, , 27F
不代表這個社會 就像奧運棒球八搶三 你我周遭很多人看
03/29 23:15, 27F

03/29 23:15, , 28F
但收視率最高也只有五點多 民視的「愛」收視率還比較高
03/29 23:15, 28F

03/30 01:01, , 29F
給箭頭...那面對內涵不足的新聞 我們只能默認承受??
03/30 01:01, 29F

03/30 01:02, , 30F
我在意的是 新聞發生之際 台媒能寫的實情很少
03/30 01:02, 30F

03/30 01:03, , 31F
內容已經匱乏 卻還要加上太多花邊?
03/30 01:03, 31F

03/30 01:04, , 32F
怪罪記者不行 怪罪媒體不行 還要先檢討自己??
03/30 01:04, 32F

03/30 01:05, , 33F
所謂的第六權-媒體 都比民權大了是吧?
03/30 01:05, 33F

03/30 01:06, , 34F
也看過記者強逼人說對不起 一次不行 再來兩次~
03/30 01:06, 34F

03/30 01:08, , 35F
記者的素質 這麼高 媒體上常現令人錯愕畫面 是我錯覺嗎?
03/30 01:08, 35F

03/30 01:09, , 36F
以上 看過就算了~ 只是藝能新聞 不該通篇一律都這樣模式
03/30 01:09, 36F

03/30 01:10, , 37F
也許是我眼拙吧~ 比較難看出卓越的報導品質...
03/30 01:10, 37F

03/30 01:17, , 38F
剛剛又翻一次新聞 台媒的份量 真是少到~看了都快掉淚...
03/30 01:17, 38F

03/30 09:09, , 39F
記者會這樣做 都是「果」不問原因只看結果 無法解決問題
03/30 09:09, 39F

03/30 09:10, , 40F
記者幹嘛無聊逼人道歉 是因為有畫面才有收視率
03/30 09:10, 40F

03/30 09:11, , 41F
有收視率才能跟主管交代 報社記者就不需要要人道歉阿
03/30 09:11, 41F

03/30 09:11, , 42F
因為報社記者不需要畫面 這就是收視率改變記者採訪方式
03/30 09:11, 42F

03/30 09:12, , 43F
的實例 不是記者無聊自己喜歡逼人道歉 但只怪記者
03/30 09:12, 43F

03/30 09:13, , 44F
那記者要怪誰?
03/30 09:13, 44F

03/30 09:17, , 45F
以8497篇為例 台灣記者都只寫八卦?那個有去東京採訪的記
03/30 09:17, 45F

03/30 09:18, , 46F
者 不就寫了跟八卦無關的新聞 光罵記者 不去質疑編輯台
03/30 09:18, 46F

03/30 09:19, , 47F
或媒體主管 記者何辜?
03/30 09:19, 47F

03/30 18:15, , 48F
不和你爭論了^^||| ...就一起期待質量並濟的報導品質吧!
03/30 18:15, 48F
文章代碼(AID): #17xXlHcK (A-MEI)
文章代碼(AID): #17xXlHcK (A-MEI)