Re: [新聞] 閔熙珍聽到被造謠討厭LE SSERAFIM反應!

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (LL77)時間2周前 (2024/05/01 02:44), 2周前編輯推噓44(484152)
留言204則, 47人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
推文內有提到 沒有看到過 LE SSERAFIM 用 閔熙珍 宣傳 但 在原新聞附圖內所顯示的 閔熙珍 與 “LE SSERAFIM” 皆是2021年3月份後的報導 https://cdn.kagit.kr/2024/04/30/webp_1714478559464_cf269851d9.webp 於是在Naver上搜尋:櫻花sakura 閔熙珍 期間設定在2021年3~8月 搜尋到的新聞如下 https://i.imgur.com/EhreJKS.jpeg
https://i.imgur.com/Diygkbo.jpeg
https://i.imgur.com/KX2XyTc.jpeg
金采源及宮脇咲良、閔熙珍"被"放在一起討論 是在 “ IZ*ONE成員解散後、進入Hybe前 ” 甚至是LE SSERAFIM組建之前 - - - 在LE SSERAFIM成團之後 有沒有再用過閔熙珍的名字宣傳? 這部分我不知道也沒有去查考 但是閔熙珍所說的 皆是「韓國」新聞有刊登報導出來的事實沒錯 結論: 韓、台之間的確有蠻大的資訊落差! Hybe在金采源和宮脇咲良都還沒進公司之前 就已經瘋狂在放消息、出“新聞”了 而且真的都是打著閔熙珍製作的名號 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1714502649.A.64D.html ※ 編輯: LLchiler (101.12.25.126 臺灣), 05/01/2024 02:53:40 ※ 編輯: LLchiler (101.12.25.126 臺灣), 05/01/2024 02:59:20 ※ 編輯: LLchiler (101.12.25.126 臺灣), 05/01/2024 03:01:44

05/01 03:26, 2周前 , 1F
這種讓不求甚解的路人七拼八湊的資訊戰
05/01 03:26, 1F

05/01 03:26, 2周前 , 2F
很厲害。每個資訊都是正確的,但是路人
05/01 03:26, 2F

05/01 03:26, 2周前 , 3F
自己搞混跟hybe都沒關係。
05/01 03:26, 3F

05/01 04:09, 2周前 , 4F
不是資訊落差 是HYBE旗下食糞者挑食 只
05/01 04:09, 4F

05/01 04:09, 2周前 , 5F
吃H牌
05/01 04:09, 5F

05/01 06:11, 2周前 , 6F
推你
05/01 06:11, 6F

05/01 06:12, 2周前 , 7F
OMG
05/01 06:12, 7F

05/01 06:12, 2周前 , 8F
05/01 06:12, 8F

05/01 06:26, 2周前 , 9F
05/01 06:26, 9F

05/01 06:39, 2周前 , 10F
05/01 06:39, 10F

05/01 06:42, 2周前 , 11F
推求證
05/01 06:42, 11F

05/01 06:45, 2周前 , 12F
05/01 06:45, 12F

05/01 06:46, 2周前 , 13F
05/01 06:46, 13F

05/01 07:01, 2周前 , 14F
這問題跟有沒有要奪經營權無關,不過是
05/01 07:01, 14F

05/01 07:01, 2周前 , 15F
閔情勒的一招,訴求大眾我好慘,被打壓
05/01 07:01, 15F

05/01 07:01, 2周前 , 16F
,合理化自己的行為而已
05/01 07:01, 16F

05/01 07:10, 2周前 , 17F
公司你開的嗎
05/01 07:10, 17F

05/01 07:11, 2周前 , 18F
還是法院是你開的
05/01 07:11, 18F

05/01 07:13, 2周前 , 19F
還是你有天眼通
05/01 07:13, 19F

05/01 07:17, 2周前 , 20F
有查證推
05/01 07:17, 20F

05/01 07:34, 2周前 , 21F
查證推
05/01 07:34, 21F

05/01 07:35, 2周前 , 22F
被傳聞簽櫻花和采源組簽進hybe, hybe本
05/01 07:35, 22F

05/01 07:35, 2周前 , 23F
來如外界所知就在計畫新女團。那時候外
05/01 07:35, 23F

05/01 07:35, 2周前 , 24F
界沒人知道hybe計畫會出兩個女團,外界
05/01 07:35, 24F

05/01 07:35, 2周前 , 25F
自然會聯想一起,但重點在,hybe的櫻花
05/01 07:35, 25F

05/01 07:35, 2周前 , 26F
采源宣傳有用閔嗎?那時候可是連簽進去,
05/01 07:35, 26F

05/01 07:35, 2周前 , 27F
在談簽 都無法證實
05/01 07:35, 27F

05/01 07:38, 2周前 , 28F
hybe的官方回應是無法證實櫻花跟采源簽進
05/01 07:38, 28F

05/01 07:38, 2周前 , 29F
hybe,之後證實簽進去是九月月底了
05/01 07:38, 29F

05/01 07:39, 2周前 , 30F
外界在只知道會有閔一個女團的情況下
05/01 07:39, 30F

05/01 07:40, 2周前 , 31F
不管是傳聞哪個人要進公司 邏輯上就是
05/01 07:40, 31F

05/01 07:40, 2周前 , 32F
自然會把兩者連結在一起
05/01 07:40, 32F

05/01 07:41, 2周前 , 33F
這部分誰都沒有責任吧?
05/01 07:41, 33F

05/01 08:12, 2周前 , 34F
同推樓上兩樓。在有記者提到閔之時,根本
05/01 08:12, 34F

05/01 08:12, 2周前 , 35F
還沒簽約確定,這篇貼的中翻也是寫「對於
05/01 08:12, 35F

05/01 08:12, 2周前 , 36F
izone咲良將加入閔熙珍領導的新女子組合的
05/01 08:12, 36F

05/01 08:12, 2周前 , 37F
報導她表明了”還沒有決定”的立場」
05/01 08:12, 37F

05/01 08:16, 2周前 , 38F
閔就是公司裡能力強會情勒的人
05/01 08:16, 38F

05/01 08:17, 2周前 , 39F
所以案子成了,公司就受不了。想砍人
05/01 08:17, 39F
還有 125 則推文
05/01 11:56, 2周前 , 165F
誤導外界他們是自己公司內的製作人親身
05/01 11:56, 165F

05/01 11:56, 2周前 , 166F
操刀的團體?我不是粉絲也不是izone粉,
05/01 11:56, 166F

05/01 11:56, 2周前 , 167F
接收的就是新聞訊息,連沒有hybe證實的新
05/01 11:56, 167F

05/01 11:56, 2周前 , 168F
聞(同時兩面沒有簽+旗下製作人操刀)怎
05/01 11:56, 168F

05/01 11:56, 2周前 , 169F
樣都是外界自己在那捕風捉影或想像,把這
05/01 11:56, 169F

05/01 11:56, 2周前 , 170F
怪到hybe頭上,到底是誰的問題啊?
05/01 11:56, 170F

05/01 11:59, 2周前 , 171F
推查證
05/01 11:59, 171F

05/01 12:18, 2周前 , 172F
笑了 說啥誰會相信韓新聞網未查證新聞
05/01 12:18, 172F

05/01 12:19, 2周前 , 173F
這裡不就一推相信新聞未證實閔要奪權
05/01 12:19, 173F

05/01 12:21, 2周前 , 174F
超好笑 這id
05/01 12:21, 174F

05/01 12:40, 2周前 , 175F
沒有媒體識讀能力或吃瓜只吃皮是能這麼
05/01 12:40, 175F

05/01 12:40, 2周前 , 176F
理直氣壯的嗎 剩的也是等法律判決
05/01 12:40, 176F

05/01 13:14, 2周前 , 177F
看來越來越多當時有在看新聞的網友都不認
05/01 13:14, 177F

05/01 13:14, 2周前 , 178F
為有關啊.. 韓網留言不就很清楚嗎。綜合來
05/01 13:14, 178F

05/01 13:14, 2周前 , 179F
說,hybe本來就不是什麼好人,公司有可能
05/01 13:14, 179F

05/01 13:14, 2周前 , 180F
故意不講清,平常也會放新聞操縱輿論,但
05/01 13:14, 180F

05/01 13:14, 2周前 , 181F
是一碼歸一碼,”利用閔來宣傳采櫻團”這
05/01 13:14, 181F

05/01 13:14, 2周前 , 182F
件事就時間點來看幾乎不成立。沒有識讀能
05/01 13:14, 182F

05/01 13:14, 2周前 , 183F
力的人,大概也覺得本文結論沒問題
05/01 13:14, 183F

05/01 14:52, 2周前 , 184F
新聞不會都是通稿或業配(大家口中的買來
05/01 14:52, 184F

05/01 14:52, 2周前 , 185F
的),會發櫻花跟閔相關聯的新聞,可以推
05/01 14:52, 185F

05/01 14:52, 2周前 , 186F
測媒體是因為當初大黑大張旗鼓請了閔到so
05/01 14:52, 186F

05/01 14:52, 2周前 , 187F
urce做女團,但無聲無息一兩年吧,後來櫻
05/01 14:52, 187F

05/01 14:52, 2周前 , 188F
花的動向被發現跟Hybe有關,自然會聯想是
05/01 14:52, 188F

05/01 14:52, 2周前 , 189F
否會是閔要推的女團。但LS出來的時候,沒
05/01 14:52, 189F

05/01 14:52, 2周前 , 190F
有印象有強調是閔的女團。NJ就有很清楚的
05/01 14:52, 190F

05/01 14:52, 2周前 , 191F
說是閔一手打造的超級新人女團。以上是身
05/01 14:52, 191F

05/01 14:52, 2周前 , 192F
在台灣的粉絲大概有看到的訊息,不太確定
05/01 14:52, 192F

05/01 14:52, 2周前 , 193F
韓國跟台灣資訊落差有多大。
05/01 14:52, 193F

05/01 15:19, 2周前 , 194F
推!
05/01 15:19, 194F

05/01 15:46, 2周前 , 195F
追KPOP的人對於幕後工作人員不一定有
05/01 15:46, 195F

05/01 15:46, 2周前 , 196F
很多關注,我追過SM團但之前對閔的認
05/01 15:46, 196F

05/01 15:46, 2周前 , 197F
識也很模糊,就很像時尚圈時不時會有
05/01 15:46, 197F

05/01 15:47, 2周前 , 198F
換設計師的新聞,但大部分人會關注的
05/01 15:47, 198F

05/01 15:47, 2周前 , 199F
還是檯面上代言的明星。以我的體感當
05/01 15:47, 199F

05/01 15:47, 2周前 , 200F
初櫻花動向本身就很轟動,根本沒感覺
05/01 15:47, 200F

05/01 15:47, 2周前 , 201F
到閔的名字在這件事上有發揮到多少力
05/01 15:47, 201F

05/01 15:47, 2周前 , 202F
,也沒印象閔跟LS有綁在一起過
05/01 15:47, 202F

05/01 18:02, 2周前 , 203F
這ID推文經典
05/01 18:02, 203F

05/03 00:18, 2周前 , 204F
查證推
05/03 00:18, 204F
文章代碼(AID): #1cCJlvPD (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1cCJlvPD (KoreaStar)