[心得] 就是要你管

看板peianyang (楊培安)作者 (賴在你給的床上(誤))時間14年前 (2011/01/03 21:30), 編輯推噓8(8024)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/1
呃這不是一篇講這首歌有多好聽的心得文,如果很怕看批評的話請左轉謝謝← 聽歌請點連結: http://www.chiayicity2010.com.tw/tw/07_media/7-1.html 本次嘉義市管樂節主題曲之一、同時也是管樂節活動的同名主題曲──「就是要你管」 由楊培安演唱。 初聽的第一印象就不是很好。 我對管樂或許不甚了解,但是對演奏沒有意見。然而曲子本身我真的不是很滿意,感覺 十分粗糙甚至敷衍了事。如果是業餘或是創作新人還說得過去,但是實在上不了檯面。 詞的部分雖然貼合活動主題,但也充滿「硬寫」的彆扭。 因此起初我以為這是配合活動甄選主題曲的新人作品,沒想到在管樂節閉幕式的現場拿 到歌詞單,上面的詞曲作者讓我心頭一涼。 「詞曲/楊培安、陳國華」。   陳國華老師對不起,看到作曲者是你之後我心裡並沒有任何感歎,而是「果不其然」的 冷笑。 這些年來國華老師的作曲風格一直停滯不前,已經不是「風格」能夠解釋,而是「不求 進步」的原地停留。所以真的一點都不意外。針對這一點我也不想多說什麼了,所以就 來談談楊培安的作詞。   培安學長,我只能說,你退步了。 歌詞描寫的畫面一味的積極陽光,但是卻只流於膚淺的表層,令人難以共鳴。五年前的 「這該死的愛」、「午夜兩點半的我」帶給我的驚豔去哪裡了?其中深沉刻劃的情感又 在哪裡?或者你真的只寫得出糾結悲傷的情緒,勵志陽光的歌你就只有這樣而已? 如果是這樣的話,那麼同樣是你寫的「盡情看我」又怎麼說? 你的文字能力不只這樣而已,如果你的努力目標是走創作的路,更不應該只有這樣就交 差。 我明白為了貼合活動主題難免受限,但是有一些最基本的地方應該要注意──聽者在聆 聽歌曲的時候,歌詞只是輔助,不是每個人都會拿著歌詞對照,所以讓聽眾「聽得懂」 是最基本的要求。最後兩句歌詞實在太緊太趕太黏導致拿到歌詞之前我從來都不知道你 到底在唱什麼。這跟咬字無關,是詞填得太密。並不是音符有幾顆字就要塞幾個。如果 真的要這樣塞,就要對發音更加斟酌才對。   我唯一只覺得可惜了學長在這首歌的表現如此恣意率性,這是我幾乎沒有聽過的唱法。 講到唱法就要提一下,學長在演出時一貫的問題就是自己唱自己的,與觀眾的互動橋段 實在不多。我說的不是talking的互動,這一點唱pub唱了十幾年的學長當然是沒問題。 我指的是演唱中歌迷的參與度。 現在的舞台跟以前在pub不一樣了,高度不一樣、觀眾群也不一樣。大家是來聽歌的沒 錯,但是也可以設計一些橋段丟給觀眾玩,而不是讓大家默默聽學長唱完歌歡呼拍手, 這樣真的很boring。 例如這首「就是要你管」其中的一段:「請你跟我一起Yeah! Say Yeah! Yeah!」 為什麼不讓觀眾一起「跟我一起Yeah! (Yeah!) Say Yeah! (Yeah!)」呢? 昨天的演出場面不太適合我知道,我說的並不限於這首歌,而是有類似橋段的歌曲都可 以這樣玩。之前的現場演出每次有類似的歌曲我都在等著看學長會怎麼玩,結果每次都 只是自己唱完,炒氣氛的好機會啊! 一次兩次沒人理你,多玩幾次,跟觀眾的舞台默契就會出來了不是嗎? 自己的舞台風格要自己培養,自己的歌迷要自己訓練啊!在台下熱血充腦的時候大家多 好教啊~不在pub裡就不要再繼續用pub那套了好嗎?   這邊就要談到演出安排的問題了,我對於公司一直安排pub的表演感到十分不滿。Live house的票很難賣要努力推票我知道,又要花錢花心力我知道,但是一直讓學長回去唱 pub,那到底出片幹嘛? 我期待的是,就算是小場的live也好,楊培安能開始進行「演唱會」的演出形式,演唱 的方式、演出的格局和跟觀眾的互動模式都會全然不同。     好了,難聽話就講到這邊了,昨天的演唱驚險萬分,大病初癒(了沒?)我也沒什麼好 說。請好好保重。 原文發表於:http://blog.yam.com/kuraturbo/article/33865826 底下轉貼友人在Facebook上的回應:(已徵得同意) 簡單來說,砍掉重來!!! 作為一個消費者,或是一個偽粉絲,對特定歌手總會有一種莫名期待與標準, 卡帶有AB面,但歌迷心中沒有啊!管你放A還是B面,我只想聽到好的,聽到讓我爽的。 不好的,再見,聽不爽的,我不愛。作不到,粉絲會冷冷的看著。 有人會說批評歌手的人都是假專業,自以為是。 請問一下,在唱片市場消費,是要多專業? -- 「眼睛雖然可以看見許多事,但更多事用眼睛看是不夠的。」                           ~蕭煌奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.132.74

01/03 21:49, , 1F
期待之中不忘寬恕...
01/03 21:49, 1F

01/03 21:52, , 2F
太緊太趕太黏...準備要趕下一場了 XDDD
01/03 21:52, 2F

01/03 22:43, , 3F
楊培安:哼,要你管:@
01/03 22:43, 3F

01/03 22:44, , 4F
XD
01/03 22:44, 4F

01/03 22:56, , 5F
XD
01/03 22:56, 5F

01/03 23:07, , 6F
作詞這個事情跟FU很有關係...
01/03 23:07, 6F

01/03 23:08, , 7F
而有沒有FU又跟生活經驗很也關係
01/03 23:08, 7F

01/03 23:08, , 8F
想當年我國中時代八股作文題目寫多好啊!
01/03 23:08, 8F

01/03 23:09, , 9F
結果...高中就不爽看到那種題目,前幾年更是國考都敗在
01/03 23:09, 9F

01/03 23:10, , 10F
那種中學時寫到吐的東西,真的,年紀大了看到正面陽光
01/03 23:10, 10F

01/03 23:11, , 11F
知賴的自演一點感覺都沒有了,只能勉強硬湊了
01/03 23:11, 11F

01/03 23:12, , 12F
之類的字眼
01/03 23:12, 12F

01/03 23:31, , 13F
要成為職業創作者..就不能再依賴fu了...
01/03 23:31, 13F

01/03 23:31, , 14F
我最近有很深刻的體認...
01/03 23:31, 14F

01/03 23:35, , 15F
感謝指教!~
01/03 23:35, 15F

01/04 00:07, , 16F
這首其實我完全沒在聽歌詞跟曲耶(那你到底在聽啥鬼) 我
01/04 00:07, 16F

01/04 00:09, , 17F
聽歌最注重的是演出者的情緒(這佔60%另音樂本身30%詞10%
01/04 00:09, 17F

01/04 00:10, , 18F
所以這首歌的總分是60分 因為除了歌手的情緒外 其他的東
01/04 00:10, 18F

01/04 00:11, , 19F
西根本就被我大腦直接過濾掉了 沒有任何殘留XDDD
01/04 00:11, 19F

01/04 00:13, , 20F
不過這六十分我想是被誇張放大的 因為每當培安用這種情
01/04 00:13, 20F

01/04 00:14, , 21F
緒唱歌的時候 我就會進入無法思考的白痴狀態XDDDDD
01/04 00:14, 21F

01/04 00:21, , 22F
"用這種情緒唱歌" 更正為 "的歌聲傳達出這種情緒" 我必
01/04 00:21, 22F

01/04 00:22, , 23F
須時時警惕自己銘記在心歌聲傳達的情緒不代表歌手的情緒
01/04 00:22, 23F

01/04 00:43, , 24F
重新思考上述文字後 我發現自己應該設法離培安的音樂遠
01/04 00:43, 24F

01/04 00:45, , 25F
一點 至少遠離那些不夠好的(那剩下的也不多了) 培安正在
01/04 00:45, 25F

01/04 00:46, , 26F
改變我聽音樂的習慣 往一個對我來說不太好的方向:(
01/04 00:46, 26F

01/04 01:01, , 27F
小羊你回文啦吼XDD
01/04 01:01, 27F

01/04 01:20, , 28F
我覺得在我消化完聽完那3.5張專輯後的怒火之前 我最好是
01/04 01:20, 28F

01/04 01:21, , 29F
不要ctrl+p :P
01/04 01:21, 29F

01/04 01:22, , 30F
怒火XDDDDDDDDDDDD
01/04 01:22, 30F

01/04 01:23, , 31F
哎唷喂我現在才看到學長推文,你不用兩邊都回啦嚇死我||
01/04 01:23, 31F

01/04 11:01, , 32F
推一個 這首歌有優點也有能再改進的地方~
01/04 11:01, 32F
文章代碼(AID): #1D8Szxsc (peianyang)
文章代碼(AID): #1D8Szxsc (peianyang)