[心得] 關於紀念雨生

看板peianyang (楊培安)作者 (海寧)時間18年前 (2007/11/15 11:04), 編輯推噓10(10025)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
這是小弟我第一次在這兒po文呢^^ 如有冒犯 就請大家多擔待囉 我想說的是 關於vicky79這位朋友po的文 似乎造成了許多人的不滿 先澄清 我並不認識他喔^^" 在大家不滿的情緒暴發前 請先看仔細他的文章 他前面說的是 帶著許多的問號來看這場音樂劇 意思是不是代表他可能對雨生不是那麼瞭解呢? 那如果真是這樣 大家何必這麼激動^^? 只要結果是我們多了一個愛雨生的朋友 這樣不就好了嗎? 如果還是有人不能茍同 那我舉一個我自己的例子 我個人非常愛X JAPAN這個樂團 他們對我的影響之大 是別的音樂人無法比擬的 但我身邊偶有朋友 當我介紹給他們聽X的歌的時候 他們完全不能理解 甚至還問我說他們在鬼吼什麼 拿照片或圖檔給他們看 問我說這是哪個年代的鬼... 如果這樣的話 那我是不是應該要為我心中的神抱不平 亦或是跟他們吵起來? 我想不是吧 每個人都有自己的喜好 或許當下他們不能瞭解我到底為什麼對這個樂團這麼狂熱 但那又何彷? 畢竟愛X的大有人在 我的朋友因為不瞭解X 所以才會問我這種問題 就跟vicky一開始並不是對雨生有這麼深的瞭解 或是可能並沒有這麼的熱愛雨生 所以才會有那些疑問的不是嗎^^? 既然如此 那大家是不是可以把情緒緩一緩 口氣好一點 好好的跟她說雨生的事情 我相信 大家會聚在這個版上 是因為愛培安老師的音樂也因為愛雨生的音樂 而不是為了像某些小弟弟小妹妹一樣 自己心中的偶像 誓死捍衛 甚至到瘋狂的地步吧 以上 只是我大概的一些想法跟感覺 文筆不好 如果有得罪的地方 請版上各位前輩不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.161.54 ※ 編輯: niels0828 來自: 122.146.161.54 (11/15 11:05)

11/15 11:05, , 1F
她版都白爬了~請問為什麼培安大哥:張雨生有什麼好紀念的呢
11/15 11:05, 1F

11/15 11:06, , 2F
資深的培安迷竟然不知道雨生非酒駕~嗯~果然資深~
11/15 11:06, 2F

11/15 11:09, , 3F
樓上的火氣別太大了啦~小心爆血管XD
11/15 11:09, 3F

11/15 11:10, , 4F
資深培安迷...不一定也是雨生迷阿!!但如能藉由培安讓更多
11/15 11:10, 4F

11/15 11:10, , 5F
的人進而了解 認識雨生這也是好事阿!!更何況就像原PO說的
11/15 11:10, 5F

11/15 11:12, , 6F
他在這些句子後面都加了問號壓~所以別太苛責他啦~只要他
11/15 11:12, 6F

11/15 11:13, , 7F
後來能了解大家為什麼願意在雨生離開了10年後還這麼的想
11/15 11:13, 7F

11/15 11:14, , 8F
他就好啦!!真的要怪只能怪當年的媒體呀~唉...
11/15 11:14, 8F

11/15 11:26, , 9F
更要怪閱聽人解讀新聞的能力 orz
11/15 11:26, 9F

11/15 11:36, , 10F
沒錯..只要多一個人願意放下原先的成見去了解雨生不就好
11/15 11:36, 10F

11/15 11:36, , 11F
了嗎?或許她還沒找到答案,但是在活動中也一樣感受到了
11/15 11:36, 11F

11/15 11:37, , 12F
大家的用心..我覺得這樣就是一個好的結果了:)
11/15 11:37, 12F

11/15 11:42, , 13F
其實沒什麼好氣的 我只是覺得雨生留給懂得雨生的人去懷念就好
11/15 11:42, 13F

11/15 11:44, , 14F
不必因為看見大家都在懷念雨生 就不明所以的跟著懷念
11/15 11:44, 14F

11/15 11:44, , 15F
嗯~培安大哥好像有澄清過,不過這位"資深"培安迷沒聽到吧~
11/15 11:44, 15F

11/15 11:46, , 16F
沒什麼好氣的~ 畢竟vicky79不過是一個名詞而已..(~^O^~)
11/15 11:46, 16F

11/15 11:46, , 17F
Vicky79可以再試著去了解雨生 真的懂了再來懷念也不遲
11/15 11:46, 17F

11/15 11:50, , 18F
"原來,事情不是先找意義再去做 而是做了就會有意義"這兩句
11/15 11:50, 18F

11/15 11:51, , 19F
我覺得還是不對 如果不懂雨生 趕流行來懷念他 還是沒意義
11/15 11:51, 19F

11/15 11:53, , 20F
不過我相信VICKY79沒惡意 他是不懂雨生而已 大家也不用生氣啦
11/15 11:53, 20F

11/15 12:15, , 21F
我覺得那是文章的鋪陳,不是嗎?她用了許多問號,表示不了解
11/15 12:15, 21F

11/15 12:27, , 22F
雨生的大多數人心中的疑問?中後段文章不就是她的解答嗎?
11/15 12:27, 22F

11/15 14:14, , 23F
elvies有必要這樣酸嗎 火氣也太大了吧
11/15 14:14, 23F

11/15 14:15, , 24F
看來你作文不及格喔..文章的鋪陳也看不出來
11/15 14:15, 24F

11/15 14:21, , 25F
其實我建議原原PO啊...不是重點又會讓讀者不舒服的句子
11/15 14:21, 25F

11/15 14:23, , 26F
寫少一點,這樣比較容易突顯真正要表達的,也比較不會有
11/15 14:23, 26F

11/15 14:24, , 27F
誤會產生。XD"
11/15 14:24, 27F

11/15 18:59, , 28F
老實說我是因為寶哥才喜歡上培安的....
11/15 18:59, 28F

11/15 22:31, , 29F
以上...真的很抱歉!
11/15 22:31, 29F

11/16 08:33, , 30F
To bloodpiece:詞不達意的文章、一知半解的謬論我是不太行
11/16 08:33, 30F

11/16 08:35, , 31F
我這個人不太懂鄉愿,鋪陳手法高超而語意不清,受教了~
11/16 08:35, 31F

11/16 08:37, , 32F
黑色幽默一下吧,我有生氣嗎?某人只不過是個名詞不是嗎~
11/16 08:37, 32F

11/16 08:40, , 33F
沒禁設問法吧~呵~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
11/16 08:40, 33F

11/16 20:10, , 34F
我看Vicky79滴文章~我一直沒想過這篇有批評到雨生耶…>"<
11/16 20:10, 34F

11/16 20:11, , 35F
就像youyifen說的,他寫的方式…沒有對雨生不敬的意思^_^
11/16 20:11, 35F
文章代碼(AID): #17ExTOkl (peianyang)
文章代碼(AID): #17ExTOkl (peianyang)