PTT偶像團體區 / ohyeahpets (曾沛慈)

[心得] 0424尊重與理性的心得文

看板ohyeahpets (曾沛慈)作者 (企鵝)時間14年前 (2010/04/27 17:17), 編輯推噓34(34推 0噓 50→)
留言84則, 18人參與, 最新討論串1/1
沛慈的演唱會，我覺得，是一場不算好的演唱會 選歌很認真，因為歌單是新的，也看得出來沛慈有在認真的準備 但是，我覺得不夠好，也許是我對歌曲的過度要求 我對這場的評價，老實說，不算太好，也不算太高 沛慈的聲音並不適合唱搖滾，面對搖滾那又強又重的節拍 以沛慈現今的功力並不足以掌握的非常好 聲音到位，是第一首【瘋狂世界】出來後，我第一個想到的，聲音不夠有力，不夠到位 所以她沒有唱出那首歌的氣勢 說到表演內容，我不得不提一下，【終極三國】 這大概是我整場表演下來，最最最不滿意的一首歌了 我可以理解，因為搭配的樂團不是東城衛，所以rap換人唱 我也可以理解，為了配合二胡老師而改編了這首歌 但......我老實說，重新改編過後的【終極三國】，我個人覺得非常非常爛 第一，那位吉他手先生，在念rap時，幾乎都沒有在拍子上 他一開口第一句，我就整個大扣分了 第二，為了二胡老師而特地改變了整首歌的編曲，卻失去了這首歌原本的味道 連帶的，連沛慈唱來都怪怪的，完全失去以往唱這首歌的水準 真的是.....要改編別人的歌曲，請你也改編的好一點，不然就不要改，放卡拉也行 改那個是什麼鬼啊，完全傷害了我的耳朵 而在搭配LIVE BAND的演出，我站在離舞台最近的位子 都覺得沛慈的聲音快被樂器的聲音蓋過去了 很多首歌，我其實都只聽到副歌的部份 是後來回家聽我的錄音，才終於有聽到她的聲音 而且，默契不足......我整場下來，常常有這種感覺 練團時間還不夠，沒辦法培養出默契 她在搭配KEYBOARD和木吉他的時候，我覺得比較棒 像在唱A-Mei的【認真】和燕姿的【害怕】，就非常適合她的嗓音 她也詮釋了和原唱不同的感覺，算是唱出了自己的味道來..... 節奏輕緩抒情，沛慈的聲音，還是適合這種柔柔的慢版歌曲 但有一點，也是我今天對這場評價不高的原因之一 她的這幾首歌，姑且不論快版慢版，我都聽不出她有投入感情在唱 沒有起承轉合，沒有高低起伏 給我的感覺，就像只是因為要唱歌而唱這首歌 而不是為什麼要唱這首歌，這首歌的意義何在 前者，就像我們在唱KTV一樣，純粹為了唱歌而唱歌 後者，則需要放入感情，放入對這首歌的情感，這樣唱出來的歌才會讓人有共鳴 在回家路上，我遇到一個中年婦女，她和我一樣，都是剛從河岸走出來的 她說，她第一次遇到，從星光大道這種唱歌節目出來的歌手，唱得這麼難聽的 或許，對方的話說得有點嚴重了 但我覺得，有一點，她說得很對 沛慈在唱歌的時候，很容易因為用力過度而導致氣不足 氣不足，自然而然沒辦法唱出最好的聲音 也容易唱不到一首歌就開始有喘不過氣的感覺 唱搖滾她容易破音，畢竟搖滾的節拍重 我並不喜歡有些人主張的破音破到心裡這種論調 不當溺愛藝人的粉絲，這是我一向主張的，因為，沒有批評，就不會有進步 唱得好，我不吝嗇給予讚美，唱不好，我也必須指正不好之處 溺愛藝人的粉絲，對偶像明星而言，不是助力，是一種阻力 因為永遠活在讚美之下的藝人，是不會發現不足之處 更無法因此進步，而使演藝事業有所成長 如果不能體認到這點的粉絲 只能說，你不過是一個不及格的支持者，只是他們的絆腳石 最後........ 是那個沒水準的人帶哨子進場的啊？！？！？！ 聽歌聽到一半，哨子聲嗶嗶叫，當自己是交通警察在交管嗎？ 難道不知道看表演時，最忌緯其他除了樂器和粉絲尖叫聲以外的聲音了嗎？ 哨子聲真的是破壞這場演唱會的最大元兇 讓我整個好感度下降到零 請好好學習某數字天團的歌迷，看他們的演唱會，是不能帶哨子的 學習人家的好，而不是暴露自己的愚蠢和沒水準 真的是......(以下的話，由於過度不堪入耳，消音中) 或許我言重了，但真的是我的肺腑之言，不適合的話，就刪吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.149.32
推
04/27 17:30, , 1F
那個...哨子是 九叔的 囧
04/27 17:30, 1F
推
04/27 18:14, , 2F
推中肯理性文..(下潛中)
04/27 18:14, 2F
推
04/27 18:21, , 3F
我覺得理性的建議真的很好 這次是沛慈第一場各人演唱
04/27 18:21, 3F
→
04/27 18:23, , 4F
未來還是有很多要去學習的
04/27 18:23, 4F
→
04/27 18:26, , 5F
搭配LIVE BAND真的很有誠意只是效果不好
04/27 18:26, 5F
→
04/27 18:29, , 6F
至於九叔他真的為沛慈盡心盡力,我想不管是九叔或是沛
04/27 18:29, 6F
→
04/27 18:31, , 7F
慈一定會看到的,下次會改善的
04/27 18:31, 7F
推
04/27 20:23, , 8F
理性建議很重要...總是希望能看到進步呀...至於哨子，真
04/27 20:23, 8F
→
04/27 20:23, , 9F
的很扯，也未免太干擾了ˊˋ
04/27 20:23, 9F
→
04/27 20:25, , 10F
我完全沒有哨子聲的印象耶 我是選擇性聆聽嗎XD
04/27 20:25, 10F
推
04/27 20:26, , 11F
影片的哨子聲比較明顯 所以還是看現場好 XDDDD
04/27 20:26, 11F
→
04/27 20:28, , 12F
三國的RAP 如果沛慈自已唸不知道會如何哦！
04/27 20:28, 12F
推
04/27 20:29, , 13F
那個...音頻檔哨子聲音很大是因為...我站在吹哨子的人
04/27 20:29, 13F
→
04/27 20:29, , 14F
旁邊啦@@"
04/27 20:29, 14F
推
04/27 23:22, , 15F
哨子聲....自動乎略中...
04/27 23:22, 15F
推
04/27 23:26, , 16F
對不起，我想說四個字，希望大家可以「理直氣和」.....
04/27 23:26, 16F
→
04/27 23:26, , 17F
雖然您說的都滿中肯，可否語氣用詞在緩和一點？要不然也是
04/27 23:26, 17F
→
04/27 23:27, , 18F
滿無理的....恕我失禮....
04/27 23:27, 18F
推
04/27 23:28, , 19F
嗚嗚 大A (擁抱) 妳了的><
04/27 23:28, 19F
推
04/27 23:32, , 20F
同意大A 這篇有點刺 - - 過重了些
04/27 23:32, 20F
推
04/27 23:33, , 21F
有時委婉的給些批評 會比句句帶刺的言語來的好很多><
04/27 23:33, 21F
推
04/27 23:35, , 22F
老實說 不太喜歡綠色字部份..
04/27 23:35, 22F
→
04/27 23:35, , 23F
我覺得很多事情都是主觀的，我個人認為沛慈唱得很好呀~
04/27 23:35, 23F
→
04/27 23:37, , 24F
而且我只看到你的評批，沒看到你的建議?
04/27 23:37, 24F
推
04/27 23:39, , 25F
看見亮綠色那段 就像看到星光版Live文的感覺 - -"
04/27 23:39, 25F
→
04/27 23:42, , 26F
個人感覺有點故意~Q了一下發現......
04/27 23:42, 26F
推
04/27 23:42, , 27F
推大A的「理直氣和」
04/27 23:42, 27F
推
04/27 23:43, , 28F
紅色那段也是 不是溺愛 只是很感謝沛慈有這場演唱會
04/27 23:43, 28F
→
04/27 23:45, , 29F
和平 理性 愛沛慈 不過 我很想問 這篇打了不ꐠ
04/27 23:45, 29F
→
04/27 23:46, , 30F
心噓嗎~"~
04/27 23:46, 30F
→
04/27 23:49, , 31F
真的很多事情都是很主觀的...每個人心中的感受大不相同
04/27 23:49, 31F
→
04/27 23:51, , 32F
一直看 覺得這篇標題...一點都不...
04/27 23:51, 32F
→
04/27 23:55, , 33F
我不懂的是，為啥要講得只有你是最理性，最愛沛慈~其他人
04/27 23:55, 33F
→
04/27 23:56, , 34F
只要是覺得這場演唱會好的，都是阻力?都是絆腳石?
04/27 23:56, 34F
→
04/27 23:57, , 35F
我了解一句話 吃不到葡萄 就說葡萄酸 版中很多人
04/27 23:57, 35F
→
04/27 23:57, , 36F
都是和平 理性 愛沛慈的 至於這篇 就~隨這位
04/27 23:57, 36F
→
04/27 23:57, , 37F
每個人都可以打心得文，但請不要覺得自已的感覺才是最好的
04/27 23:57, 37F
→
04/27 23:58, , 38F
只上過3次的大大說囉 沛慈的好我們自己知道就好
04/27 23:58, 38F
→
04/27 23:58, , 39F
或許對一些人來說 我們不管說什麼 他們都覺得是在護
04/27 23:58, 39F
→
04/27 23:59, , 40F
主 我們就理性的看待這篇文章吧~
04/27 23:59, 40F
→
04/28 00:00, , 41F
f大~我了解你在說什麼...
04/28 00:00, 41F
→
04/28 00:01, , 42F
主 我們就理性的看待這篇文章吧 = ="我看成這樣
04/28 00:01, 42F
推
04/28 00:02, , 43F
好吧 我發現我斷句不該這樣斷 囧
04/28 00:02, 43F
→
04/28 00:03, , 44F
牛大 妳怎麼可以這麼好笑XDDD
04/28 00:03, 44F
推
04/28 00:04, , 45F
而且還滿搭的 囧
04/28 00:04, 45F
推
04/28 00:09, , 46F
主XDDDD
04/28 00:09, 46F
推
04/28 00:09, , 47F
推大A也推斷句斷的不錯...
04/28 00:09, 47F
推
04/28 00:33, , 48F
...各有立場想法沒錯 但是推文是不是有點火氣了= =(潛水
04/28 00:33, 48F
推
04/28 00:34, , 49F
樓上妳說的對...不知為何大家都有點怒，冷靜一點啦大夥兒!!
04/28 00:34, 49F
→
04/28 00:35, , 50F
保留我們的理智吧：D
04/28 00:35, 50F
推
04/28 00:36, , 51F
咦?是我太冷靜嗎?我怎麼就默默看完卻沒反應= = ?
04/28 00:36, 51F
推
04/28 00:36, , 52F
其實婦人說的話有可能是年齡的問題~我爸媽也覺得盧廣仲唱歌
04/28 00:36, 52F
推
04/28 00:37, , 53F
看完只想說..和平 理性 愛沛慈不是口號，請身體力行
04/28 00:37, 53F
→
04/28 00:38, , 54F
不好聽 還有范曉萱的歌很奇怪之類的~ 雖然好像很牽強啦~
04/28 00:38, 54F
推
04/28 00:39, , 55F
其實就是理直氣和啦，大家要冷靜些哦：D
04/28 00:39, 55F
推
04/28 00:43, , 56F
是說 沛慈電力不足 沒電到婦人嗎 XD (但她電到我弟了
04/28 00:43, 56F
推
04/28 00:48, , 57F
那牛弟什麼時候要來當沛慈板的吉祥物呀?? XD
04/28 00:48, 57F
推
04/28 00:50, , 58F
其實能讓沛慈看到不同的意見是好的~ 但!每個人都有喜歡沛慈
04/28 00:50, 58F
→
04/28 00:51, , 59F
的方式 不一定單純喜歡她就是錯誤的~畢竟大家都沒那麼專業
04/28 00:51, 59F
推
04/28 00:53, , 60F
我覺得提供意見是OK的 只是有時候委婉一點 總比句句
04/28 00:53, 60F
→
04/28 00:53, , 61F
帶刺的建言來的好很多吧 看的人舒服 提供意見的人也開
04/28 00:53, 61F
→
04/28 00:54, , 62F
心 兩全其美 皆大歡喜麻(踹飛)
04/28 00:54, 62F
推
04/28 19:40, , 63F
說實在話...本來一場表演的結束都會有正反兩面的反應
04/28 19:40, 63F
→
04/28 19:41, , 64F
本來想法這回事就很主觀 所以某個人也說啦『我不同意你說
04/28 19:41, 64F
→
04/28 19:43, , 65F
的話 但我捍衛你說這話的權利』但是這篇很像為反而反的...
04/28 19:43, 65F
→
04/28 19:44, , 66F
批評?建議似乎也找不到在哪?而且只上站三次 只發了這篇文?
04/28 19:44, 66F
→
04/28 19:46, , 67F
甚至還認為這篇的原po發完這篇後 可能就不會登入這個id了~
04/28 19:46, 67F
→
04/28 19:48, , 68F
肺腑之言倘若還用分身帳號打出來 那這言論究竟有無誠意@@?
04/28 19:48, 68F
→
04/28 19:50, , 69F
阿...而且照理來說 如果很認真的打完一篇心得 應該會很緊
04/28 19:50, 69F
→
04/28 19:52, , 70F
張的潛水看看這篇推文的人對自己的看法吧@@? 可是原po的上
04/28 19:52, 70F
→
04/28 19:54, , 71F
站時間都沒有變耶˙ ˙? 所以簡單來講~說不定推了自己對這
04/28 19:54, 71F
→
04/28 19:55, , 72F
篇文章的意見 po可能還不一定會回 等原po上站在好好聊(茶)
04/28 19:55, 72F
推
04/28 20:22, , 73F
稍微冷靜後 理性的再講些 有回去看過星光版的都知道 過去
04/28 20:22, 73F
→
04/28 20:25, , 74F
的星二比賽文與現在的live文批評絶對比這篇來的猛烈~~
04/28 20:25, 74F
→
04/28 20:29, , 75F
各種方面的批評早就看多了 其實也不差這篇的指教了(汗)
04/28 20:29, 75F
推
04/28 20:35, , 76F
我只是無法理解的是 為什麼不能看到沛慈的努力 如果說
04/28 20:35, 76F
→
04/28 20:35, , 77F
是要提供一些批評 讓沛慈進步 那為何不用委婉一點
04/28 20:35, 77F
→
04/28 20:36, , 78F
的語氣來發這篇文章 我不懂這篇文章的理性在哪裡
04/28 20:36, 78F
→
04/28 20:36, , 79F
有點像是為了批評而批評 簡單來說 感覺這ID是來亂的
04/28 20:36, 79F
推
04/28 22:41, , 80F
請就事論事~~~分身?ID來亂? 這跟文章寫的無關
04/28 22:41, 80F
→
04/28 22:42, , 81F
你覺得原PO言論太犀利就直接說...(我也覺得很犀利)
04/28 22:42, 81F
→
04/28 22:42, , 82F
不需要扯開話題!!
04/28 22:42, 82F
推
04/28 22:45, , 83F
好吧 我想這篇其實可以不要再說了 確實我是覺得說得
04/28 22:45, 83F
→
04/28 22:45, , 84F
太犀利了
04/28 22:45, 84F
‣ 更多 logician 的文章
文章代碼(AID): #1BrgkhSC (ohyeahpets)
ohyeahpets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 logician 的文章
文章代碼(AID): #1BrgkhSC (ohyeahpets)