PTT偶像團體區 / fx

[新聞] 130201 Why f(x)?The Korean Music Award

看板fx作者 (我在M的左邊,你在哪裡?)時間13年前 (2013/02/03 17:47), 編輯推噓22(22推 0噓 44→)
留言66則, 12人參與, 最新討論串1/1
以下是grayi大提供的樂評文章的「不專業」「大意」翻譯，細節請看原文。 Why f(x)? The Korean Music Awards and Mainstream K-pop, Part 1 為什麼是f(x)? 韓國音樂大獎及主流韓樂 Part 1 http://ppt.cc/9pMK Korean Music Award (簡稱KMA) 以音樂專業人士評比為主的獎，與一般計算銷量 及歌迷投票的音樂獎不同，KMA重視的是歌曲的音樂性及藝術性，因此入圍的 多半是獨立樂團及樂手。但是每年仍有少數的偶像藝人入圍，例如今年入圍的 偶像藝人除了f(x)外，還有 G-Dragon, Sistar, Lee Hi, Jay Park (2pm前隊長), 以及 Ga-in(佳仁)。 G-Dragon及Jay Park的入圍並不令人意外，這兩人的音樂品質一向在樂迷及非樂 迷間都有好評。但是像f(x)這樣的團體不僅只入圍一次，而是三次—出道後每年 都入圍—就值得好好的探討了。 f(x) 的音樂在國際樂迷間的評價不算太高，但是韓國的樂評及樂迷都很喜歡 f(x) 的音樂，Electric Shock 這張專輯不但在專業音樂雜誌內的評價很高，許多業餘 的評論也對這張專輯很有好評，甚至以正統電子音樂的標準來分析其技術性。 f(x) 很受韓國樂評稱讚的一點就是音樂上的一致性。許多偶像團體每張專輯的 風格都不同，但 f(x) 自出道以來每張專輯的風格都很一致，這一點與許多獨立 樂團相同，因此樂評傾向將 f(x) 視為電子音樂團體，而非偶像團體。 前文提到 f(x) 的音樂在國際樂迷間的評價不算太高，因為大多數人對偶像音樂 的印象就是一聽就朗朗上口，中毒性很強，而獨立音樂則比較深奧難懂，需要 多聽幾次才能了解。但是 f(x) 的音樂乍聽之下容易讓人覺得很奇怪，甚至很難 聽，因此很難引起國際樂迷的注意f(x)。但對韓國的樂評及歌迷來說，主流及非 主流的界限不那麼明顯，再加上 f(x) 的一致性與獨立音樂類似，因此評論傾向 將 f(x) 的歌當作獨立音樂來分析，而非視為偶像垃圾音樂。 但是真正值得探討的是，SM公司並不重視 f(x)多次入圍這件事。在SM這個偶像 製造機內， f(x)是公司唯一多次入圍KMA的藝人，這代表了藝人在音樂和藝術 方面的能力受到肯定，應該比獲得只統計銷量和投票數的獎項更值得誇耀。也 許大家認為SM會因為 f(x) 受到業界專家的肯定而從此努力開發她們的音樂潛 能，但事實上 f(x)反而仍然處於SM這個大桶的底部。這是為什麼呢？難道偶像 產業不能多關注一點音樂和藝術品質嗎？本系列的Part 2將持續探討這個話題。 p.s. 作者文內有提到，她本身對於 f(x)的音樂是否有那麼好，是否適合視為正統 電子音樂抱持懷疑的態度，本篇文章只是在分析韓國樂評如何看待 f(x)的音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.147.85
推
02/03 17:51, , 1F
謝謝分享 實在搞不懂$M到底在想啥...
02/03 17:51, 1F
推
02/03 17:51, , 2F
QoQ 女孩們真的不被重視....
02/03 17:51, 2F
推
02/03 19:35, , 3F
"樂評傾向將 f(x) 視為電子音樂團體，而非偶像團體"
02/03 19:35, 3F
→
02/03 19:35, , 4F
這對$M來說不知道該高興，還是...... = =;
02/03 19:35, 4F
→
02/03 19:36, , 5F
"將f(x)的歌當作獨立音樂來分析，而非視為偶像垃圾音樂"
02/03 19:36, 5F
→
02/03 19:37, , 6F
不妙...獨立音樂往往代表"無法賺大錢"對$M來說不是好消息
02/03 19:37, 6F
→
02/03 19:38, , 7F
(除非$M想開拓獨立音樂市場才會樂見這樣的評價......)
02/03 19:38, 7F
推
02/03 19:39, , 8F
樓上從哪裡看出獨立音樂=無法賺大錢?!?!
02/03 19:39, 8F
→
02/03 19:40, , 9F
不管如何 就是函數的音樂性受到很大的肯定
02/03 19:40, 9F
→
02/03 19:40, , 10F
至於為什麼位於SM這大桶的底部 的確我覺得不只是音樂 成
02/03 19:40, 10F
→
02/03 19:41, , 11F
員的組成本來就不像別的女偶像一樣
02/03 19:41, 11F
推
02/03 19:45, , 12F
因為$M對藝人的投資 跟普通獨立音樂藝人的"成本"並不相同
02/03 19:45, 12F
→
02/03 19:45, , 13F
普通獨立音樂藝人/團體 不會有像$M這樣的公司大手筆投資
02/03 19:45, 13F
推
02/03 19:46, , 14F
所以樓上覺得函數連SM投資在她們身上的都沒有賺回囉?!
02/03 19:46, 14F
→
02/03 19:47, , 15F
以 收入-成本=利潤 的角度來觀察 $M以打造偶像的方式投資
02/03 19:47, 15F
→
02/03 19:47, , 16F
別的我不敢說 但這篇文章說的是相較於SM的其他團來說位於
02/03 19:47, 16F
→
02/03 19:47, , 17F
大桶的底部 這是沒錯不可否認
02/03 19:47, 17F
→
02/03 19:48, , 18F
但相對於其他眾多的韓國女團來說 函數已經算是實銷音源都
02/03 19:48, 18F
→
02/03 19:48, , 19F
有很好的表現 錢賺的絕對也比大多數女團多了
02/03 19:48, 19F
→
02/03 19:48, , 20F
只是要看你跟誰比而已
02/03 19:48, 20F
→
02/03 19:49, , 21F
f(x)為$M帶來的獲利可能還沒辦法跟上師兄姊的腳步
02/03 19:49, 21F
→
02/03 19:49, , 22F
不管跟不跟的上師兄姐的腳步 在已經賺回投資成本的情況下
02/03 19:49, 22F
→
02/03 19:50, , 23F
$M是"現實的股票上市櫃"公司 我覺得這篇評論沒幫到f(x)
02/03 19:50, 23F
→
02/03 19:50, , 24F
又獲得歌曲被視為獨立音樂的評價 那到底有不妙在哪?!?!?!
02/03 19:50, 24F
→
02/03 19:52, , 25F
SM一向沒有很重視函數這是事實 但就營利的角度來說本來就
02/03 19:52, 25F
→
02/03 19:52, , 26F
$M想要的就是師兄姊能下金蛋的金雞母啊 個人意見 別激動
02/03 19:52, 26F
→
02/03 19:52, , 27F
該投資在賺最多的團上沒錯 所以也沒有啥好抱怨
02/03 19:52, 27F
推
02/03 19:52, , 28F
不得不說 男團還是比較好賣東西.....
02/03 19:52, 28F
→
02/03 19:53, , 29F
沒有激動阿XD 只是看到這種路過評論覺得很有趣XD
02/03 19:53, 29F
→
02/03 19:53, , 30F
不會啊 師姊團的週邊也是超好賣的喔
02/03 19:53, 30F
→
02/03 20:43, , 31F
這篇讓我比較驚訝的點是:1. 原來f(x)連續三年都有入圍
02/03 20:43, 31F
→
02/03 20:45, , 32F
2. f(x)在韓國本地比在國外受歡迎(我以為是相反XD)
02/03 20:45, 32F
推
02/03 21:15, , 33F
這種就是網友的樂評文章 意見想法都不同 看看就好lol
02/03 21:15, 33F
推
02/03 21:16, , 34F
真心覺得女孩們不被$M重視很久了..
02/03 21:16, 34F
推
02/03 22:37, , 35F
感謝愛咬大翻譯~ 我也以為國外比較受歡迎
02/03 22:37, 35F
推
02/03 23:11, , 36F
辛苦了!!感謝翻譯!!QQrz
02/03 23:11, 36F
推
02/03 23:14, , 37F
感謝翻譯~ 原來連三年入圍!!
02/03 23:14, 37F
推
02/03 23:15, , 38F
不管SM怎麼想 這種專業的肯定愈多愈可以讓更多人認識fx阿 :)
02/03 23:15, 38F
推
02/03 23:26, , 39F
不過我好像誤會了..還以為這是這個獎的評審所寫的評論 ><"
02/03 23:26, 39F
→
02/03 23:34, , 40F
這個KMA獎跟之前開記者會公佈的第十屆大眾音樂賞是一樣的嗎?
02/03 23:34, 40F
→
02/03 23:37, , 41F
個獎嗎?@@
02/03 23:37, 41F
推
02/03 23:43, , 42F
其實外國SPIN雜誌跟韓Daum網站去年給ES的評價也都在前十
02/03 23:43, 42F
→
02/03 23:48, , 43F
SPIN是第八 Daum是第四 主流非主流都受肯定是fx的特色!
02/03 23:48, 43F
推
02/04 01:59, , 44F
SPIN!!?SPIN的什麼榜？
02/04 01:59, 44F
推
02/04 02:13, , 45F
獨立音樂是不賺錢啊XDD 但她們仍然是主流音樂，主流中比
02/04 02:13, 45F
→
02/04 02:13, , 46F
較特別的一組藝人罷了~f(x)的音源從來都不差，這裡只是說
02/04 02:13, 46F
→
02/04 02:13, , 47F
可以拿來跟那些非主流音樂的理念來相提並論，另外，這風
02/04 02:13, 47F
→
02/04 02:13, , 48F
格也是sm給的，公司當然清楚她們走的不是那種其中一句歌
02/04 02:13, 48F
→
02/04 02:13, , 49F
詞就會帶動大流行的歌，說糟的話我想是本末倒置了，要口
02/04 02:13, 49F
→
02/04 02:13, , 50F
水歌sm多的是，只是sm不作罷了，也許sm只是將錯就錯，騎
02/04 02:13, 50F
→
02/04 02:13, , 51F
虎難下 但我就喜歡這樣的她們，要走少時的路是走不了的，
02/04 02:13, 51F
→
02/04 02:13, , 52F
所以這條路雖走的艱辛但前方是越來越明朗的
02/04 02:13, 52F
→
02/04 02:14, , 53F
不小心回太多了 還是用手機打的XDDDD
02/04 02:14, 53F
推
02/04 02:33, , 54F
就是2012 KPOP TOP20 之前在'就是愛JK'看到的...@@
02/04 02:33, 54F
→
02/04 02:37, , 55F
節目
02/04 02:37, 55F
推
02/04 16:34, , 56F
真的耶 但是是附在一大串PSY的文章下面XDD
02/04 16:34, 56F
推
02/04 17:24, , 57F
我倒是覺得SM很用心做F(X)的專輯 至於其他方面就不在這次
02/04 17:24, 57F
→
02/04 17:27, , 58F
討論範圍XD SM家專輯打造得最好的就屬F(X)了 女孩們雖然不
02/04 17:27, 58F
→
02/04 17:28, , 59F
像師姐這麼紅(以現階段而言) 但很看好她們的未來
02/04 17:28, 59F
→
02/04 17:30, , 60F
SM重不重視女孩們看你從什麼角度看 我是覺得真不重視大可
02/04 17:30, 60F
→
02/04 17:30, , 61F
把好歌給別人
02/04 17:30, 61F
推
02/04 18:45, , 62F
團體走甚麼風格怎麼包裝也都是聽公司的吧 歌也是SM找來的
02/04 18:45, 62F
→
02/04 18:47, , 63F
所以函數現在有這樣的成績SM也有功勞 只是覺得在宣傳推銷
02/04 18:47, 63F
→
02/04 18:49, , 64F
上面對女孩們不夠用心 跟其他團比起來拉..=3=
02/04 18:49, 64F
推
02/04 18:53, , 65F
但是函數的音樂越來越受肯定成績也一直在進步真的超替她
02/04 18:53, 65F
→
02/04 18:54, , 66F
們開心的~!
02/04 18:54, 66F
‣ 更多 lovebites 的文章
文章代碼(AID): #1H3Z8K3E (fx)
fx 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovebites 的文章
文章代碼(AID): #1H3Z8K3E (fx)