[新聞] 地社關門 音樂人要部長「補課」
龍應台：給公務員一些時間
http://www.coolloud.org.tw/node/69689
經營超過15個年頭、位於師大路的live house地下社會，已於本（7）月15日暫時歇業；
不過，業者、樂迷與樂團要求live house正名的抗爭，仍在持續當中。昨日（7/19），音
樂人前往華山藝文特區，邀請當天主持文化國是論壇的文化部部長龍應台，於下週至地下
社會「補一堂台灣獨立音樂的課」；稍後抵達現場的龍應台，與地下社會發言人何東洪短
暫寒暄後，於媒體的簇擁前，欣然接受邀請，並表示將就制度面，與相關部會進行協調，
朝「建立規範」的方向，解決live house問題。
19日，得知龍應台將前往華山藝文中心主持論壇，將近100名音樂人也在會場外，高舉「
音樂創作基底不容掏空」、「live house不是特種行業」以及「龍應台挺起來、文化部站
出來」等各式標語，守候龍應台的到來。地下社會發言人何東洪則是手持諧擬龍應台《親
愛的安德烈》一書的標語，仿照其中內文質問「親愛的龍部長」：「為什麼不偶爾去個你
從不會去的酒吧」，邀請龍應台能夠在下週，前往地下社會，了解當今台灣獨立音樂的現
況。稍後到來的龍部長，先是允諾「一定會去」外，也將召開「協調會」，解決制度面的
問題，使live house空間得到保障。
音樂人高舉標語，強調沒有飲酒權，live house只是做「半套」。（攝影：陳韋綸）
龍應台：從制度面解決live house問題 給公務員時間
這場旨在討論「台灣影視音國際網路」的文化國是論壇開始前，龍應台以「文化創意─產
業」上下游關係的聯結作為開場白，闡述發展產業端與保持文化創意端，是相同重要的，
接著話鋒一轉，「live house作為流行音樂產業的創作端，其實剛好是論壇要討論的重點
」。她強調，live house扮演的角色，是流行音樂的培育空間，「剛起步的歌手，live
house是他們演練的空間；有live house，音樂創作者才有可能往前走」。
針對地下社會歇業事件，龍應台表示，站在文化部的立場，live house的問題，不只發生
在台北市，台中、高雄、台東都面臨相同問題，她說，將會從政策面去思考，文化部該做
哪些事情。她強調，不會「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，將從制度面，創造讓live house「活
潑」的空間。不過她也表示，正如live house一字，不只要考慮「live」，其中還有「
house」的面向，「這事關建築、公安、消防等相關法規，涉及十多個部會的協調、十幾
條法規要改」，她希望大家「給公務員一點時間」。
對於龍應台「前往地下社會」與「召開協調會」的承諾，何東洪表示，目前文化部以龍應
台「下週沒有時間」為由，對於何時前往地下社會，沒有回覆明確的時間，而他也還沒收
到協調會相關的進一步消息。
飲食店、飲酒店或音樂展演空間？
何東洪表示，雖然在2010年的時候，經濟部新增商業登記項目「音樂展演空間業」，卻沒
有因應的建築和消防法規，造成業者無法適從。地下社會在商業司的營業項目，除「冷熱
飲食及果汁菸酒經營」外，也在去年3月的時候，登記了音樂展演空間業，不過日前北市
府聯合稽查時，商業處官員卻仍認定地下社會是「飲酒店」，因此出現登記營業項目不符
的情況。
台北市建管處總工程司邱英哲表示，地下社會最初登記的建築使用執照是「防空避難室兼
飲食店」，民國84年《公寓大廈管理條例》公佈實施後，依照第16條第3項規定，不可以
做原核准範圍外的營業使用，因此從飲食店變更為飲酒店「會有困難」。
邱英哲認為，地下社會如要解套，除了中央訂定音樂展演空間的建管與消防配套法規、針
對問題提供「一勞永逸」的辦法外，商業處的態度是另一個關鍵。換句話說，只要商業處
不認定地下社會是飲酒店，就不會超出原核准範圍（飲食店）的營業使用。在這點上，他
認為「仍有討論的空間」。
現在的問題是，地下社會能否經營「音樂展演空間」？是否超越《公寓大廈管理條例》原
核准範圍的使用，法規沒有明確的規範。何東洪表示，地下社會的處境既是「個案」也是
「通案」，北市府應在中央音樂展演空間的相關制度尚未完善前，「設法讓它繼續營業」
。然而，他認為如果地下社會問題最後的結果，是「個案化」的解決，live house的正名
運動「將沒有進步」。對於建管處的說法，他說目前並不排除嘗試各種管道，解決地社面
臨歇業的問題，「不過一切都在討論的階段」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.24.137
clippers 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
