[轉錄][情報]別把LIVE HOUSE和酒店、舞廳畫上딠…

看板backQuarter作者backfish (121)時間13年前 (2011/07/23 10:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 band 看板 #1EAGf2Ae ] 作者: andyisaw (Eilton Wang) 看板: band 標題: [情報]別把LIVE HOUSE和酒店、舞廳畫上等號！時間: Fri Jul 22 13:27:28 2011 請用力聲援：http://www.facebook.com/event.php?eid=208500052533773 文字/ 螺絲釘樂團貝斯手 - 西瓜 2011年3月6日，這天我相信許多人到現在還是記憶猶新。凌晨ALA PUB的一場大火，帶走了9條人命，也帶起了政府機關對於許多夜店、藝文展演空間安全設備規格的高度關注。我相信這一場意外的借鏡，真的是可以給予政府、業者去省思、去關注，我更相信許多業者為了未來還能夠繼續在這塊產業上求生存，陸陸續續將店內的消防安全規格設備提升到符合政府所要求的條件，但我不懂的是為何政府機關還是要處處為難與刁鑽。今年5月份，台北女巫店首度遭受到這波衝擊，被政府機關要求勒令停業，而後網友在網路上大肆請命希望能夠讓女巫店繼續生存下去，或許是政府機關聽到了人民的聲音，也或許是因為受到了大量的輿論與批評，政府機關進而改口否認並沒有要求女巫店停業，更說並沒有開過任何一張罰單，這樣的現象真的是很諷刺，難道政府機關一定要人民起來嗆聲的時候，才會真的去思考解決之道嗎？ 6月25日，台中迴響藝文展演中心在當天表演活動結束後，立即有大批政府稽核人員進入，紛紛開出了許多罰單及改善單。不解的是，該藝文展演中心早在4月份的時候就應政府機關要求做了消防安全設備的改善，也通過了檢測，為何當天還是繼續開罰單、繼續開改善單？更不解的是，政府稽核人員在當天說了一句相當不負責任的話 - 『你們有舞台、有舞池，你們就是舞廳嘛！』。試問，有舞台、有舞池就是舞廳，那麼前陣子LADY GAGA來台演出的『圓滿戶外劇場』及各大專院校的禮堂是不是也等於是政府機關所定義的『舞廳』？兩年前，因台中市中心並沒有所謂的LIVE HOUSE，在許多樂迷引頸期盼下，迴響藝文展演中心就這樣誕生了。這兩年來，許多國內外的樂團紛紛都來到這邊表演，這對無論是樂團自己本身或者樂迷而言，是一個難得的舞台，也是一股提升中台灣地區的文化產業的力量，剛成立的時候還接受過台中市文化局『大墩文化』雜誌的採訪，現在卻不敵一張來自市府勒令停業的通知，這是何等的諷刺？ 6月10日，文建會會同政府相關機關與業者召開『”音樂展演空間業”公部門與業者聯合座談會』，探討音樂展演空間業的困境以及修法相關問題，台灣LIVE HOUSE業者幾乎都到場，各地公部門幾乎也派代表到場，如：台北市政府、台北市文化局、台北市都發局、高雄市政府、高雄市文化局、內政部營建署、內政部消防署、行政院環保署等重要單位都到場，唯獨台中市政府以及台中市政府文化局未到場，然而這是有發出開會通知的會議，台中市政府卻缺席了。試問，台中市政府相關機關單位是用何種角度與態度來看待這整件事情？明明沒有出席與會的單位，講話卻可以如此的順理成章、如此的自以為是，在講求民主的台灣，這無非就是一種獨裁制權、是一種惡霸的行為。請問台中市市長胡自強先生，您對於這整件事情知情嗎？您真的對於這樣的產業夠了解嗎？您真的聽得到我們這群年輕人的聲音嗎？ 7月21日，迴響藝文展演中心收到了市政府所發函的勒令停業通知，在臉書上許多支持迴響、支持創作音樂的網友紛紛聯合起來向市府單位請命、嗆聲，造成了不小的迴響。筆者一早起床看到這則消息的時候，陸陸續續運用手上現有的資源，將這則訊息大量散播出去，為的只是盡自己一份棉薄的力量，讓這個舞台繼續生存下去，讓更多對音樂還有熱情與夢想的朋友，有一個舞台可以盡情揮灑自己的青春。如果看到這篇文章的你們，認同我們的想法、認同我們的夢想，請用力轉寄給所有支持音樂產業的朋友，讓舞台能夠繼續存在、讓夢想能夠無限延續。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.118.119