Re: 對金曲獎的感想

看板backQuarter作者 (yayayaya)時間20年前 (2004/05/11 06:44), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《BQNOMO (誠泰左投二護法)》之銘言: : 雖然五月天不是我最不希望得獎的 : 但是四分衛真的太委屈了吧 : 去年閃靈可以跌破市場眼鏡拿獎 : 我們卻陪榜了三次 : 沒記錯的話 : 第一次是輸給亂彈 : 這真的沒話說 : 亂彈的作品確實是很不錯 : 成熟度和完成度都相當高 : 第二次和第三次都是輸給了五月天 第二次是輸給 交工樂隊 / 菊花夜行軍, 應該是雖敗猶榮啦! 那次有交工和刺客一起競爭是很棒的:> 這次吃虧在專輯版本不如現場那麼讚, 但至少四分衛沒有play safe光玩擅長的東西, 有努力嘗試不同的元素。 令人不舒服的是, 從入圍名單公布後幾乎可以確定不定因素已被排除, 因為語言和國籍關係,評審擺明就不打算給Bobin, 卻又不敢擺其他樂團的作品給予鼓勵, 就放一個顯示自己還有點品味,又完全沒威脅的。 至於不顧評審身份到處「權威」講評, 完全不避嫌的遊走交際於唱片公司高層的就更令人搖頭了, (做那種包時段給有商業利益的連續帶狀打歌的節目, 還有訪問時那種明明不懂音樂又極力誇讚諂媚的格調真令人不敢苟同) 記者或娛樂主持人當一當就能變成音樂獎項評審已經夠離譜, 連最起碼的消息保密與形式公平都作不到, 被揭穿後還一點悔意都沒有的誇耀自己的重要性, 沒有取消他的評審資格實在令金曲獎的公信力雪上加霜, 五月天得獎我沒意見, 但是想到那位主持人可以繼續在唱片界撈吃香喝辣就一陣噁心。 東風真的太偷懶太勢利了, 大家比較不熟悉的作品, 應該要趁機會好好介紹給大家, 上一次至少還有小燕姐作特別節目一一訪談介紹各入圍者, 這次完全讓商業利益決定一切, 我們在媒體上看到的還是一些比較紅,有大公司撐腰的人, 大言不慚的一直上電視和新聞報導說自己一定得獎, 還有一堆不關音樂的八卦, 獨立或小成本的創作人根本被消音, 連評論獎項的報導內都直接對他們隨便(錯誤)一語帶過或乾脆跳過, 非常現實,完全沒有顧慮到平衡與專業, 今天新聞裡東風辯解說其他媒體也沒有報導非主流, 好像完全沒想到主辦單位賺廣告錢外應該負的基本責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.7.134

推220.138.249.219 05/11, , 1F
推~說到我心坎裡~!
推220.138.249.219 05/11, 1F

推 61.228.32.136 05/11, , 2F
推推推推推 說低好押
推 61.228.32.136 05/11, 2F

推218.165.127.123 05/11, , 3F
你這篇可以PO到媒體混亂版,不錯呀!
推218.165.127.123 05/11, 3F

推 210.70.169.232 05/11, , 4F
推! 評審被媒體洗腦了!
推 210.70.169.232 05/11, 4F

推 140.128.6.144 05/11, , 5F
說得太好了,超言暫滴!!
推 140.128.6.144 05/11, 5F

211.74.177.193 05/17, , 6F
那個主持人真他X的爛!!!!凸
211.74.177.193 05/17, 6F
文章代碼(AID): #10e0M_m- (backQuarter)
文章代碼(AID): #10e0M_m- (backQuarter)