[閒聊] 與你的距離vol.3

看板ZARD作者TAIHO (榕子)時間19年前 (2005/10/04 00:16)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

這次來聊聊CD包裝。 ZARD第二章以來，我為泉水姐對於包裝的想法，下了一個「素淨」的註解。此話怎講？還請各位看倌聽我道來... 一、色彩本張專輯以橘色系為出發點，屬於難得出現的色系，既有溫暖的感覺，卻又是橘子般的深橘紅，在整排CD架上的突出性明顯。是「可攻可守」的奇妙色彩？！翻開歌本，歌本主要由橘色及白色構成相間配搭，不過不是標準的交替型，而是不對稱的組合。橘：白＝６：５。當然，白色部分都含有照片，並且以跨頁居多。二、版面版面依舊維持著素淨風格，不搞複雜花樣。歷經十幾年，ZARD最沒有改變的部分，絕對是在歌詞上的簡單明瞭。歌詞頁就是歌詞頁，而且是中規中矩的排版、字體，不會有十幾首歌詞擠在兩頁的搞怪舉止，或是一連串不斷句的印刷。然後，作詞（當然是我們熟悉的All Words by Izumi Sakai）、作曲、編曲及曲目穩當當地安排在第二頁，以英文拼音標明提供者。（從日文標示到英文標示...嗯，好像沒什麼討論的必要）文字與圖片的穿插，不外乎跨頁圖片、單頁圖片與歌詞的切割、單獨歌詞頁與單獨圖片頁這幾種。色塊在其中的運用也是近年來的特色。三、歌本歌本經過塑膠模覆蓋，似乎是近來唱片公司的趨勢？我個人蠻喜歡這種「保護」，不至於在多次抽插歌本後，造成磨損掉色的現象。（這應該不是只有台壓版才有的設計吧？印象中以前從沒出現過）四、外殼繼「ZARD BLEND」系列後，再度採用「Digipack仕樣」，但在設計上更勝一籌，不會有「不知道歌本要擺哪裡」的困擾。這點值得讚許（嗯...嚴格來說，是BLEND的設計失敗）。相較於小松未步（對不起，Being系的藝人，目前只涉獵未步的專輯，比較基準點會狹隘一些）的「兩摺式Digipack」，ZARD全是三摺式。我們曉得唱片公司為了譁眾取寵，費盡心思在包裝上下功夫，搞得以前一排標準規格CD排在CD架上的壯觀景色被破壞殆盡（汗）。相較之下，ZARD的變動幅度已經很保守了，這算是優點也算是缺點吧？五、文字仔細看，外殼的文字經過特殊處理，泛出微紅的色澤，很特別。用最簡單的例子來比喻，就是咱們手上統一發票上的八碼數字防偽效果。但這樣的效果在歌本上並沒有出現。六、圖片本次採用的圖片有兩個特色。一個是「焦聚模糊」（是所謂的「柔焦」效果嗎？請有研究的網友指教）在專輯上的表現算是不錯，有種朦朧美。可是一旦圖片被放大，就會發生如同海報的慘劇。（海報的慘劇：眾所周知，ZARD海報就是為了宣傳用的，不會刻意處理，　通常是專輯或單曲封面圖片放大，加上曲目所拼湊成的。此次亦不例外。　可這次的圖片原本就模糊，一經放大，畫面出現的馬賽克之名顯，　就如同觀眾看油畫時，必須「退避三尺」才能看出箇中意義的效果。　真的是有夠誇張的-_-）另一則是「單組相片」。第二章的ZARD對於照片的堅持不再，這包括兩個層面： (1)從以往保持神秘、風景照多於個人照的配置，漸漸放寬為以個人照為主。 (2)從以往至少兩組以上的照片篩選抉擇，到了這張專輯竟然「一鏡到底」，　連一套服飾都沒有更換，會不會太素淨了點？另外，封面照片上的櫥窗文字，是經過修正的曲名之羅馬拼音。證據在限定網站的螢幕保護程式圖片中（就是傳說中的「咬手指圖」）七、意外這次的包裝，有個小小的驚喜，是泉水姐的「全曲解說」。就我手中所擁有的ZARD專輯歌本，都沒有泉水姐逐曲解說的收錄。最多就是上張專輯將全曲解說置於限定網站上而已。這次仰賴CAMY的翻譯，我們終於可以更清楚得知泉水姐怎麼看待每首歌曲了。八、結論從8cm單曲的時代進入12cm；從制式CD塑膠殼格式進入五花八門時代； ZARD似乎也不得不在包裝上做出調整。但這是針對外在形式而言。內在形式，單從版面安排我們就知道ZARD依然是讓人安心的ZARD。從另一個角度去想，也許包裝對ZARD只是「最低限量的行銷手法」，因為不管再怎麼炫麗花俏的包裝，失去了音樂歌曲本身的內容，就只是一個流行文化的過渡產物而已。我相信ZARD始終沒在包裝上下太大功夫，只維持著「最低限量的美觀效果」，都是為了在歌曲本身上下更多精力的抉擇。就這點來說，揚棄了王道時期的專用logo，回歸樸素簡單的極簡風格， ZARD也算是在唱片史上寫下「素淨」的典範了。（典範這個詞好像不能隨便使用？）不是完全的制式規格，但擁有一定的素淨精神，一看就曉得「這就是ZARD」。而這種包裝，怎樣也百看不厭，我非常喜歡。 -- 心靈小憩的藝文與科技生活園地--影音動漫賞析 http://life.fhl.net/phpBB21/viewforum1.php?f=40 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.129.22