[新聞] 新浪潮聚焦明星製片 黃曉明:願做犧牲者

看板Xiao-Ming (黃曉明)作者 (善地鵝頸橋)時間13年前 (2012/06/29 04:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
6月20日上午9:30,由新浪娛樂與上海國際電影節聯合舉辦的「電影新浪潮第二場 :新生產力—明星製片」在上海展覽中心開講。知名演員黃曉明、資深香港影人文 雋、知名導演金依萌、CAA中國區負責人喬青山出席本場論壇,共同吐槽明星製片人 幕後甘苦辛酸,探討明星製片現象在電影市場的價值。製片人、經紀人黃斌擔綱本 場主持。   論壇上香港電影人文雋率先「開火」,批明星片酬瘋漲現象,透露目前想找大 腕出演電影都得8位數,明星在片場動輒帶著七八個助理。他還指出一部由舒淇、 張震、劉燁、孫紅雷的電影「非常糟糕」,明星雖然主導商業電影,但導演的能力 也至關重要。 剛從《大上海》片場趕來的知名演員黃曉明則從演員角度回應片酬現象:「就 像在買菜,有人賣5塊,有人賣10塊。片酬多少是由市場決定的。現在電影動輒投 資過億,演員身價上漲也很正常。」同時黃曉明還透露自己在片場的助理「標配」 :一個司機、一個助理、一個英文老師。 而關於他參與投資出品的電影《匹夫》,黃曉明則戲稱是誤打誤撞「被製片」 :「我很看好楊樹鵬。當然我此前就知道《匹夫》這部電影在商業上的成功率只有 20%,但我還是去做,因為中國需要這種有衝勁、努力的導演。」黃曉明透露,他 參與《匹夫》與勇氣和情誼有關,與金錢無關。並表示自己未來會繼續扶持新導演 。「電影市場需要死在沙灘上的人,我願意做犧牲者。」 文雋質疑明星製片職責不清 好萊塢演員有更大主控權   論壇剛開場,電影人文雋就爽快表示自己對於明星製片現象持保留態度,「明 星如果可以幫助尋找好的劇本和班底,那是值得認可的,但如果職責不分、本末倒 置,不去做好自己的本分,就值得商榷。」文雋認為,即便是電影工業非常發達的 好萊塢,也少有一線明星專門經營一個電影公司,把演出事業和製片事業同時進行。   業內人士質疑明星製片「本末倒置」,主持人也現場拋出「明星參與製片是否 為了更大的掌控權」話題,曾參與出品電影《匹夫》的黃曉明也在現場為明星製片 人「正名」。 他澄清自己在《匹夫》中只是一名普通演員,唯一擁有的二次創作的權利,就 是跟導演討論劇本而已。「我不是大明星,我是職業演員,在現場我會非常尊重導 演的創作,因為電影始終是導演的藝術,這一點我分的很清楚。」黃曉明說。 論壇現場另一位嘉賓金依萌曾經與章子怡合作電影《非常完美》,她是該片導 演,而章子怡是製片人。金依萌將導演與明星的這種合作比喻為「談一場戀愛,生 一個孩子」,彼此信任互相支持才最重要,「誰想要去控制誰,都不會有好結果。 」金依萌坦言她本身就是明星製片現象的受益者,當初籌拍《非常完美》時,她是 初出茅廬的新導演,若非章子怡看中劇本參與其中,也不會有這部作品的誕生。   相比之下,來自好萊塢著名經紀公司CAA的中國區負責人喬青山卻認為,明星 參與電影製作確實能夠為自己帶來更多的主控權,尤其在好萊塢明星身上,這一特 點尤為明顯。 他舉了威爾史密斯的例子,當初《功夫夢》這部電影的誕生,就源於這位巨星 酷愛中國功夫,他力挺成龍出演,並在中國選景拍攝。「如果只是單純參演,明星 只能看到自己的一張臉在銀幕上出現,但如果投資或參與製作,就能擁有更多主控 權,為自己鋪路,也能發揮他們的創意,還能跟自己喜歡的人合作。」喬青山說, 這也是好萊塢市場上明星參與電影製作的最主要原因。 黃曉明談甘苦:參與《匹夫》是「被製片」 沒想過要賺錢   作為參與電影製作的演員來講,「出品人」「製片人」頭銜雖風光,幕後卻也 有著諸多無奈和辛苦。曾經參與出品電影《匹夫》的黃曉明透露,自己參與電影製 作其實真的是個誤打誤撞的過程,「我完全是被製片了。我很清楚《匹夫》不是一 個大電影,導演也是新人,我明明知道這部片子在商業上成功的可能性很低,也就 是20%,從參與的那一天起,我就沒打算賺回來。但我還是做了,因為我看好楊樹鵬 ,中國需要像他這樣有衝勁、夠努力的導演。」黃曉明說,做《匹夫》出品人與勇 氣和情誼有關,與金錢無關。   香港影人文雋也舉劉德華的例子,他透露劉德華從90年代開始成立天幕公司, 初衷是想要自己投資拍攝喜歡的電影,起初雄心勃勃名,但後來他投的片子都賠得 一大糊塗,劉德華經常私下吐槽說自己賠的太慘,完全不賺錢,甚至到後期還捲入 不少官司,惹來一堆麻煩。 「但劉德華是那種跌倒了也不怕疼,會繼續爬起來的人,他後來又投資《瘋狂 的石頭》《打擂台》,扶持新導演,這種滿足感比賺錢重要。直到今年的《桃姐》 他才名利雙收。」文雋感歎,現如今哪有幾個明星能像劉德華一樣,二三十年一直 在堅持做這樣的事,他擔心像華仔這樣的明星製片人越來越少。   而黃曉明則接著文雋的話題,透露自己未來還將繼續像劉德華一樣做類似的「 傻事」,扶持新導演,拍攝好電影。《匹夫》上映之後,黃曉明曾寫了一篇《我愛 你與你無關》的文章發在微博上,其中他反思並總結了《匹夫》的失敗經驗。「我 就是大家常說的飛蛾撲火,子怡是明星製片的成功典型,我是失敗的案例,在這個 事情上我只是幼兒園沒畢業。但總是需要一些人死在沙灘上,為大家鋪路,才能讓 後來者做的更好,我非常願意做犧牲者。」 演員片酬瘋漲一人八個助理 文雋吐槽明星票房號召力   不少明星為了好劇本好項目可以自降片酬,甚至將片酬直接折入投資中支持導 演。秦海璐在《鋼的琴》拍攝中極度缺錢的情況下仗義相助,張涵予黃渤劉燁三位 影帝零片酬加盟《虎烈拉》(現名《廚子戲子痞子》)支持導演管虎,黃曉明也透露 他曾經拍攝過一部電影,投了錢,到現在也沒拿到片酬。「圈裡人都知道,我是個 特別感性的人,很多戲拍到最後導演就會跟我講『沒錢了,拍不完怎麼辦』,我就 想不能毀了一部好電影,所以只能掏錢讓他拍完。」黃曉明說。   但更多的明星都陷在片酬瘋漲的輿論漩渦中。文雋在現場就直言不諱明星太貴 ,「現在想請大腕來演電影,得給8位數,7位都不行了。一個明星在片場身後還得 跟著八個助理。」文雋笑稱,他跟很多導演聊起來,都非常懷念以往幾百萬就能拍 完一部電影的時代。 對此,黃曉明也從演員角度給出自己的理解:「明星片酬就好像大家去菜市場 買菜,這家賣5塊,那家賣10塊,都是由市場來決定的,而不是演員自己提價。」 黃曉明分析認為,以前一部電影投資幾百萬,演員片酬自然低,現在大片動輒投 資上億,演員片酬上漲是自然的事。對於帶助理的問題,黃曉明也現場披露自己的 「標配」:「首先帶一名司機,然後帶一個助理,最後我英文不太好,但我又喜歡 交流,所以要帶一名英語老師。這是我的標準配置,如果哪天你們在片場看見我身 後跟著好多人,那他們都是純粹來探班的。」   至於明星片酬瘋漲的原因,文雋則將之總結為近年來電影市場湧入太多熱錢, 造成明星身價暴漲。「賣皮鞋的,賣房子的都來拍電影了,明星就變得牛哄哄。不 可否認的是,內地影視過去十年來都是明星在主導商業片。」但明星是否是電影票 房的絕對保障?8位數的片酬送進明星腰包是不是更值?人們常說的「票房號召力」 是否有據可依?對此,文雋也舉了一些案例來佐證自己的觀點。 他提到,今年春節檔上映了一部電影《親家過年》,最初他在籌備時找到內地 演員文章來主演,當時文章剛拍完《白蛇傳說》,在大銀幕還沒特別火。後來文章 進組,拍攝兩三天之後請假要去跑《失戀33天》的宣傳。十天之後,文章回到組裡 ,已經是有3個億票房傍身的大明星了。「當時出品方跟我講,我們眼光真準,撿 了大便宜了!」結果《親家過年》春節上映,票房非常一般,讓出品方大跌眼鏡。 另外,文雋透露李連杰主演《龍門飛甲》拿了9000萬片酬,最終票房收穫5億, 很多人都認為是李連杰有票房號召力,「但《白蛇傳說》還是虧了。」文雋認為, 電影票房好壞肆各方因素綜合的結果,而不是一兩個明星能決定。有時候導演的駕 馭能力也極為重要。 在論壇現場,他還大膽吐槽了一部影片:「我不說它名字,是由舒淇劉燁孫紅 雷張震主演的,這麼多明星,但質量非常糟。我經常給學生上課時問他們,覺得這 片子好不好看。如果有人說好,我會立刻讓他滾蛋!」 現場花絮  文雋回應某週刊「香港導演七宗罪」論:這太惡毒   有趣的是,在本次論壇現場香港導演出身的文雋還特別提及前段時間內地一家 週刊針對香港導演做的報道《香港導演七宗罪》。文雋直言這篇報道太惡毒,「不 能把華語片不如好萊塢片的全部責任推到香港導演身上,說我們老是拍古裝,問題 是現實題材不能拍啊。裡面還有一宗罪,說我們是為了拼盤而拼盤,怎麼我多放幾 個明星進去你們不滿意,我要是不放明星你又說我粗製濫造,所以我們對該週刊非 常有意見。」文雋稱,他與香港電影導演協會專門內部討論過,他們絕對不會接受 這七宗罪。   (撰文/甕欣 攝影/王黎 視頻/華琨) http://www.sina.com.cn 2012年06月20日15:37 http://ent.sina.com.cn/m/c/2012-06-20/15373663891.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.124.228
文章代碼(AID): #1FxBppN_ (Xiao-Ming)
文章代碼(AID): #1FxBppN_ (Xiao-Ming)