[討論] 新聞的真實性?

看板Wei-Lun (許瑋倫)作者 (newbie)時間19年前 (2007/02/04 12:23), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
看了這麼多瑋倫的新聞 真的很懷疑真實性 以最接近的例子來說 4250和4257篇 一個是瑋倫的同學跟她對話 一個卻是通靈的老師 而兩篇人物不同 對話內容卻差不多 到底哪一個才是真的? 還有之前 鄭元暢要不要表演rain舞蹈一事 一開始的報導是 擲盃問瑋倫 瑋倫要鄭表演 記者還寫出 鄭元暢說:瑋倫千萬別答應啊! 隔一兩天又有一篇報導 鄭元暢說這件事是誤傳 沒有這樣的事 既然是誤傳 記者怎麼會連鄭元暢的話都寫出來了? 表示是記者自己編的囉? 報導真實發生的事情有這麼困難嗎? 記者真的是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.35.41

02/04 12:24, , 1F
之前記者來我們學系作訪問最後看報導連系名都寫錯
02/04 12:24, 1F

02/04 12:25, , 2F
所以我真的相信有這麼扯...
02/04 12:25, 2F

02/04 13:23, , 3F
假設是無中生有那就算了,但如果真的有去訪問還寫錯…真扯
02/04 13:23, 3F

02/04 16:16, , 4F
之前有經過調查,媒體可信度只有1%,看新聞不用太認真
02/04 16:16, 4F

02/04 16:17, , 5F
媒體都亂寫,只要給記者一張圖,連調查都不用調查應該
02/04 16:17, 5F

02/04 16:18, , 6F
就可以寫出4、5篇報導,這些全都是以記者本身自我立場
02/04 16:18, 6F

02/04 16:19, , 7F
來寫,很多都寫得很不客觀,記者都是先求有,真不真實是
02/04 16:19, 7F

02/04 16:21, , 8F
另外一回事,現在記者的社會地位很低
02/04 16:21, 8F
文章代碼(AID): #15nL-ouO (Wei-Lun)
文章代碼(AID): #15nL-ouO (Wei-Lun)