[戲劇] 英雄本色2018 觀後小感

看板WangKaikkw (王凱)作者 (アラシ魂)時間4年前 (), 4年前編輯推噓7(7022)
留言29則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
有劇透,請慎入 1月27日有幸參加了口碑場包場,帶了位完全沒看過王凱作品的朋友一起去看電影 一開始還很擔心粉絲的熱情會嚇到她,還好大家看電影過程很冷靜,我們都很融入 完全沒有粉絲濾鏡的朋友也給英雄本色2018蠻好的評價。 就結論而言我們都覺得這是一部很符合現代價值觀、道德觀要求的江湖片。 看完電影之後,其實我一直想到的是導演在微博發表的一篇談話,裡面講到了反英雄。 一直到看完電影之後才對這一句話有深刻的感受。 我跟朋友我們都是生於1986年,正好是周潤發那版英雄本色上映那年,但其實我們都 沒有看過,又或許小時候有在電視上看過,但真的已經沒什麼印象了。剛知道王凱要演 英雄本色時我也有想過去找來看過,但30年前的片子無論色調或服裝風格以現在的審美 角度還真的接受不來。所以我就放棄然後一心的等待王凱的新版上映。 對於香港黑幫電影,對於我們這一代其實印象更加深刻一點的是古惑仔,小時候真的是 被洗腦長大的XD 也的確曾經覺得有點崇拜,覺得黑大衣黑墨鏡身邊一群小弟走路帶風 的樣子很帥。但活到32歲的現在,說真的對於那些什麼江湖情義、逞兇鬥狠的東西已經 是完全畫外、是另一個世界,或者甚至可以說是會嗤之以鼻的東西了。 以現代的價值觀看來,身而為人最基本的責任不就是過好自己的人生,在工作、社會上 付出自己的能力? 在這個相對富足的年代,說真的再講什麼江湖情義已經完全不符合潮流,再講直接一點就是已經完全過時了XD 所以,看完英雄本色2018,首先感到很驚喜的就是導演居然能把這部片在這個時代應該 有的立場踩得這麼準又這麼穩。人家說一個人的創作是會反應出創作者心中的價值觀的 如果你心中有惡,那無論你再怎麼包裝你創作出來的東西都不可能擺脫一股邪氣。所以 很高興王凱的這部英雄本色遇到的是這麼正的導演。沒想到丁晟外表一付江湖相,內心 卻這麼正直又柔軟啊XD 哈離題了 所以我看完英雄本色2018,最大的感受就是這才是這個時代的江湖片正確的打開方式。 人雖難免有犯錯誤入崎途的時候,但這不能當作藉口,犯了錯就要有承擔失去的覺悟, 雖然劇中說的是能回頭才是英雄,但回頭路還真不是這麼好走的。即使你想回頭了,也 得看看原先路上的那些人願不願意放過你,一步錯步步錯,我想這部片就是赤裸裸的撕 開這一點,告訴你歹路真的不可行。 回想起王凱在映前宣傳時總是掛在嘴邊的一句話。他說他認為現在的英雄就是在自己的 工作崗位上盡最大的努力做到最好,那就是自己的英雄。沒錯,無需他人評價,也不是 口頭喊喊就能成為英雄,最重要的還是承擔自己的人生,無愧於心。 從這裡再次體認到他的感受力和對角色的理解力。記得導演還在訪談中說王凱豐富了他 心目中的周凱。我想就這一點而言,這已經是一回完美的合作。 然後關於周凱這個角色,全劇最讓我感到最難過最難過的一點是周凱和周超在酒吧爭吵 那一段,周凱怒吼著你為什麼不願意再給我一次機會?即使站在和周凱共情的觀眾角度 還真無法責怪周超,畢竟人都是有自我保護機制的,被狠狠傷過一次心的周超要怎麼才 能重新相信一次呢?看著周凱遠遠望著開車離去的周超那個落寞的情神,那一刻真的是 深刻感受到回頭和挽回的不易,看到這裡忍不住淚流滿面。 到了最後反而沒有落淚了,雖然心裡覺得很重很難受,但可能也有某處覺得這樣的結果 也好。就像王凱說的雖形式很慘烈但結局算是美滿的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.171.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WangKaikkw/M.1517210270.A.43A.html 猶豫要不要再發一篇 想講一下我看到的有關於角色的設計 我覺得周凱其實是個內心很柔軟的人,他對父親可能有怨但還是無法棄而不顧甚至努力在修復父子關係,雖然有一點笨拙感,但如果不是因為這個笨拙大概也不至於把自己的人生搞成這樣了。對馬柯也是,有一段讓我印象非常深刻的,在碼頭尋找馬柯那一段,他小心翼翼的找合適的字眼描述馬柯,對比路人不假思索的一句瘸子,這個小小的細節看了也是有點戳心,不曉得會不會又是王凱本人的設計? 然後他是個內斂、隱忍、但是又不失霸氣的人。他不是那種傳統意義、又或者一般認知上的黑社會老大,所以沒有那種氣焰猖狂的氣質。但是隱隱展露出來的氣質又不會讓人懷疑他的地位。不過我覺得除了霸氣之外我更欣賞的是他的骨氣。像是哈哥幾次向他示好像是邀酒邀吃魚他都果斷拒絕了,一點也不留瞹眛的空間。雖然我在看電影的時候心中是OS你就是這樣才會被黑掉啊!!但也欣賞他這樣不畏懼黑勢力堅持做自己的氣魄。其實這一點跟他本人不是一模一樣嗎?XD 不過我覺得最厲害的是他這個角色整個塑造得非常一致沒有讓人感到矛盾也不會讓人懷疑,真不知道要怎麼描述這種感覺。覺得這真的是一個很厲害的特質,不需要太多台詞或劇情鋪陳就能夠理解他的作為,這就是所謂的渾身都是戲? 才看一次有很多細節沒有注意到,真想再多看幾次好好欣賞一下王凱細膩的演技。 ※ 編輯: miraij (61.70.171.81), 01/29/2018 18:19:06

01/29 20:12, 4年前 , 1F
推......寫得真好!我覺得這一部是有點像反英雄的,現在
01/29 20:12, 1F

01/30 02:13, 4年前 , 2F
大家都寫得很好,周凱也很好...但這部戲的缺點是
01/30 02:13, 2F

01/30 02:14, 4年前 , 3F
顯而易見的...想到在台灣上映時路人們的評論,心塞塞
01/30 02:14, 3F

01/30 09:37, 4年前 , 4F
我在還沒看電影之前看到某些評論也覺得心塞,但自己看完
01/30 09:37, 4F

01/30 09:37, 4年前 , 5F
之後就釋懷了。這部片確實不是那種一般主流的片,主角沒
01/30 09:37, 5F

01/30 09:37, 4年前 , 6F
有威能、反派太猖狂殺都殺不死,的確很鬱悶。不過與其迎合
01/30 09:37, 6F

01/30 09:37, 4年前 , 7F
大眾口味,我還是比較感謝丁導這麼拍。這本來就是一部一開
01/30 09:37, 7F

01/30 09:37, 4年前 , 8F
始就很有爭議的片,怎麼做都不可能十全十美。但至少主創
01/30 09:37, 8F

01/30 09:37, 4年前 , 9F
的理念堅恃住了也得到了一部分的共鳴,我覺得這樣也夠了。
01/30 09:37, 9F

01/30 09:37, 4年前 , 10F
而且你看像與神同行那種沒什麼懸念的神片都有人劈頭蓋臉就
01/30 09:37, 10F

01/30 09:37, 4年前 , 11F
評爛片了……有的言論真的不用太在意XD
01/30 09:37, 11F

01/30 09:44, 4年前 , 12F
推~其實一開始看的時候,周凱也跟我想像中的大佬有點
01/30 09:44, 12F

01/30 09:45, 4年前 , 13F
但是回頭再想,哪有那麼多大佬就是小人物的人生故事
01/30 09:45, 13F

01/30 09:45, 4年前 , 14F
不是大壞大惡,卻也很難回頭再來
01/30 09:45, 14F

01/30 09:46, 4年前 , 15F
一樣米養百樣人~每個人想法都不同,看過就是了
01/30 09:46, 15F

01/30 09:46, 4年前 , 16F
誰還沒點爭議呢
01/30 09:46, 16F

01/31 13:29, 4年前 , 17F
丁導說:電影是冒險,調侃我的人,不會比我勇敢。我喜歡他
01/31 13:29, 17F

01/31 13:29, 4年前 , 18F
的勇氣,也佩服他的選擇。
01/31 13:29, 18F

01/31 13:33, 4年前 , 19F
這部作品我自己覺得有很多缺陷,但也有許多讓人叫好的優點,
01/31 13:33, 19F

01/31 13:33, 4年前 , 20F
王凱的演技豐厚了作品的內裡,撐住了導演的骨架。
01/31 13:33, 20F

02/01 13:23, 4年前 , 21F
最近開始看其他影評,才覺得電影裡真的有很多深度細節,
02/01 13:23, 21F

02/01 13:23, 4年前 , 22F
自己只憑兩遍也是沒有看懂太多寓意。不過本來就是隨個人
02/01 13:23, 22F

02/01 13:23, 4年前 , 23F
心思欣賞的藝術成品,各有解讀亦好。
02/01 13:23, 23F

02/01 17:26, 4年前 , 24F
太深了這一點也算是缺陷吧?XD 現在太多人看電影看劇不願
02/01 17:26, 24F

02/01 17:27, 4年前 , 25F
深入理解的,只看表面自然也感受不到這部片的“內裡“了
02/01 17:27, 25F

02/01 17:29, 4年前 , 26F
本來想用“精髓“但想想還是謙虛點好XD
02/01 17:29, 26F

02/02 16:32, 4年前 , 27F
對啊...我看到一篇探討黑道規則的分析,實在覺得想得過
02/02 16:32, 27F

02/02 16:32, 4年前 , 28F
細了點,一般人沒那經歷不會看個電影有那麼深的理解。
02/02 16:32, 28F

02/02 16:32, 4年前 , 29F
有時候可能也是分析者過度解讀了也未可知(笑哭)
02/02 16:32, 29F
文章代碼(AID): #1QRigUGw (WangKaikkw)
文章代碼(AID): #1QRigUGw (WangKaikkw)