[戲劇] 心得--嫌疑人X的獻身(好雷)

看板WangKaikkw (王凱)作者zilong (靖王殿下‧武君偉大)時間8年前 (2017/04/05 22:30)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 4人參與討論串1/1

防雷空一頁先說個人結論—王凱唐川100分，不用怕比較。中國版電影改編因地制宜、合情合理合法，我不懂技術，只就劇情完整流暢度和演員總體，加上主題配樂，個人給的總分可以有80以上。豆辦若要打評，就8~8.5吧！中國和日本的國情民族文化肯定是有很大不同，加上原作東野圭吾本人的要求不可以和日、韓版相同，如何求同存異是蘇有朋的一大課題。看過原著小說和日版電影，蘇版算忠於原著，但強化唐川（原著的湯川學）的設定。湯川學是帝國大學物理學教授，蘇版唐川是江北刑警學院物理系副教授兼省公安廳高級顧問，讓其能從旁協助警方辦案提供破案佐證參考更有說服力。再者，日版的湯川學是有電視劇來做衍伸的電影版。觀眾對湯川學已有一定的了解。類似單元劇，案件相關當事人會更引人目光，堤真一更是神之演繹。蘇有朋翻拍這部受眾度算廣的IP作品，唐川是以新角色來讓觀眾認識，勢必要加強唐川人設，使其角色立體完整，但並不表示會弱化石泓（石神哲哉）。依著原著，兩人一樣是天才型的智能專家、惺惺相惜的對手好友，唐川外表瀟灑、風流倜儻，社會菁英範；石泓衣衫簡樸、貌不起眼、宅宅一枚。另外，依中國廣電審查，是不允許殺人犯被深刻同情，甚至英雄化。本片的視角是蘇有朋導演的視角投設在唐川身上，忠於原著，更要反應真相的意義、迎向光明的態度。看似偉光正，卻也不失人性情理法糾結的選擇探討。相比三哥的『我是刑警，只看證據、不聽故事』，唐川教授面對好友的作為在情理法中的糾結表現自有另一種動人處。 112分鐘，整部劇情流暢，符合邏輯。但可能因為看過原著或電影，少了懸疑性，感覺略顯平淡。不同於原著和日版一開始就把陳靖（靖子）和女兒一起殺了前夫過程演出來，蘇版採用倒敍，在唐川覺得石泓有異樣時黑幕後呈現殺夫過程，算是一個反轉，這裡個人覺得拍得很好，是劇情第一波小高潮。劇中有些笑點，基情四射的高中唐川石泓四目相望就不提了。其餘多是在唐川教授的反差，尤其是山林裡石泓的主動與唐川的防備和教授因故車禍後在醫院出現的正臉第一幕，相信大家看到會很有感，你凱眼神表情太有戲了！唐川與警察羅淼亦師亦友的互動自然幽默有趣。一開始邊做數據實驗邊觀察羅淼行為而有意思的微笑，是連眼睛都在竊笑～唐川和石泓更是有層次的演繹，應該也是導演有意反應的兩人對比，包括關鍵的河濱步道日常所見反應:小攤販、跳廣場舞大媽、乞丐流浪漢：一說是每天無意義的重覆動作像是無用的齒輪、一方是有意思的街景，還從口袋掏出紙鈔給求乞之人。 15年4個月後又9天再見石泓的欣喜、和羅淼談認知中的石泓、查覺石泓異樣並著手探測殺人毀屍案、言語上的試探交鋒、爬山森林裡的攻防、發現盲點後的真相糾結、跑步發洩後目光掃過街道日常停留在流浪漢慣坐的空盪長椅，泛著淚光的悲憫、揭開不解的事實與可惜痛心紅眼…最後聖光般推開法庭之門迎向陽光邁步前行….. 若要問我最愛教授哪一幕哪一段，我選不出來，因為每一個鏡頭都是語言，豐滿了教授特質。王凱的眉骨輪闊和細膩微表情的眼技，真的很適合大螢幕欣賞（舔屏）。帥是劇本設定，但演出卻不能只是耍帥。看他三件式西裝筆挺、小馬甲、風衣、性感聲音，身長玉立，眉目傳神、顧盼生姿、自然流露的風流帥氣！石泓，我不能說張魯一演不好，但他的石泓，和我認知中的石神不一樣，就看觀眾能否接受了。不過，這部片我扣分最多的就是陳婧知道真相到看守所看望石泓，進而道歉自首認罪，那句【為什麼】並跪下讓我看了十次還是出戲，雖然之後聲激俱下的再三對不起讓我有感動。而石泓在看守所看見陳婧的反應也略為平淡。嘔出靈魂或者可以不用如堤真一般的啊～～，但感覺石泓的心緒波動表情可以再大一些。我不懂電影技術，做為觀眾，我只求看得懂、劇情順、演員合眼。前頭說過這部劇情順暢，沒有什麼不合理的。但在唐川發現石泓的幾何函數盲點陷井，查覺事情不是表面所見進而理出真相時，私以為唐川的〝驚覺〞表現秒數可以再長些，讓之後喃喃吼著真相的意義究竟是什麼才不覺突兀。主題曲—清白，滿分！背景配樂，滿分，據說是日本著名配樂大師所譜。很喜歡小欣吹的那首雙簧管協奏曲，還有最後唐川迎向陽光毅然前行。希望有出原聲帶啊～～總共看了十遍，但看到浙江影迷會的問答題，我還是一堆答不出來的，我想再去刷教授啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.178.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WangKaikkw/M.1491402628.A.A93.html