網友評論：《笑傲江湖》不如《武林外史》

看板Wang-Yan (王艷)作者nowel.時間21年前 (2003/01/26 16:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://ent.sina.com.cn/r/i/37922.html 網友評論：《笑傲江湖》不如《武林外史》 http://www.sina.com.cn 2001年03月28日15:06 新浪娛樂新浪網友susan710506 　　兩部皆由武俠巨著改編。《笑》劇從開拍之前就新聞不斷，沸沸揚揚；播出前更是潮水般的猛烈宣傳，終於千呼萬喚始出來。而《武》劇則經過密不透風五個月魔鬼般艱苦拍攝，並於年初在各地陸續放映。　　《笑》劇投入鉅資、規模宏偉、陣容強大和輿論宣傳，都是《武》劇所不能相比的，卻似乎沒有找到武俠片的感覺。《武》劇由幾位風頭正旺的年輕演員擔當，充滿朝氣和活力，使人耳目一新，儘管不很完美、有些缺憾，卻有較強的可看性，獲得了收視佳績。　《笑》劇在場面上下了很大功夫，卻不知武打片拍到今日，觀眾最注重的已不是眼花繚亂的特技鏡頭或撲朔離奇的情節，而是人物的神韻，吸引人的關鍵是幾個主角。　　李亞鵬無論造型與表情都無法抓住令狐沖特有的氣質。被稱為"古代男孩"的黃海冰則塑造了型神兼備的沈浪，把理想中武林俠士的凜然正氣、沈著冷靜、靈活機智體現得出神入化，給人留下了難以磨滅的印象。　　許晴已無法再現十年前《皇城根》中的光彩；近來人氣直升、跳舞出身的王艷飾演的白飛飛，則吸引了眾多的年輕觀眾。　　一出場就有些女性化的林平之，更無法與熊貓的扮演者、《還珠》二部中飾蕭劍的朱宏嘉相提並論。　　大概只有岳靈珊還算不錯。　　不知黃建中導演、李亞鵬、許晴是否看過《武》劇，會作何感想。看過這兩部劇的觀眾怎樣評價。 -- ████████████████████████████████◤ █ 凝香飄逸出塵、純真靈秀【拍案驚奇】 ▏ █ 晴格格蕙質蘭心、善解人意【還珠格格二】ﴩ ▏ █ 大陸千萬風情影藝區(CNIdol_) 清泉天使─王艷(Wang-Yan) ▏ █ 中央情報局 (telnet 202.39.225.203 or bbs.e-cia.net) ▏ ◤▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔＼ -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: u160-139.u203-204.giga.net.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣