中國時報入圍名單分析不愛陳建年忽略陳綺貞

看板Valen (許茹芸)作者zuccazoe (稱為陷溺的獨奏)時間21年前 (2003/03/29 04:32)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

沒有提到琇琇但我覺得有一部份說出了這次名單幾個惹人不痛快的地方所以轉貼 == 入圍名單分析不愛陳建年忽略陳綺貞趙雅芬/特稿金曲獎向來是由官方推派的評審團決定音樂取向。過去幾年，金曲獎入圍名單揭曉，雖有少數爭議之處，但音樂界多半可接受。昨天金曲獎再度公佈入圍名單，音樂圈的譁然多過欣喜，感嘆多過期待。如果說，金曲獎的評審團是透過入圍名單傳達他們的音樂口味及水準，那麼，這份名單透露出來的訊息不免令人費解和質疑，有音樂圈公認的好作品，在名單中完全缺席，有瑕疵的漏洞，竟得到評審的認同。過去一年來的流行專輯如過江之鯽，但真正好的作品，在音樂圈是有耳共聞。今年入圍的 5張最佳專輯各具特色，但音樂人審視這份名單，探討的遺珠也不絕於耳。創作歌手陳建年在「大地」專輯裡的用心與感動力，在去年各個專業的音樂獎都獲得肯定和推崇，但唯獨今年金曲評審不愛，一個入圍獎項都不給他。陳綺貞的「吉他手」也是音樂圈認為不可忽略的一張作品，但也不受評審青睞，而只入圍最佳演唱者一項的陶吉吉「黑色柳丁」，整體表現的成果應該也不僅於此。或許音樂的品味向來是主觀的認定，但如果作品的瑕疵明顯，就不得不讓人懷疑評審的專業性。入圍最佳演唱者的歌手當中，有人嗓子出問題，連唱片公司都反覆檢討，但居然通過評審的耳力；入圍最佳樂團的作品當中，有的專輯根本不是入圍者的親自演出，樂團精神蕩然無存，但不夠深入了解狀況的評審也茫然放行；而入圍最佳音樂錄影帶獎的MV當中，有作品抄襲的程度有目共睹，也有的作品當初被主辦金曲獎的新聞局斷然禁播，如今卻又網羅入選，不免令人有點錯愕。今年金曲獎個人獎項當中，入圍者風格迥異，代表的族群及年齡層都截然不同，評審圈選出這樣的入圍菜單，對入圍者而言，將是一場「很難認定標準」的競賽，對喜愛流行音樂的樂迷而言，這也是一份「很難嗅出指標及前瞻性」的音樂榜單。 -- 愛你我亂有獨特的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.22.139

中國時報 入圍名單分析 不愛陳建年 忽略陳綺貞

中國時報入圍名單分析不愛陳建年忽略陳綺貞