還債了

看板Valen (許茹芸)作者 (冰凍哀愁)時間22年前 (2003/01/06 02:56), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
修修改改修修改改… 寫了無敵久…最後又是全部delete… 很不希望把聽後感寫的太濫情,又發現這張專輯讓我很難把音樂 從人身上抽離,那混著講就自然掉進「憑感覺」的陷阱(沒辦法 因為我是歌迷,fans是盲目的…)所以我決定了,如果用客觀的 角度很難下筆,那就來個最主觀的聽後感吧… 當音樂傳遞出與歌手本人一致的氣息時,音樂說服力馬上加分, 這本來是我認為「創作歌手」較易達成的優勢,但即使只寫兩首 歌,琇琇一樣做到這點:我期待已久的個性與精神;音樂上<芸 開了>給我誠實、成熟而篤定的感覺,訪談中見到(聽到)的琇 琇亦是;所以對我來說,這張專輯很重要,那場輔大的座談會很 重要(因為在意,才會對報導生氣);在自己成長的同時,能看 著自己支持的歌手成長(不只是音樂上的),這種感動很欣慰, 有點不知道該怎麼形容… 還是先說音樂部份,整張專輯由陳珊妮和M.P.T."RED LAD" community initiative(涂惠元/許經綸/丘聿台)操刀,正是 我期盼已久的製作模式(單純化的製作團隊),果然,收到了整 張專輯tone調一致的精彩效果;陳珊妮本來就是我很喜歡的音樂 人,等待偶像將與偶像的合作結晶,其實更有「期待又怕受傷害 」的壓力,不過事實證明我完全多慮,《愛是》中帶著任性的甜 蜜、《我的藍色夏天》裡幽遠的哀愁輕嘆,一樣的曲子氣氛根本 不同的兩首歌,我的天!都那麼那麼地適合琇琇!陳珊妮的文字 有她一貫的犀利魅力,當年《四季》即使聽說珊妮本人不是很喜 歡琇琇的版本,但我已覺得琇琇詮釋起她的文字,有種特別契合 的神韻,終於等到多年後兩人再次相遇,證明了這個直覺沒有錯 !以同為兩者歌迷的角度來看,陳珊妮在製作上的功力也進步好 多,以前她的製作物感覺是比較「單向」的影響,但在<芸開了 >中,可以聽到製作人與歌手色彩近乎完美的交集,《祝福了》 、《愛是》、《我的藍色夏天》…不需聲嘶力竭便能穿透人心, 陳珊妮確實抓住了琇琇無法被取代的聲音特質,甚至有幾句歌詞 ,琇琇連咬字都讓我著迷(如:能『討誰喜歡』這四個字會讓我 感動地起雞皮疙瘩…),這些細微的東西並非新的轉變或花招, 它是很熟悉的,琇琇一直擁有的特色,只是好像在被遺忘了一陣 子之後,終於再現;「芸式唱腔」是什麼我從來都不知道,我只 知道琇琇只要照著最自然的方式去唱,動人的元素本來就在;而 M.P.T.三人組,注入聽覺上的更多層次感,當然也營造了整張專 輯的現代及流行空間,開場的《如果我離開》是最好的宣告(11/1 這首歌從耳機傳入耳朵時,有一種很爽的感覺,但不能在辦公室 大叫:P ),當第一段『不得不 表白 想離開』唱完後,間奏 傳出那段「匡噹」的碎音(很抱歉我不知道該怎麼形容那個聲音 ),不知怎麼地我腦海中即時跳出的是黃耀明說過的那份『脆弱 』,「脆弱」激發的想像空間交織迷離的電子風情,<芸開了> 終於不像<難得好天氣>只能蜻蜓點水,它被貫徹了,所以令人 大呼過癮;從<難得好天氣>歷經<花開>到<芸開了>,怪獸 與琇琇在製作上的合作,以前我覺得色彩不夠鮮明的遺憾,也在 這張專輯中看到了突飛猛晉的成績,讓我們用「此時快樂的代價 」為這成果下一個註腳吧:P 整張專輯在編曲上值得玩味之處,或許不需多說,看專業的樂評 會比較有收穫,特別是電子的部份,我懂的東西太少了,只能籠 統地說,在聽覺趣味上得到大滿足,舉例,<如果下個路口遇見 你>,當琇琇的歌聲在一大段迂迴間奏後再現,你會不會覺得它 在跟歌名做有趣的呼應呢?還有被fondness聽到俱細靡遺的《我 倆一同飛去》,我完全贊同他「非常過癮」的說法;這塊是我以 前覺得琇琇專輯(或者說我所聽的大部份國語流行音樂)中比較 單薄的部份,特別是在經過黃耀明系列及陳珊妮<完美的呻吟> 等專輯洗禮之後,這部份的胃口是被養大了不少:P 再偷fondness「純粹鋼琴化」理論,以琇琇與鋼琴如此深的感情 淵緣,到這張專輯才出現這樣徹底的鋼琴,其實已經讓我們等了 太久,琇琇歌聲與鋼琴的結合會產生的驚人綜效並不令人意外( 所以我才會說早該這樣嘛),比較令我驚豔的是,即使在電子架 構出的流行氛圍中,李泉清脆的琴音依然能鮮明地吸引聆聽者的 注意力,古典與電音的結合,很美(好像應該快點去把李泉的< 島中央>找來聽吼?);專輯中鍵盤的表現好像在一般討論中比 較被忽略掉,其實有很多首歌的鍵盤也扮演著很吃重的角色,例 如出自李雨寰之手的《愛是》或陳珊妮的《我的藍色夏天》,都 是鍵盤有搶眼表現的作品。 不管是製作人有多棒、編曲有多迷人、鋼琴有多好聽,歌手本身 的聲音表現還是專輯的主角,如果歌手本身的表現不足以撐起這 樣豐富的元素,有再華麗的製作班底又怎麼樣?《祝福了》、《 我的藍色夏天》、《愛是》…這些歌,我幾乎想不到再能有誰唱 得比琇琇還好,迷離電音中的纖細美感與性感,又豈是檯面上一 堆粗糙的翻唱搖頭歌能夠拿來比擬?!重點或許不是誰比較會唱 歌,而是到底有沒有唱到適合自己的歌,而且是別人唱不來的歌 ;老實說以前有些歌,在我的觀點裡,是在浪費琇琇的歌聲,如 果聽過袁永興的訪問,他提到「不好聽」的那張天王專輯,正是 發生了這種問題(在這邊就不再說是誰的專輯了:P );所以, <芸開了>中,最可貴的是琇琇充份善用只屬於她自己的聲音表 情(其實我很訝異有人覺得《我倆一同飛去》有太重的范曉萱色 彩,回顧《Today》、《Try》、《標準配備》…延續到《我倆一 同飛去》,這其實是非常「許茹芸」的唱腔耶);我並不覺得琇 琇在這張專輯中有作唱腔上的改變,至少沒有刻意的改變,一切 是很自然的,仍是我很熟悉的琇琇,只是更為成熟了,「溫柔中 的堅定」展露無遺,這也是為什麼我始終覺得無法把人跟專輯分 開論述的原因。(又偷,fondness「從雲霧中的寂寞少女變成人 間溫婉的女子;從鑽石蛻變成珍珠」,好棒。) 然後把《此時快樂的代價》單獨拉出來說,它的旋律、歌詞、鋼 琴、編曲、和聲…一切的細節,請看fondness無懈可擊的評析( 這就是最晚寫的好處,一直偷別人的東西),我想補充的,其實 是它的精神。初聽專輯時還不覺得,但隨著宣傳期一路展開,才 體會到,原來《此時快樂的代價》根本是整張專輯的精神主旨, 或許是同名詩集的出版,讓琇琇在言談間,將很多想法立體化; 像輔大的座談會,我相信現場許多同學聽到的絕不是他們原先以 為的「歌手許茹芸」,那天在臺下其實有偷偷驕傲一下,覺得「 挖!好會講!超讚!」甚至應付起主持人的 R級笑話或同學的超 尺度問題,都能游刃有餘;跟著琇琇一路走來,其實知道,她是 很有想法,也很有堅持的人,但要能這樣在臺上將自己的想法侃 侃而談,沒有包袱的誠實表達,若不是經過歷練、成長、沉澱, 又怎麼能做到?回到音樂上也是一樣,過去的企圖不是沒有,但 總是令人狐疑是否有著些許的妥協,終於,如同她的談話、她的 文字、琇琇的音樂也抖落了包袱,而我覺得我終於等到這一天, 這是此時快樂的代價,也是難以筆述的感動。 最後想再牽拖一下的是MV,這是有史以來第一次,每一支MV我都 覺得很棒,貼切歌曲意境,是很認真的音樂錄影帶,甚至對歌曲 有加分效果(《我的藍色夏天》因為剪進電影畫面造成一些情緒 上的不連貫,算是小小的缺憾);我相信這張專輯的預算應該都 花在刀口上了吧,母帶Mastering 也是在日本作的,其實真的是 對音樂很負責任的預算分配,在這樣的景氣中也顯得珍貴,難怪 某唱片同業女皇級人物在聽完專輯後寫給我的感想是這樣的:「 EMI 願意讓琇琇做這種音樂真的勇氣可嘉!我想我們大概沒可能 做出這音樂的…通常我們都要要求加幾首芭樂歌…然後就打那幾 首…」女皇是誰,知道的人請不要說,不知道的人請不要問我, 謝謝:P <芸開了>確實是另一個境界的開始,我不會忘記六年多前開始 喜歡琇琇是因為「貓與鋼琴」,或者一些其它的情歌代表作,有 一些經典是會一直擁有它的位置的,但歌手會成長,歌迷也會, 當年我可以只因為甜美的歌聲和悅耳的旋律而成為歌迷,現在我 卻需要聽到更多紮實的歌手精神與理念在其中(同樣道理,這些 東西,當年的我,沒有功力也還沒想到要去發掘);我同意chanter141 所提到,『這是一個絕佳揮去舊雨喚來新知的的關鍵』(雖然冒 著一個揮去的比招來的更多的風險),我也不意外,如果有舊的 歌迷對<芸開了>感到不習慣甚或陌生;但我真心覺得,如果真 的跟著琇琇在成長,一路上真的有聽出她意念想法的歌迷,對這 樣的轉變,應該都會覺得再自然不過才對,如同那天「精彩」的 娛樂新聞,有朋友感到訝異,我卻不意外看到犀利的發飆(還是 很可愛啦…『氣…氣死我了!』);以前我們老愛說『希望琇琇 放手做自己喜歡的事,我們挺你!』(其實這段話是偷自范曉萱 ),但這張專輯一出,宣傳期一輪走完,我想這句話可以收起來 了,因為琇琇很清楚地告訴大家了,她知道自己在做什麼、要追 求的是什麼,所以我說成熟而篤定,這樣的感覺很好(我真的非 常喜歡這次幾個訪談時琇琇表達的概念和想法,不論是對唱片產 業或者是她的自我成長經驗),繼續加油吧,這張專輯並非完美 無缺,要吹毛求疵的話,我覺得歌詞雖有一定水準,但在其它部 份表現更為整齊的狀況下,是稍為不夠深刻突出,我想袁永興大 哥說的很對,接下來後續的音樂發展,才是更值得我們注意的, 原則上我還是期望,下一步是可以接續<芸開了>的發展,把風 格真正建立起來。 即使寫了三千七百字,如果只能換成一句話: 你做到了,幹得好! P.S.:不好意思囉我還是一直叫「琇琇」,因為要改口真的亂彆 扭的嘛…>_<… -- 愛你 亂有 獨特想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.22.87

推 140.119.27.38 01/06, , 1F
到底為什麼不能叫琇琇ㄚ?
推 140.119.27.38 01/06, 1F

推140.117.181.110 01/06, , 2F
她希望大家叫她茹芸,很多訪談裡頭她說過了
推140.117.181.110 01/06, 2F
文章代碼(AID): #-67_pTF (Valen)
文章代碼(AID): #-67_pTF (Valen)