看板 [ Tony ]
討論串看完地下鐵了
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ashin (瘋狂推薦~少年阿虎~*vAn*)時間21年前 (2004/01/07 16:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一半的同感!!. 再加一點同感!!. 沒錯!!. 而且每次看到偉仔演喜劇的角色都覺得... 實在是太厲害了!!. 因為跟他平常的樣子實在是差太多了嘛!!. 要演出這麼開朗的感覺不知道對他來說會不會有點難為情呢??:). 有些話及自以為的堅持真的是讓人笑到想到地上打滾..XD. 對啊!!. 我覺得偉
(還有574個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者axlarge (王者無敵)時間21年前 (2004/01/07 03:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我一看完有種很失望的感覺. 因為我不知道他真正要表達的是什麼. 要是單純說是文藝片的話好像又不是. 但要是以幾米繪本來看的話這部片好像又沒有表達出原著的感覺. 那...到底要表達的是什麼呢?戲劇張力不夠也是重點. 唉...讓我有些失望!但是對劇情啦!. 偉仔的演技就沒話說了!我對偉仔最佩服的一點就是
(還有15個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者affection (愛飛克炫)時間21年前 (2004/01/05 18:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對呀 張震的我稍微瞭. 梁朝偉的我不懂 跟地下鐵有什麼關. 劇本怪怪的說...... 主題很模糊耶. 張震他們的戲很少 變的好像有點多餘 可以乾脆不要. 因為需要所以存在 感覺是兩個完全不同的故事. 只因為天使 所以兩個故事才有關聯. 梁朝偉好皮喔 口愛捏.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者revnue (中容)時間21年前 (2004/01/04 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的是從頭笑到尾. 偉仔在裡面雖然挺兇地,倒覺得很無厘頭. 不過....總覺得電影的劇情和主旨的聯結性不強. 到底地下鐵代表什麼呢,感覺不太出來說. --. 音樂停下來你將離場 我也只能這樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.216.34.72.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁