[公告] 水桶

看板TWICE (韓國TWICE(周子瑜))作者時間7年前 (2016/10/14 02:55), 編輯推噓73(730127)
留言200則, 40人參與, 最新討論串9/242 (看更多)

10/13 12:30,
不知道道歉梗會不會被拿出來玩~
10/13 12:30

10/13 12:38,
SNL本來就百無禁忌,還是無法接受得人那最好還是別看了吧
10/13 12:38
A-4 引戰 節目本身百無禁忌,但是板上並不是.. 可能比較適合在韓綜討論這個話題 水桶一週

10/13 12:34,
道歉梗是甚麼 樓上可以說清楚一點嗎
10/13 12:34

10/13 12:35,
還是我們約個地方你私下跟我說 我腦筋不好聽不懂
10/13 12:35

10/13 12:39,
我沒說無法接受 我是說我腦筋不好聽不懂 麻煩你說清楚
10/13 12:39

10/13 12:40,
我這人又害羞不大喜歡在太多人面前聊 所以跟你約私下聊
10/13 12:40

10/13 12:41,
是抱著虛心請教的一顆誠摯的心
10/13 12:41

10/13 12:42,
我也不會用估狗 我沒念多少書 還是請您明說吧我正在看
10/13 12:42
A-4 挑釁 針對個別板友的挑釁言論 水桶一週

10/13 20:48,
台灣不可能啦 都說兩年內不會到中國活動了
10/13 20:48
A-4 引戰,在此之前曾有多次警告與違規 故加重判決 水桶三個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.162.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWICE/M.1476384922.A.2D1.html

10/14 03:05, , 1F
頭香 宣傳:有人要徵板主嗎
10/14 03:05, 1F

10/14 03:06, , 2F
得償所望
10/14 03:06, 2F

10/14 03:07, , 3F
版主辛苦了
10/14 03:07, 3F

10/14 03:08, , 4F
這種時候提到道歉梗讓人覺得很傻眼好嗎......
10/14 03:08, 4F

10/14 03:08, , 5F
推文也不要提了 = =
10/14 03:08, 5F

10/14 03:09, , 6F
我是不是應該打「提到這種梗」啊
10/14 03:09, 6F

10/14 03:10, , 7F
有點後悔自己直接引用,打太快
10/14 03:10, 7F

10/14 03:18, , 8F
第一位和第三位都算推測吧?
10/14 03:18, 8F

10/14 03:20, , 9F
我認為是合理推測但不合板規
10/14 03:20, 9F

10/14 03:21, , 10F
第一則是用詞不妥,否則這個推測也並非不能在板上和
10/14 03:21, 10F

10/14 03:21, , 11F
平討論
10/14 03:21, 11F

10/14 03:28, , 12F
前後句所聯繫起來的語感才是重點
10/14 03:28, 12F

10/14 03:31, , 13F
事件本身的影響度,無論此節目風氣為何,本來就不適
10/14 03:31, 13F

10/14 03:31, , 14F
合當作玩笑,更何況也有多位板友認為不適
10/14 03:31, 14F

10/14 03:31, , 15F
因為這二位用詞 都不像MAL大明顯符合A-4裡面的任一標準
10/14 03:31, 15F

10/14 03:33, , 16F
第三則則是牽涉到各方各自對於政治或國籍立場之觀感
10/14 03:33, 16F

10/14 03:33, , 17F
,這個之前吵過很多次應該不用明說了吧
10/14 03:33, 17F

10/14 03:34, , 18F
第一位不覺得在開玩笑 比較偏像是打預防針
10/14 03:34, 18F

10/14 03:35, , 19F
第一則的話主要是在板上普遍認知不會將年初的事情當作
10/14 03:35, 19F

10/14 03:35, , 20F
「梗」更不會拿來「玩」。 因此在該篇文章這樣講容易
10/14 03:35, 20F

10/14 03:35, , 21F
引起板友爭執
10/14 03:35, 21F

10/14 03:35, , 22F
第三位 看是從誰的角度探討 不過真的是無限循環 不講了
10/14 03:35, 22F

10/14 03:36, , 23F
第一則我覺得重點是在第二句啦
10/14 03:36, 23F

10/14 03:37, , 24F
第三位沒說是誰的角度,在這裡當然有爭議啊
10/14 03:37, 24F

10/14 03:37, , 25F
說老實話 SNL跟一般韓綜不一樣 要不然也不會設年齡限制
10/14 03:37, 25F

10/14 03:38, , 26F
第三則的話,前半句跟後半句連在一起很明顯就是政治
10/14 03:38, 26F

10/14 03:38, , 27F
相關的引戰。完全不適合在專板這樣推文
10/14 03:38, 27F
還有 133 則推文
10/14 11:43, , 161F
言詞,法律本身都有對言論內容的罰例了,我覺得是這
10/14 11:43, 161F

10/14 11:43, , 162F
樣。
10/14 11:43, 162F

10/14 11:44, , 163F
虎視眈眈 盡量避免引起不必要的誤會和爭吵比較好
10/14 11:44, 163F

10/14 11:46, , 164F
ku板大 辛苦了~~
10/14 11:46, 164F

10/14 11:47, , 165F
事件是過去的曾經 愛越深則越恨之 我亦能感同身受Ma大
10/14 11:47, 165F

10/14 11:47, , 166F
比方說那種類數字板風式的發言法,在該板其他地方可
10/14 11:47, 166F

10/14 11:47, , 167F
能沒什麼問題,可是在很多板面這明顯是可能違規的
10/14 11:47, 167F

10/14 11:48, , 168F
s8大的苗 可能在別人心中擴大 (雖然原意我可以推敲一二
10/14 11:48, 168F

10/14 11:48, , 169F
過於說教的話 我覺得大家都是成人了 就不再多嘴了
10/14 11:48, 169F

10/14 11:48, , 170F
板主辛苦了 順便推志效小板主
10/14 11:48, 170F

10/14 11:48, , 171F
我之前有太自由的推文也會被大家提點 即板友們都有在小心
10/14 11:48, 171F

10/14 11:49, , 172F
希望兩位都能在這期間冷靜 因為爭吵有礙 這個家 的未來
10/14 11:49, 172F

10/14 11:51, , 173F
如果用詞不是問題,則ptt上怎麼常看到大家都對同一
10/14 11:51, 173F

10/14 11:51, , 174F
事件發表意見時,有些人的說詞沒事,有些人卻被警告
10/14 11:51, 174F

10/14 11:51, , 175F
水桶了,而兩句話可能是一個直接一個婉轉的差別而已
10/14 11:51, 175F

10/14 11:51, , 176F
10/14 11:51, 176F

10/14 11:54, , 177F
要明確規範什麼可說、什麼又不可本來就是困難的,法
10/14 11:54, 177F

10/14 11:54, , 178F
律且尚未能辦到何況此時,板主的判決有一定程度之自
10/14 11:54, 178F

10/14 11:54, , 179F
由心證本來就正常,什麼都要訂死,漏洞可能不減反增
10/14 11:54, 179F

10/14 11:58, , 180F
所以文字表達能力我也在這邊磨練中啊 哈哈哈
10/14 11:58, 180F

10/14 12:06, , 181F
其實我只是來為S大及M大求情,還有希望他倆能和和氣氣
10/14 12:06, 181F

10/14 12:06, , 182F
10/14 12:06, 182F

10/14 12:26, , 183F
和氣生財, 而且要回歸了, 希望大家都能更團結。
10/14 12:26, 183F

10/14 13:19, , 184F
這件事之前版主有說過了,就想說什麼前先想一下
10/14 13:19, 184F

10/14 13:21, , 185F
之所以說(這次)不是用詞問題 因為提到"影片"再委婉都會爆
10/14 13:21, 185F

10/14 13:30, , 186F
謝謝老56大圖片解釋 可以認同你想法
10/14 13:30, 186F

10/14 18:14, , 187F
嗯嗯
10/14 18:14, 187F

10/14 20:25, , 188F
上面那篇提到的團我自己也蠻喜歡,一下說有什麼好期
10/14 20:25, 188F

10/14 20:25, , 189F
待,一下又說TWICE風格就是該如何如何,最後又說清
10/14 20:25, 189F

10/14 20:25, , 190F
新很乏味,誰看會有正面想法?
10/14 20:25, 190F

10/14 20:27, , 191F
可以換個角度想有人說你喜歡的團的特色就是沒什麼固
10/14 20:27, 191F

10/14 20:27, , 192F
定特色,然後再舉個有鮮明風格的ABC團出來就知道那
10/14 20:27, 192F

10/14 20:27, , 193F
感覺吧
10/14 20:27, 193F

10/14 20:29, , 194F
不是只能吹捧也不是只允許一種聲音,真的都是很基本
10/14 20:29, 194F

10/14 20:29, , 195F
的尊重問題而已
10/14 20:29, 195F

10/14 20:35, , 196F
上面這段本來是要貼在下兩篇的QQ
10/14 20:35, 196F

10/14 20:37, , 197F
星塵大賣萌認證
10/14 20:37, 197F

10/14 20:40, , 198F
星塵大沒關係你可以再貼一次XD
10/14 20:40, 198F

10/14 20:48, , 199F
XDD
10/14 20:48, 199F

10/14 23:00, , 200F
唉。。新聞都是釣魚文!
10/14 23:00, 200F
文章代碼(AID): #1N_zYQBH (TWICE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 242 篇):
23
26
35
43
8
9
100
151
20
43
53
92
7
12
6
11
73
200
26
36
文章代碼(AID): #1N_zYQBH (TWICE)