[討論] 關於洛基的復聯3戲份

看板TWHiddleston作者 (塞鼻子)時間6年前 (2018/08/21 15:37), 6年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
防雷 防雷 防雷 很主觀的感想 洛基的魅力和人氣有目共睹。而第五部電影,復仇者聯盟3的戲份不僅少,還三分鐘賜死 ,讓人非常不能接受。 不是角色不能死,但這樣一而再再而三利用角色死亡來推動劇情的做法,真的很氾濫。洛 基已經死第三次了,但這次最讓人詬病。中間一段時間沒出現在鏡頭上,後來又跑出來吸 引注意,再大剌剌行刺。那段死狀淒慘,鏡頭的特寫充滿惡意,覺得很不舒服。 有這麼破格的嗎?如果他有好好的結尾,不論活著或犧牲相信都讓更多人支持劇情的安排 。從看完首映到現在還是很生氣,漫威這樣對待一個辛苦了近十年的演員,和他用心詮釋 的角色。沒有尊嚴,沒有合理。就把他當一個劇情工具,用完就丟。雖然很多人討論台詞 或細節的蛛絲馬跡,解釋下一集回來的可能(事實上洛基有出現在第四集片場),但下一 集回來的話,仍然覺得漫威的態度非常惡劣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWHiddleston/M.1534837064.A.A0F.html

08/21 19:11, 6年前 , 1F
即使抖森詮釋得再好,本來就是反派,充分利用而已。
08/21 19:11, 1F
劇情不編好只會讓人笑話,充分運用和不尊重的糟蹋差很多。

08/21 20:12, 6年前 , 2F
其實我喜歡洛基放反派,覺得他放正派沒意思
08/21 20:12, 2F
反派比較有發揮,亦正亦邪也很好。 ※ 編輯: bambooyu (115.82.130.131), 08/21/2018 20:52:25

08/28 03:19, 6年前 , 3F
不管後面會不會復活,死狀悽慘真的很難接受,最近租
08/28 03:19, 3F

08/28 03:19, 6年前 , 4F
數位版跟家人看,也故意在這段中離一下
08/28 03:19, 4F
那段實在太慘了......都不想再看見了

08/28 10:06, 6年前 , 5F
只能說商業電影不期不待 抖森值得更好的角色 期待下一部
08/28 10:06, 5F
沒錯。其實前面幾集娛樂歸娛樂,還是很重視角色的。

08/30 08:18, 6年前 , 6F
每次看到那段截圖都很難受,死的超淒慘,還特地走出
08/30 08:18, 6F
偶爾看到截圖就一把辛酸淚:(

08/30 08:18, 6年前 , 7F
來用小刀刺殺(法師搞偷襲選擇這個方法我超級問號的
08/30 08:18, 7F

08/30 08:18, 6年前 , 8F
)真心覺得很怪不符合邏輯,不過算了吧......就是一
08/30 08:18, 8F

08/30 08:19, 6年前 , 9F
部商業電影TvT
08/30 08:19, 9F
非常不合邏輯阿,唉 看過一個留言是「有誰偷襲會從正面的?」 如果收得好也能接受他悲壯或風光的退場,而不是這樣的難堪吧。 ※ 編輯: bambooyu (101.13.19.55), 09/10/2018 18:22:27
文章代碼(AID): #1RUy58eF (TWHiddleston)
文章代碼(AID): #1RUy58eF (TWHiddleston)