[消息] SM阻礙JYJ活動證據被曝光？

看板TVXQ (東方神起)作者juicybear (似曾相識燕歸來)時間14年前 (2011/12/24 14:49)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

註：本來沒有想貼這篇的，但看到有版友把相關新聞貼上來，想說既然如此貼這篇算當個平衡報導似乎也無不可？ (又註：標題我煩惱了很久...如有誤還請版主糾正謝謝) 有興趣的請↓ 會感到不快或沒興趣的請←。^^ 原文網址：http://ppt.cc/zAVZ 註：我只是轉貼非作者，原文有附韓文原文我貼不上來所以就省略了，有興趣或疑慮的請移駕原bo謝謝。 [Still稿] SM阻礙JYJ活動證據被曝光？根據昨天台灣媒體外電的報導，提出以下事項，但這些都是真實的嗎？ 1. 說PALM TV報導中公開了公平交易委員會的調查報告？ 2. 13年的合約不被允許存在？ 3. 2009年7月，JYJ將SM TOWN告上法庭，要求解除專屬合約？ 4. JYJ與SM TOWN在法律上發生衝突後，沒有一次能參加到歌謠節目中？ [台灣新聞] 聯合新聞網：http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT5/6799114.shtml YAHOO奇摩新聞：http://ppt.cc/iy-z 1. 說PALM TV報導中公開了公平交易委員會的調查報告？韓國公平交易委員會：「SM罰款上億元？我們的調查還沒結束！」韓文：http://ppt.cc/egzl 根據PALM TV的報導，在跟韓國公平交易委員會的電訪中，該主管事項的主事人說：「雖然我們目前的確正在進行SM是否真的有妨礙(JYJ)活動的調查，但我們並尚未完成全部的審查，亦未達成是否要對SM處以上億元罰鍰的結論階段。我們僅僅還處於調查該事件是否成立的階段。」他接著說：「對於調查程序，即便是對我們而言，都很難對外公該任何解釋。當我們達成結論，將對外公開韓國公平交易委員會的立場。」他表達了韓國交易委員會目前不方便透露任何訊息的立場，也在PALM NEWS的報導中被提及。 2. 13年的合約不被允許存在？的確韓國公平交易委員會要求SM將「練習生的合約」從10年13年修改成7年，但是公平交易委員會的準則是有但書的。如果你們還沒看過這篇報導，請看下面我翻譯的文章。http://ppt.cc/LNXZ 公平交易委員會公佈的官方新聞稿： http://ppt.cc/nD!y 「若是有以下但書發生，練習生與公司的合約超過7年後的中止合約權利是可以以另外的合約調整的。但書一：海外活動的需要以及當需要與國外經紀公司簽署與完成合約時；但書二：當因其他有正當理由而需要較長合約期間時。」所以公平交易委員會並非不允許例外狀況的。而在東方神起的情形，大家都知道他們一開始就有海外活動的規劃，而這即符合但書一的規定，所以是完全合法的狀況！ 3. 2009年7月，JYJ將SM告上法庭，要求解除專屬合約？的確JYJ在這個時間點向法院提出對SM的爭訟行為，但JYJ僅僅提出的是申請假處分的程序，意思就是「申請停止合約的執行」的請求，就專屬合約有效無效與否的主訴訟根本不是JYJ主動提出的，反而是SM提出的，是SM提出合約有效的主訴訟。大家也別以為法院判給JYJ可以單獨活動的准許該假處分的申請，就等於JYJ勝訴。這可是兩回事！如果你們還沒有看過以下文章，請看一下！ http://truetvxqch.wordpress.com/2011/09/29/brief-explanation-of-the-lawsuits/ http://truetvxqch.wordpress.com/2011/10/23/why-is-this-lawsuit-taking-so-long/ 4. JYJ與SM TOWN在法律上發生衝突後，沒有一次能參加到歌謠節目中？先不論沒能參加歌謠節目的原因，但早在2009年7月提出上述第3點提到的假處分申請時，JYJ就知道他們一旦採取這樣的行動，將在短期之間無法於韓國活動！ http://truetvxqch.wordpress.com/2011/11/24/analyzing-6-25-meeting/ 建議大家在閱讀上篇連結的文章之前，從6.25會議章節的第一篇文章開始看起： http://ppt.cc/CKVm 第一個連結文章的相關節錄內容如下：下面是CJS辯護律師(Lim Sang Hyuk)的訪問他是在禁制令下達後被訪問的，這邊是上面連結訪問文的摘要。 Yim律師一開始也沒有想到禁制令。「我一開始跟他們商議的時候，我告訴他們：拿到讓合約失效的判決是有可能的，但你們可能會有一段時間無法工作。」那可能是為甚麼兩位成員不願加入的原因之一，而隨後當我檢視法律規定，我想到提出禁制令的申請。律師提到他曾告知CJS關於在訴訟期間內無法工作的可能性，俊秀的父親也在6.25會議上提到獲取法律諮詢意見。[File 5 @ 1:11] 所以他們知道在訴訟期間內，他們將無法在韓國工作，所以一開始就計畫將在日本工作，但卻利用那個資訊來讓SM看起來很「邪惡」。這場訴訟因為他們自己拖延的關係而還在審理中，但歌迷們到今天還在責備SM封鎖了CJS的活動，即使CJS老早就已經知道了。 ———————————————————————————– 當主訴訟(到底專屬合約在法律審判者/法官適用法律的判斷下，是有效還是無效？) 還沒有正式的判決前，JYJ與SM之間是存在著專屬合約關係的，專屬兩個字的意思，就是只有 SM為東方神起演藝活動全世界演藝活動的唯一代理人，除非該份合約被判定無效，JYJ身為合約簽署人，就還是必須受該合約拘束。法院下達准予他們三人單獨活動的禁制令，不等於給予他們跟其他公司簽約的允許，也先不論他們與現在的C-Jes的關係是甚麼，對於其他公司媒體等就是會有「是不是簽署了雙重合約」的疑慮，這都有可能影響到是不是要與他們合作的意願。並且，在韓國公平交易委員會未公開正式調查結果之前，有任何定論都只是猜測而已。文 by Still (以下是原bo作者12/24新增的補充說明) 給予三人單獨活動自由的禁制令/假處分(2009年7月31日)，SM在2010年4月12日提出異議，同時也提出三人違反專屬合約的主訴訟/本案訴訟，這使得專屬合約到底有效無效的本案訴訟，終於進入訴訟程序，而因為對假處分聲明異議的提出，也使得假處分的效力是否確定或需要駁回，也進入審理程序。這意思就是，到底准予三人單獨活動的這個假處分是否合理也進入爭訟程序。這一切在法律上以及事實狀態下造成的效果就是，對於所有想要邀請三人進行演藝活動的單位的法務部門而言，這個可以依據的假處分也在效力動搖的可能狀態中，另外對於到底是誰可以合法代表三人經紀權的單位，在法理上也還是SM(因為本案訴訟尚未判決)，所以為避免後續引發法律上爭議的可能狀態，這些單位選擇避免邀請三人上節目做活動，是合理的行為選擇。以上。我只是轉貼，有疑惑或疑慮請洽原作者，平安夜快樂！^^ -- We are ALL in the gutter, but SOME of US are looking at the STARS. By Oscar Wilde U Know U are MY SUPERSTAR★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.194.229