PTT偶像團體區 / TVXQ (東方神起)

[新聞] JYJ的活動沒有法律問題

看板TVXQ (東方神起)作者 (阿噗噗)時間15年前 (2010/10/15 22:00), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
出處：http://tieba.baidu.com/f?kz=913274033 JYJ：CJes是單純的agency(代理公司) “成員們的活動不存在法律問題” SM在8號向首爾中央地方法院提出了JYJ(在中、有天、俊秀)全球專輯(The Beginning)禁 售假處分申請和要求JYJ與CJes合約效力停止的假處分申請。 對此，JYJ方正面做了反駁。 SM說法是JYJ成員在與SM專屬合約沒有結束的情況下和CJes簽了約，存在雙重合約問題。 之後，韓國大眾文化藝術產業總聯盟(文產聯)也以此為由向電視臺、唱片公司、音源流通 公司發去公函，要求不要請JYJ上節目和協助他們的活動。 他們認為，現階段JYJ和SM的專屬合約效力是停止了，但還沒有終止專屬合約，所以和 CJes簽約是不妥當的雙重合約行為。 而JYJ方說明：JYJ和CJes簽的不是專屬合約，SM和文產聯主張的並非實情。CJes只是單純 負責韓國國內的經紀業務。 代理JYJ宣傳業務的Prain 15號在和記者的通話中說：SM和文產聯拿雙重合約說事兒，但 這並非事實。CJes 並不是那種和JYJ正式簽約的所屬公司的概念，它僅僅是代理公司而已 。 Prain：JYJ沒有專門的所屬公司，只是把經紀業務委託給了CJes。我們也是同樣只代理和 宣傳有關的業務，唱片業務則歸韓國華納管理。 Prain：可能是因為國內對agency(代理公司) 的概念生疏，所以才會有誤會發生。現在舉 行中的SHOWCASE結束後，我們會拿出充分的資料和根據正式對應。 對於SM提出的JYJ成員個人活動範圍的爭論點，Prain說：對於成員們的個人活動範圍已經做了充 分的法律方面的探討，法律上根本不存在任何問題。 Prain說：我們已經確認，在法律層面他們沒有對成員們的活動提出禁售假處分申請的任 何理由。間接說明了SM的主張欠缺法律上、邏輯上的妥當性。 另，12號在首爾高麗大學化汀體育館舉行全球唱片首發SHOWCASE的JYJ，直到11月中，將 在6個國家地區的9座城市舉行SHOWCASE巡演。 翻：花_詩_有天 micky有天@百度吧 ===================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.164.146
推
10/15 22:03, , 1F
韓國已經發行專輯了!我朋友已經幫我拿到手!!!放心~
10/15 22:03, 1F
推
10/15 22:04, , 2F
樓上 是限量版還是普通盤阿?
10/15 22:04, 2F
→
10/15 22:05, , 3F
非常好奇T恤長怎樣，想穿去SC >///<
10/15 22:05, 3F
推
10/15 22:08, , 4F
T恤有衣服的大小嗎?個人希望是有的
10/15 22:08, 4F
→
10/15 22:26, , 5F
CJes只是單純負責韓國國內的經紀業務 CJes僅僅是代理公
10/15 22:26, 5F
→
10/15 22:26, , 6F
司而已 代理的內容 範圍似乎也不清楚 ?? 看不太懂^^
10/15 22:26, 6F
推
10/15 22:33, , 7F
其實也就是說cjes充其量就是他們現在暫時的經紀代理人
10/15 22:33, 7F
→
10/15 22:33, , 8F
所謂經濟人和經紀代理人其實有一點區別的 我之前在演
10/15 22:33, 8F
→
10/15 22:34, , 9F
藝工會上過課 所謂經紀人是一個概稱的觀念通常精確一點
10/15 22:34, 9F
→
10/15 22:35, , 10F
是指經紀公司整體 而經紀代理人就是一般我們所知經紀人
10/15 22:35, 10F
→
10/15 22:35, , 11F
的角色 就是安排活動、通告的而已
10/15 22:35, 11F
→
10/15 22:35, , 12F
所以說 他們所謂代理應該是這個意思吧 並沒有簽約
10/15 22:35, 12F
→
10/15 22:36, , 13F
只是委託任務的關係
10/15 22:36, 13F
→
10/15 22:36, , 14F
以上是一點淺見啦 不知有沒有全說對ˊ ˋ
10/15 22:36, 14F
→
10/15 22:42, , 15F
貓大謝謝 大概了解^^我會再詳細找一下資料
10/15 22:42, 15F
推
10/15 22:50, , 16F
但沒簽約感覺上也很危險 萬一C公司也對三人做了什麼
10/15 22:50, 16F
→
10/15 22:50, , 17F
三人是不是連告都告不了??因為是代理? 因為沒簽約??
10/15 22:50, 17F
推
10/15 23:12, , 18F
http://ppt.cc/j~@m 限量版~剛整理好>"<就不一張一張傳了~
10/15 23:12, 18F
→
10/15 23:14, , 19F
關於Cjes之前有篇很詳細的分析文,所以我覺得他們是OK的
10/15 23:14, 19F
→
10/15 23:14, , 20F
剛才看到樓下有限量版的圖XDDDDD 連結可以無視噗
10/15 23:14, 20F
推
10/15 23:18, , 21F
我只買了普通版!!限量版的我韓幣有限,買不下手>_<
10/15 23:18, 21F
推
10/15 23:21, , 22F
T大，t大說的沒簽約應是指沒有簽下一般我們認為的"經紀約
10/15 23:21, 22F
→
10/15 23:23, , 23F
哈哈 這方面我還是搞不太懂 我再努力一點好了 ^^"
10/15 23:23, 23F
推
10/15 23:33, , 24F
應該還是有簽合作約啦 就像ka大說的簽的應該不是我們一
10/15 23:33, 24F
→
10/15 23:33, , 25F
般認知中的經紀約
10/15 23:33, 25F
→
10/15 23:34, , 26F
不過這也只是我的淺薄知識 歡迎大家踢館XD
10/15 23:34, 26F
推
10/15 23:47, , 27F
這很厲害啊 怎麼是踢館呢XD 這不是大家都有機會懂的呢^^
10/15 23:47, 27F
→
10/16 00:12, , 28F
沒有經紀全約 就不會有一手遮天的問題 但相對的 要花時
10/16 00:12, 28F
→
10/16 00:12, , 29F
間協調的地方就多了
10/16 00:12, 29F
推
10/16 02:32, , 30F
嗯嗯~因為變成事事要問3人的意見...3人是主控權..
10/16 02:32, 30F
‣ 更多 nasa650154 的文章
文章代碼(AID): #1Ck5wHqC (TVXQ)
TVXQ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nasa650154 的文章
文章代碼(AID): #1Ck5wHqC (TVXQ)