[轉載] 關於<韓流感>第5期中東方神起的報導。

看板TVXQ (東方神起)作者 (原來這就是背叛。)時間16年前 (2010/05/18 12:45), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 9人參與, 最新討論串1/1
網址:http://leonaydns.pixnet.net/blog/post/25199223 作者:韓流感總監 玄沅佩 May 18 Tue 2010 11:16 關於<韓流感>第5期中東方神起的報導。 我一直很喜歡東方神起這個團體,身邊也有不少愛神起的FANS朋友們, 尤其我疼愛的藝人乾弟弟,曾經在2010年元旦和我通電話時,半開玩笑跟我表示, 身為東方神起的歌迷,他希望東方神起永遠不會解散, 而我也希望能一直聽到東方神起好聽的歌聲,但現在為了第五期<韓流感> 報導裡的一句話,似乎讓神起FANS感到不愉快了,但, 可以請大家靜下心來聽我的解釋嗎?可以不要一昧留言灌爆我BLOG嗎? 每個刊物都有所謂的截稿日,<韓流感>出刊日是5月5日,所以早在4月25日前就截稿了 ,請大家如果願意的話,去搜尋一下4月初韓國及台灣各大媒體的報導, 我在這裡也PO上兩篇報導的聯結,以證實我所言屬實, 當時確實大家的理解及文字都寫,「東方神起解散,5人將朝各自的夢想繼續發展」。 (http://www.nownews.com/2010/04/06/340-2588513.htm)& ( http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/04/07/20100407000025.html ) 之後,我也看到了東方神起經過法院協調,彼此都願意各退讓一步, 因為”解散”一事將不見得是事實;而我當時看到新聞時,也曾在噗浪裡提及此事, 而且覺得很開心,但這件事已經發生在<韓流感>已大量印刷出刊後了, 刊物也不可能收回的情況下,請問我們要如何更正呢? 在留言中不乏嚴厲且不客氣批評的,請問這就是”東方神起FANS”嗎?如果答案是的話, 那會讓我很失望,真的!大量的留言都產生在5月15日之後,這代表什麼? 代表東方神起與SM願意協調確實是不久前的事,我BLOG文章及出刊日都是5月5日的事, 在相隔10天的期間,請問大家為什麼都沒有來”罵人”呢? 因為有轉寰空間的最新結果,是發生在5月8日的韓國媒體報導 ( http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id= 44100&category=003001 ) ,<韓流感>早就已經出刊了,所以,大家的指責都是”非戰之罵”吧??? 上列過長的網址我縮了放在這邊http://0rz.tw/Q1UvS 早前<韓流感>誤植了某成員的姓,我也曾在BLOG裡鄭重道歉過了, 我們並不是不願改進,平心而論,<韓流感>對東方神起真的有許多關注, 不論是允浩主演的電視劇,或是在中主演的電影,我們都跟韓方協調用了封面, 至少這是我們的誠意,但,神起FANS們能不能理智且理性的看待這次事件呢? 要求我們在下期更正報導,我們肯定會做到, 但也請大家不要在論壇裡或我BLOG裡寫下任何帶著謾罵或煽動他人情緒的字眼,謝謝! -- 大家或許對於我突然轉錄這篇文章過來覺得很莫名其妙 但個人想這對臺灣的CASSIOPEIA們是個可以討論的問題 所以轉錄過來(也因為我覺得這是場誤會所以幫忙轉錄) 這篇文章的起因內文已經提到 但是簡而言之就是有人看到了<韓流感>第5期中關於神起要解散的新聞覺得這樣寫不對 所以跑到這位玄沅佩總監的BLOG留言 而且內容基本上都不是很好…(個人感覺) 讓這位總監寫出了這樣的一篇澄清文章 個人立場的話就不多說了 只能說 歌迷行為,歌手買單。 請大家不要讓我們的歌手替我們買這種單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.206.48

05/18 18:31, , 1F
我比較好奇的是,為什麼被發現刊登未經證實的消息後,主編可
05/18 18:31, 1F

05/18 18:31, , 2F
以一點責任都沒有的指責FANS,並牽拖說其他的報紙也是這樣寫
05/18 18:31, 2F

05/18 18:33, , 3F
有幾位的留言或許真的是過於激動,因為這涉及的不只是植錯姓
05/18 18:33, 3F

05/18 18:34, , 4F
氏這麼簡單,但其他大部分的人都還是理智的告知這個錯誤
05/18 18:34, 4F

05/18 18:35, , 5F
主編卻還是一點表示都沒有?至少可以在網誌先發篇道歉聲明吧?
05/18 18:35, 5F

05/18 19:35, , 6F
去看了這位主編的部落格...老實說我覺得主編本人還比
05/18 19:35, 6F

05/18 19:36, , 7F
FANS激動很多 在一些FAN理智的留言下 還回複道不會再報
05/18 19:36, 7F

05/18 19:36, , 8F
導有關神起的消息= = 整個很情緒化...
05/18 19:36, 8F

05/18 23:43, , 9F
建議以後電話表達,不要用留言了...(雖然我沒去留過)
05/18 23:43, 9F

05/19 00:20, , 10F
留言的用詞要婉轉...XD...不過這次主編的態度我覺得有點問題..
05/19 00:20, 10F

05/19 00:27, , 11F
沒去留過言 但雜誌憑依的報導是要正確的 這很困難嗎....
05/19 00:27, 11F

05/19 00:44, , 12F
因為他自己的認知覺得那些台灣報紙跟韓國報紙的報導都"這麼寫"
05/19 00:44, 12F

05/19 06:23, , 13F
總編很情緒化+1 而且總覺得她把錯誤牽托到是因為其他報
05/19 06:23, 13F

05/19 06:25, , 14F
的事一個總監會做的事嘛 ̄□ ̄|||)a
05/19 06:25, 14F

05/19 06:26, , 15F
阿!推文都亂了(囧)
05/19 06:26, 15F

05/19 06:28, , 16F
從此不報導神起的新聞真的是一個總監做的事嘛?
05/19 06:28, 16F

05/19 07:18, , 17F
所以搞了半天他只有"說明" 報導錯誤連到個歉也沒有
05/19 07:18, 17F

05/19 07:18, , 18F
還指責歌迷的不是?
05/19 07:18, 18F

05/19 18:06, , 19F
恩..也覺得情緒太誇張+1..
05/19 18:06, 19F

05/19 18:07, , 20F
這也正所謂,一個雜誌的形象主編買單阿...
05/19 18:07, 20F

05/19 20:40, , 21F
其實我也覺得查證一下應該不難阿 雜誌應該也有日韓文翻譯吧?
05/19 20:40, 21F

05/19 20:41, , 22F
既然是一個以報導韓國藝人的雜誌,應該有多種管道去查證吧?
05/19 20:41, 22F

05/19 20:43, , 23F
不過可能是主編自己的bolg加上也是滿有名氣的,所以一下子
05/19 20:43, 23F

05/19 20:45, , 24F
太多留言會讓她有點面子掛不住之類的吧?換做是別團也不可能
05/19 20:45, 24F

05/19 20:46, , 25F
默默的都不吭聲吧?只是剛好這次是換到TVXQ而已.況且可能也不
05/19 20:46, 25F

05/19 20:47, , 26F
本月刊號的購買主力群...
05/19 20:47, 26F

05/19 22:55, , 27F
實在不了解一個用詞不當扯那麼多幹麻,不過要是真的喜歡
05/19 22:55, 27F

05/19 22:57, , 28F
東方神起會這樣寫嗎一口一 更好笑的是那十天她從沒覺得
05/19 22:57, 28F

05/19 22:58, , 29F
用詞不當,反而人家十天後講還覺得莫名其妙
05/19 22:58, 29F

05/20 15:24, , 30F
雜誌的形象主編買單阿+1
05/20 15:24, 30F
文章代碼(AID): #1ByXjWTO (TVXQ)
文章代碼(AID): #1ByXjWTO (TVXQ)