[轉載] 關於＜韓流感＞第5期中東方神起的報導。

看板TVXQ (東方神起)作者SHMHJ (原來這就是背叛。)時間16年前 (2010/05/18 12:45)推噓8(8推 0噓 22→)

留言30則, 9人參與討論串1/1

網址：http://leonaydns.pixnet.net/blog/post/25199223 作者：韓流感總監玄沅佩 May 18 Tue 2010 11:16 關於＜韓流感＞第5期中東方神起的報導。我一直很喜歡東方神起這個團體，身邊也有不少愛神起的FANS朋友們，尤其我疼愛的藝人乾弟弟，曾經在2010年元旦和我通電話時，半開玩笑跟我表示，身為東方神起的歌迷，他希望東方神起永遠不會解散，而我也希望能一直聽到東方神起好聽的歌聲，但現在為了第五期＜韓流感＞報導裡的一句話，似乎讓神起FANS感到不愉快了，但，可以請大家靜下心來聽我的解釋嗎？可以不要一昧留言灌爆我BLOG嗎？每個刊物都有所謂的截稿日，＜韓流感＞出刊日是5月5日，所以早在4月25日前就截稿了，請大家如果願意的話，去搜尋一下4月初韓國及台灣各大媒體的報導，我在這裡也PO上兩篇報導的聯結，以證實我所言屬實，當時確實大家的理解及文字都寫，「東方神起解散，5人將朝各自的夢想繼續發展」。（http://www.nownews.com/2010/04/06/340-2588513.htm）＆（ http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/04/07/20100407000025.html ）之後，我也看到了東方神起經過法院協調，彼此都願意各退讓一步，因為”解散”一事將不見得是事實；而我當時看到新聞時，也曾在噗浪裡提及此事，而且覺得很開心，但這件事已經發生在＜韓流感＞已大量印刷出刊後了，刊物也不可能收回的情況下，請問我們要如何更正呢？在留言中不乏嚴厲且不客氣批評的，請問這就是”東方神起FANS”嗎？如果答案是的話，那會讓我很失望，真的！大量的留言都產生在5月15日之後，這代表什麼？代表東方神起與SM願意協調確實是不久前的事，我BLOG文章及出刊日都是5月5日的事，在相隔10天的期間，請問大家為什麼都沒有來”罵人”呢？因為有轉寰空間的最新結果，是發生在5月8日的韓國媒體報導（ http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id= 44100&category=003001 ），＜韓流感＞早就已經出刊了，所以，大家的指責都是”非戰之罵”吧？？？上列過長的網址我縮了放在這邊http://0rz.tw/Q1UvS 早前＜韓流感＞誤植了某成員的姓，我也曾在BLOG裡鄭重道歉過了，我們並不是不願改進，平心而論，＜韓流感＞對東方神起真的有許多關注，不論是允浩主演的電視劇，或是在中主演的電影，我們都跟韓方協調用了封面，至少這是我們的誠意，但，神起FANS們能不能理智且理性的看待這次事件呢？要求我們在下期更正報導，我們肯定會做到，但也請大家不要在論壇裡或我BLOG裡寫下任何帶著謾罵或煽動他人情緒的字眼，謝謝！ -- 大家或許對於我突然轉錄這篇文章過來覺得很莫名其妙但個人想這對臺灣的CASSIOPEIA們是個可以討論的問題所以轉錄過來（也因為我覺得這是場誤會所以幫忙轉錄）這篇文章的起因內文已經提到但是簡而言之就是有人看到了＜韓流感＞第5期中關於神起要解散的新聞覺得這樣寫不對所以跑到這位玄沅佩總監的BLOG留言而且內容基本上都不是很好…（個人感覺）讓這位總監寫出了這樣的一篇澄清文章個人立場的話就不多說了只能說歌迷行為，歌手買單。請大家不要讓我們的歌手替我們買這種單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.206.48

→

dlno

05/18 18:31, , 1^F

05/18 18:31, 1^F

→

dlno

05/18 18:31, , 2^F

05/18 18:31, 2^F

→

dlno

05/18 18:33, , 3^F

05/18 18:33, 3^F