[新聞] "東方神起事件" 流行歌曲專家特別訪談

看板TVXQ (東方神起)作者 (打你個小人頭)時間16年前 (2009/08/11 12:14), 編輯推噓19(19030)
留言49則, 18人參與, 最新討論串1/1
東方神起矛盾的本質是什麼,解決方法又是什麼?《日刊體育(IS)》邀請了5名流行歌 曲專家,對他們進行了訪談。 http://tinyurl.com/mrhohz [金基榮(DSP娛樂理事pinkle、jackskiss前經紀人)、 金元贊(音,歌手協會秘書長) 、方侍革(音,作曲家兼出品人)、李大熙(歌手經紀人)、任珍模(音,流行歌曲評論 家)] 爭論焦點是1:13年的合同是否是奴隸合同? IS:像三名成員說的那樣,13年的合同是奴隸合同嗎? 任珍模:大體上是這樣的。包含參軍時間共15年。這同JYP、YG、DSP相比也是太長的時間 。 金元贊:在歌手協會,10年以上也被看作是奴隸合同。公正委也勸告標準合同書的期限不 要超過7年,對於海外活動的歌手有例外的條款,但超過10年就太讓人為難了。 金基榮:我也感覺13年有些長。但我們應該把它看作是公司為使成員們達到巔峰、提高商 品性的苦肉之策。SM現在有能造就10個東方神起組合的豐富的人力,有什麽值得可惜的要 做奴隸合同呢? 方侍革:培養1名實習生平均每年要5000萬韓元,除歌曲和舞蹈之外,最近還教他們外語 和演藝。如果是組合的話,用於提供住所和歌迷俱樂部的費用也不少。特別是像SM一樣寄 宿係統的公司要一直進行巨額投資。 李大熙:13年表面上很長,但如果考慮到這是要培養明星並為大眾所知、直到創造收益為 止所用的時間,就不應用有色眼鏡看待長期合同。與時間相比更重要的是相互信任。 爭議焦點2:不合理的收益分配 IS:SM方面表示在東方神起出道5年間共支付了收益金110億韓元,並且提供了外國汽車等 ,與此相反東方神起方面針鋒相對,表示唱片賣出量在50萬張以下時完全得不到收益金。 李大熙:5年間110億韓元絕對不是一個小數字。換算成每名成員的年間收入的話是年薪4 億韓元,國內的年輕組合中還沒有得到這麽多的歌手。 金基榮:據2月更正的合同條款,每賣出一張唱片每名成員就會得到收益的0.4~1%,成員 們不是在不知道這樣的合同條款的情況下按的手印。成員們在忠實於唱片銷售的意義上接 受了這樣的提案,與此相對為提高CF、肖像權、等附加版權收益率調整了合同。似乎是相 互隱藏了不利的材料,只拿出了有利的資料。 任珍模:除去所有費用之後,經紀公司的純收入比預想的少是事實。前年WonderGirls的 《Tell me》風靡韓國,但JYP職員說“支付了職員們3個月的工作就不剩什麽了”。這是 韓國歌曲界的現實。 任珍模:SM指控說這次事件的本質是三名成員參與化妝品經營。公司應管理成員們的形象 ,成員們參加化妝品活動,公司阻止之後雙方的感情破裂了。預計也有肖像權沖突。 http://tinyurl.com/njs6gy 爭議焦點3:歌星真的沒有問題嗎? IS:如何看少數的歌手負擔多數的組合和歌手的費用的結構? 李大熙:少數養多數是一個錯誤的想法。分了收益之後公司將收益金進行了再投資。明星 們趕快把自己的那份拿走了。 任珍模:用賺錢的組合幫助不足的地方這對追求利潤的企業是理所當然的。 金基榮:SM的結構是並行研討和經紀,所以比其他地方用了更多的投資。只要去東方神起 演出現場看一看就會清楚地明白。每次為代表亞洲的東方神起搭建國內舞臺時,都要花去 外國演出兩、三倍的費用。東方神起成員可能不瞭解這樣的事實。 爭議焦點4:對策是什麽 金基榮:韓國演藝界,特別是歌唱界承襲了日本經曆過的過渡期。19世紀90年代日本權威 企劃公司Johnny's差點從對手吉本興業那裏挖走了日本最強的笑星。認為這很不好的同種 企業相關人士們結成了沈默的卡特爾。 方侍革:對。日本1980~90年代經曆過的事情現在重演了。 任珍模:追求荒唐的夢的明星誌願生也有問題。不久前在JYP選拔4名誌願生,竟有2萬人 前來應徵。應確認自己是真的想唱歌還是想出名。過去製作人和歌手因對音樂感知不同而 分手,現在什麽事全是因為錢。 金元贊:藝術家同製作人應實實在在的溝通。即使是現在演藝製作者協會和音頻製作者協 會應促進對歌手的人性教育。 http://tinyurl.com/kkcryd 爭議焦點5:東方神起問題將會怎樣? 任珍模:雙方立場差異太大。讓人焦慮的是通過報道材料來看,東方神起好像太想讓SM丟 臉。我們看統計材料發現還沒有組合維持早期形態活動5年以上的先例。 李大熙:雙方應儘快坐到協商桌前。SM好像無論如何也要開出烈性葯方。通過幕後合同找 到了協議點,但因要維持同其他組合的公平性,這不是太好的辦法。 金基榮:東方神起已經成長為了代表亞洲的組合。它已經成為了可以影響國家形象的品牌 ,雙方都退讓一點的話就好了。 方侍革:感覺他們是越過了不該越過的線。看到雙方散發的報道材料讓我感覺雙方之間的 裂痕太大了。 金元贊:從正面看裂開將會被縫合。李秀滿是不想失去東方神起的,失去的話雙方就都會 崩潰。 來源 :JES | 2009.08.11 07:59 http://tinyurl.com/leyyae -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.31.139

08/11 12:20, , 1F
李大熙先生真不愧是經紀人 立場堅定~
08/11 12:20, 1F

08/11 12:39, , 2F
有些人還是看表面啊 像收益那一點 什麼叫做已經算是
08/11 12:39, 2F

08/11 12:40, , 3F
賺很多了 請看看實際上神起賺的錢跟所得到的錢 再來
08/11 12:40, 3F

08/11 12:40, , 4F
做比較好嗎?
08/11 12:40, 4F

08/11 12:41, , 5F
我也贊同少數養多數是錯的 當初SM投資就應該考慮成本
08/11 12:41, 5F

08/11 12:41, , 6F
為什麼我覺得這些人在偏袒SM啊?13年不長?每年4億
08/11 12:41, 6F

08/11 12:41, , 7F
而不是投資過後發現不夠才來拿大牌補血
08/11 12:41, 7F

08/11 12:42, , 8F
當然我也相信五支當初練習生的費用絕對已經靠自己補
08/11 12:42, 8F

08/11 12:42, , 9F
回來了
08/11 12:42, 9F

08/11 12:42, , 10F
4億韓幣?換算成台幣有很多嗎?完全沒有顧及到工作量
08/11 12:42, 10F

08/11 12:46, , 11F
如果他們覺得合約有理,那為什麼那麼多團想出走?
08/11 12:46, 11F

08/11 12:52, , 12F
完全就是當商品和商標在討論...原來音樂感知度是這樣 (筆記)
08/11 12:52, 12F

08/11 12:54, , 13F
感覺上一直在說SM付出很大的成本,但實際收益誰知道!
08/11 12:54, 13F

08/11 13:20, , 14F
音樂感知不同而分手,現在什麽事全是因為錢.....科科科
08/11 13:20, 14F

08/11 13:22, , 15F
做音樂又不是做善事 如果SM不是為了錢 為什麼要培養練
08/11 13:22, 15F

08/11 13:23, , 16F
習生 五隻也就不用這麼辛苦了
08/11 13:23, 16F

08/11 13:56, , 17F
看完只覺得>>打高空! 唱高調! 一面倒! 世道淪喪~(默哀)
08/11 13:56, 17F

08/11 14:29, , 18F
SM開外掛護航了.....囧
08/11 14:29, 18F

08/11 15:22, , 19F
而且一個組合的成功靠的又不只是公司的投資 還要外加藝
08/11 15:22, 19F

08/11 15:23, , 20F
人的努力和才華 為什麼業界的人都把這些當成理所當然~
08/11 15:23, 20F

08/11 15:26, , 21F
公司可以得到回饋 但藝人要求回饋就是不知足嗎?
08/11 15:26, 21F

08/11 15:32, , 22F
韓國業界的尊卑觀念很病態的感覺~
08/11 15:32, 22F

08/11 16:13, , 23F
說賺很多應該是整個韓國音樂界的畸形情況下說得
08/11 16:13, 23F

08/11 16:14, , 24F
不諱言的偶像團體真的主打商業性 用商品口吻討論覺得還好
08/11 16:14, 24F

08/11 16:24, , 25F
但是收益比的合理性 人的基本權益 這些都絕對有權去爭取
08/11 16:24, 25F

08/11 17:05, , 26F
推樓上全部!! 他們有沒有真正站在歌手的角度想啊
08/11 17:05, 26F

08/11 17:05, , 27F
歌手也是人好嗎
08/11 17:05, 27F

08/11 17:38, , 28F
雖說SM公司現在可能真的擁有足夠再打造出十個東方神起的團
08/11 17:38, 28F

08/11 17:39, , 29F
隊,可是秀跟花的聲音,神起這麼美的合聲,能再找得到嗎!?
08/11 17:39, 29F

08/11 17:40, , 30F
把神起就這樣當商品來奴役,SM一定會有報應!
08/11 17:40, 30F

08/11 17:41, , 31F
連YG的逼變,我已經覺得強到爆炸,聽到live,還是只有神起
08/11 17:41, 31F

08/11 17:42, , 32F
最讓我起雞皮疙瘩!男歌手(團體or個人)裡真的只有秀的聲
08/11 17:42, 32F

08/11 17:43, , 33F
音不管是聽CD聽live都完全感動!!怎麼生的啊...天吶...
08/11 17:43, 33F

08/11 18:01, , 34F
秀的聲音真的超好聽的~每次聽都好感動>ˇ<
08/11 18:01, 34F

08/11 18:43, , 35F
看到焦點5:東方神起問題將會怎樣? 任珍模先生的話 讓
08/11 18:43, 35F

08/11 18:44, , 36F
我不舒服....
08/11 18:44, 36F

08/11 19:30, , 37F
幾乎都站在資方的立場 真的都在唱高調 感覺很風涼
08/11 19:30, 37F

08/11 19:30, , 38F
是想搭順風車還怎樣...不要這樣消費神起 真令人不舒服
08/11 19:30, 38F

08/11 21:12, , 39F
= =看了很不舒服~他們真有公正地評論嗎??
08/11 21:12, 39F

08/11 21:13, , 40F
用天團的年薪跟新人比~工作量都已經不一樣了
08/11 21:13, 40F

08/11 21:20, , 41F
同意pk大,如果真的沒問題,神起幹麻要訴訟來引起這麼多不必要
08/11 21:20, 41F

08/11 21:21, , 42F
的負面新聞,他們又不是沒知名度,而且打官司這麼重要的事情又
08/11 21:21, 42F

08/11 21:21, , 43F
不是在玩家家酒,可以跟公司好好相處誰不想,幹麻要冒著可能會
08/11 21:21, 43F

08/11 21:21, , 44F
有負面新聞的風險
08/11 21:21, 44F

08/11 23:42, , 45F
我覺得這好像是針對韓樂市場的評論,或許對韓國來說神起
08/11 23:42, 45F

08/11 23:43, , 46F
來說真的已經給的夠多了!?是韓樂歌手的悲哀嗎?注定只
08/11 23:43, 46F

08/11 23:44, , 47F
能分到少少的錢.全被經紀公司抽走.在我們眼中真的不合理
08/11 23:44, 47F

08/12 09:49, , 48F
這些人到底收了SM多少錢...=_=
08/12 09:49, 48F

08/14 21:46, , 49F
SM 勢力龐大..
08/14 21:46, 49F
文章代碼(AID): #1AWF0Vx9 (TVXQ)
文章代碼(AID): #1AWF0Vx9 (TVXQ)