[新聞] T-ara:對不起粉絲 隔4年提霸凌傳聞「能笑著見花英」

看板T-ara作者 (宏達電很耐摔 不是像屎)時間8年前 (2016/11/10 19:40), 編輯推噓-11(71813)
留言38則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://star.ettoday.net/news/807774 T-ara:對不起粉絲 隔4年提霸凌傳聞「能笑著見花英」 記者吳睿慈/綜合報導 南韓女團T-ara形象清新甜美,在歌壇擁有不敗的超高人氣,2012年7月卻爆發「霸凌」風 波,被質疑聯合孤立成員花英(和榮)導致對方退團,傳聞對她們打擊相當大,成員因此 歷經低潮期。她們近期帶著新作品《TIAMO》回歸,接受韓媒專訪時,事隔4年提到花英, 表示應該可以笑著見對方。T-ara近日接受韓媒《OSEN》專訪,被問及歷經「與花英不和傳聞」事件後,是否有渡過 低潮期?恩靜坦言團體給予外界的形象確實變得不一樣,但是仍粉絲繼續支持她們,「無 法用言語表現出我們有多感謝粉絲,也感到非常非常抱歉,(粉絲的支持)到死為止都不 會忘記。」 芝妍(智妍)也說:「花英現在也發展得很好,隨著時間流逝,現在應該可以笑著與她見 面了。」除了提起花英,成員也表示會攜手走過未來的道路,沒有解散或著退團的想法。 像這樣笑嗎 ?? http://imgur.com/a/q1KVh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.124.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/T-ara/M.1478778011.A.BDB.html

11/10 19:42, , 1F
恩..到底要不要點圖呢?http://i.imgur.com/ssAmD9d.jpg
11/10 19:42, 1F

11/10 19:43, , 2F
你什麼意思?
11/10 19:43, 2F

11/10 19:44, , 3F
韓劇沒看比你少 你懂得也沒人多
11/10 19:44, 3F

11/10 19:46, , 4F

11/10 19:48, , 5F
看到這篇 應該也出現在八卦了吧XD
11/10 19:48, 5F

11/10 20:29, , 6F
.
11/10 20:29, 6F

11/10 20:32, , 7F
所以...?
11/10 20:32, 7F

11/10 20:37, , 8F
寫的好爛!好像是默認霸凌的感覺!實際上,是妞們已“不計
11/10 20:37, 8F

11/10 20:37, , 9F
較“花英帶來的傷害呢!-_-
11/10 20:37, 9F

11/10 20:39, , 10F
標題斷章取義 內文普普通通 媒體的日常
11/10 20:39, 10F

11/10 20:47, , 11F
SO?
11/10 20:47, 11F

11/10 20:50, , 12F
台媒 我今天有看到 看標題完全不想點XD
11/10 20:50, 12F

11/10 20:53, , 13F
台媒爛就算了 自己補那最後一句外加照片是什麼意思?
11/10 20:53, 13F

11/10 21:18, , 14F
專程跑來這邊想酸喔 省省吧
11/10 21:18, 14F

11/10 21:22, , 15F
推你勤勞
11/10 21:22, 15F

11/10 21:24, , 16F
喔~
11/10 21:24, 16F

11/10 21:27, , 17F
都已經整理整篇這麼完整的中文翻譯了 記者還可以抄成這樣
11/10 21:27, 17F

11/10 21:27, , 18F
製造業
11/10 21:27, 18F

11/10 21:27, , 19F
別管內文了吧 po這篇來板上根本想鬧啊 可以水桶了吧
11/10 21:27, 19F

11/10 21:29, , 20F
花英的部分在整篇採訪佔不到1/10好嗎 搞得好像只說了這個
11/10 21:29, 20F

11/10 21:43, , 21F
11/10 21:43, 21F

11/10 23:03, , 22F
.
11/10 23:03, 22F

11/10 23:17, , 23F
我記得這位記者的文都還頗PK的阿....
11/10 23:17, 23F

11/10 23:17, , 24F
*頗OK
11/10 23:17, 24F

11/10 23:32, , 25F
哦 又是睿慈
11/10 23:32, 25F

11/10 23:50, , 26F
之前有人說過標題都是編輯下的 所以只看內容滿ok的
11/10 23:50, 26F

11/10 23:51, , 27F
編輯就各種斷章取義想吸睛啊
11/10 23:51, 27F

11/11 02:23, , 28F
編輯有權力改記者的下標,很GY
11/11 02:23, 28F

11/11 02:24, , 29F
認識的記者學長不定時會被改標題,他很不爽XD
11/11 02:24, 29F

11/11 03:20, , 30F
11/11 03:20, 30F

11/11 03:25, , 31F
千萬不要以為她的文很ok,超偏頗的
11/11 03:25, 31F

11/11 07:19, , 32F
( ̄▽ ̄)
11/11 07:19, 32F

11/11 10:58, , 33F
前篇的訪問內容比較完整,這篇偏偏只提這部分
11/11 10:58, 33F

11/11 18:56, , 34F
這篇可以刪了嗎超沒意義耶
11/11 18:56, 34F

11/12 10:37, , 35F
11/12 10:37, 35F

11/12 17:09, , 36F
JG
11/12 17:09, 36F

11/19 10:32, , 37F
標題通常是記者自己下的 et記者=編輯
11/19 10:32, 37F

11/19 10:33, , 38F
Sor 噓回來
11/19 10:33, 38F
文章代碼(AID): #1O95oRlR (T-ara)
文章代碼(AID): #1O95oRlR (T-ara)