[新聞] 中媒一面倒打壓星爺

看板Stephen (周星馳)作者chinghao (戀上甜蜜的大老婆小老公)時間18年前 (2007/01/11 13:48)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

周星馳黃聖依違約官司中媒一面倒打壓星爺記者魏紜鈴／綜合報導港星周星馳與他一手捧紅的中國女星黃聖依違約官司，糾纏一年多未決，昨天無端起波浪，原來香港法院昨天上午開庭審理此案，北京新浪網卻言之鑿鑿報導，聲稱黃聖依解約有效，一副她勝訴的態勢！但港媒方面報導，卻指香港法院只是宣布延期再審而已；一宗官司，中、港兩地報導竟南轅北轍，真是匪夷所思！星爺和老戰友一一反目這場官司也掀起電影圈話題，圈內人士認為，「功夫」一片獲致空前成就的同時，也凸顯星爺的做人失敗。從人情世故來看，星爺和昔日老戰友一一反目，令人錯愕；但從「功夫」的成功來看，又不能不承認星爺的用人確有他的一套；「功夫官司」勝負未決，卻已掀起議論：到底星爺是絕情無義的「一將功成萬骨枯」？還是堅持實現理想的「孤獨先知」？北京新浪︰星輝欺詐敗訴據昨天北京新浪網報導，香港法院駁回星輝公司對黃聖依「違約」訴訟，判星輝公司欺詐藝人，並認定黃聖依解約有效，同時鉅細靡遺描述，此案昨天在香港法院審查時，黃聖依拿出關鍵性證據，指稱星輝公司接洽她演出電視劇「功夫狀元」，談的實際片酬為 76.9萬元人民幣，但事後星輝卻拿出一份片酬為6萬元人民幣的合約強行要求黃簽署，並威脅不簽就不能走出房間。星輝也坦承在簽約「功夫狀元」時，工作人員確實處理欠妥。法官認為，星輝此舉已屬欺詐藝人，判星輝敗訴。港法院未判決中媒一面倒但實際上，據香港星島日報報導，此案昨天確有開庭，但香港法院並未做出「黃聖依解約有效」的判定，僅是黃聖依向法官表示，需要時間準備文件，要求押後聆訊，法官下令將此案押後至本月26日再審。星輝公司總監田啟文說：「首先法庭今天沒有判決。再來，公司方面沒有就官司事件作任何發言，故不知網上報導消息從何而來及為何有此不實報導？此事也將交由律師處理。」當中國女星黃聖依遇上香港天王導演周星馳，一場違約官司延遲再審尚未判定，中國媒體就一面倒，認定黃聖依解約有效，媒體偏頗，究竟背後原因為何？頗耐人尋味。【自由時報　2007/01/11】 -- http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/11/today-show1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.13.116

[新聞] 中媒一面倒 打壓星爺

[新聞] 中媒一面倒打壓星爺