[轉錄][新聞] 放映周報專訪《第四張畫》導演鍾孟宏

看板Sorry_Youth作者 (維尼加強版)時間14年前 (2010/11/01 10:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1CpOHzxk ] 作者: Loreto (沉潛) 看板: movie 標題: [新聞] 沈鬱、幽婉而穠麗的華彩 《第四張畫》導演鍾孟宏專訪 時間: Sun Oct 31 23:00:10 2010     沈鬱、幽婉而穠麗的華彩 《第四張畫》導演鍾孟宏專訪 文/曾炫淳、林文淇   強勢入圍本屆金馬獎七項重要獎項的《第四張畫》,是導演鍾孟宏的第二部劇情 長片,影片藉由孤兒小翔在父喪後的四張畫作,凝見一個長成中的個體如何經由生命 瞬逝的黯闃溝渠,在斑駁與炎涼的人生幽谷中坦然逡遊而上,遭遇新的家庭及學校、 應對親情與友情、釐清現實和夢兆間的詭疑,紛紛在上帝關起這扇門時,氣定地通過 所開啟的另一扇生命出口。   留美學習影像製作的鍾孟宏,以廣告及MV拍攝聞名,但早自高中時代就著迷於電 影魔力,冀望從事拍片工作。終在年過四旬後,2006年先以紀錄片《醫生》榮獲台北 電影節最佳紀錄片,影片紀錄一位與小孩天人永隔的醫生,因所治療絕症病童的求生 意志,重新面對生命與死亡的媾結,平復喪親的悲痛與傷懷。2008年他又以劇情長片 《停車》入圍坎城影展「一種注目」單元,優擅的說故事方式,黑色喜劇風格擁有獨 到的電影氣味,為台灣電影增添迥然不同的影像色彩。   承繼著前面兩部作品,新作的故事背景從《停車》關心都會病徵轉往台灣鮮被曝 見的今日農村景緻,發想與創作形式卻又回溯於《醫生》創作期間的提示和感悟,淬 鍊出新作《第四張畫》關懷社會和探索社會事件面相的影像美學。   近年,地方政府協拍蔚為潮流,電影被視為新都會映像營造的絕佳利器,城市也 成為故事發展的當然場景;又由於電影輔導政策的更新,政府的力捧,電影人的努力 ,觀眾群的回流,海角熱潮後頗有台灣電影復辟之勢。然而,台灣電影的年產量除了 數字提昇外,商業考量的愛情、喜劇等類型逐漸確立,故事題材和影像表現卻漸流於 單一、呆板,失去多元創意和風格。   鍾孟宏表示,忠於自己拍一部精神上、內涵表現上華麗的電影,一直是自己的創 作意識趨力。除了謙恭承認個人的電影創作還有進步空間,他亦自信滿滿邀請曾喜歡 和不滿意舊作的觀眾觀賞《第四張畫》:「比《停車》更好看!」《第四張畫》從頹 圮的美學中挖掘出台灣農村的少見陰鬱視角和扎根其中的生命力,直陳社會的假道和 弊端,卻同時見證三教九流各型色社會邊緣人物的面惡心善,共形構出這幅沈鬱、幽 婉而具穠麗華彩的「第四張畫」,一幅台灣顯影的自畫像。   本期頭條專訪導演鍾孟宏,暢談從廣告而電影、紀錄片而劇情片、處女作到第二 部劇情長片,分享編導美學與社會關懷,抒懷人生和創作共織的執念,和拍片現場即 興演出的神秘趣味。 問:您是很成功的廣告導演,即使現在只繼續做廣告的話,您的生活還是會過得非常   好。但,台灣電影目前的好票房並不是很容易的事情,從拍廣告到電影,現在已   是第二部劇情長片,拍電影對您最大的誘因是什麼? 鍾:我高中就想去拍電影了!我記得第一次看大島渚《聖誕快樂,勞倫斯先生》   (1983),我看到歌手大衛鮑伊 (David Bowie)去親吻坂本龍一,我第一個反   應是:「哇!那是什麼東西啊!」我們高中的時候哪知道同性戀,到大學的時候   根本也還不知道。所以那時候,就亟於瞭解為什麼電影能夠表達神秘和未知的東   西,並為之著迷。   高中時,很想去做電影。但很不幸,唸書的時候始終沒辦法實踐。等到大學畢業   ,發現自己所有的人生不能再靠別人幫忙做決定的時候,想為自己做點事情已感   覺為時已晚。我們那時候是看台灣新電影長大,終於打定主意出國唸電影,回台   灣發現想做電影卻已經沒有工作了。1990年代是一個很悶的世代,1990年到2000   年是所謂台灣電影的空窗期,不能去做場記、去做副導演,更別提導演。所以去   拍廣告,做到過21世紀,人生進入到另一階段,就問自己接下來怎麼辦?賺更多   的錢、過更好的生活?   我和我老婆常常聊,有些數字是會累積的,人生在告訴我們,存款數字會累積、   歲數會累積增長的;增加以後,基本上壽命是慢慢在減少,於是在有限裡究竟自   己想要做什麼事?其實就是回歸到想做的精神狀態,說穿了就是這樣而已。 問:請問怎麼都能夠想到這麼奇特的故事題材?《第四張畫》編劇上如何跟影評人塗   翔文分工? 鍾:這故事應該還好,不會很奇怪吧。(笑)《第四張畫》故事發想其實很單純,我   們常在報紙上看到很多匪夷所思的新聞,那都是故事題材,只是我們找到故事切   入點。   編劇需要一個懂電影的人來幫我看,是不是題材其它創作者已經用過了,因此我   找了塗翔文協助。常常他寫的和我寫的劇本內容大不相同,因此基本上,工作運   作模式是我有個故事雛型,兩人共同發想,再由我做統整,最後統一整個劇本的   調性。   在拍《醫生》時,片中的男孩 Felix有很多的照片、很多繪畫,引發我思考小朋   友的畫作裡面有無深層涵義,畫作裡透露出什麼東西來?所以,故事很多軸線,   採以繪畫作品作為事件切入的主要形式,我覺得是滿好的表現方式。 問:片中主角小翔是一名小朋友,生活中接觸到許多社會邊緣人,您原先是以拍廣告   為業,如何在拍片過程中更貼近台灣底層、鄉村、邊緣? 鍾:我從小在鄉下長大,我是屏東佳冬人,佳冬就是八八水災災情很嚴重地方。每當   看見鄉下的風景,尤其檳榔樹群,我真的有很強烈的依戀。我家自己也種植檳榔   ,雖然我知道,檳榔樹破壞台灣水土保持生態環境的禍害之一,但在某種程度上   、在某種距離面,牠是很美的。所以,台灣就是這樣奇特,從這個角度看的時候   ,他是很美的;等挖掘下去、進入那個空間後,發現有很多問題在那個地方。這   些問題,我們接觸媒體、看報導所揭露出的消息,常常是讓大家看熱鬧新聞,看   見災區的慘況很可憐…,但接著看綜藝節目,瞬間那些東西就又都不見了。這東   西怎麼長保於自己和人們心中,我覺得電影是一個看待這些東西的重要介面。   每天看報紙,都可以接觸到很多社會邊緣的東西。我記得三年前,雲林有一個小   女孩被繼父打死的新聞,是用輪胎的內胎綁起來,倒吊活活打死。看到那個新聞   時,正好是中午時間,我難過到完全食不下嚥。我直接打電話給我的朋友,請他   下雲林幫忙處理小女孩的後事。因為小女孩死掉,被草草掩埋在公墓。如果以同   理心去想,這件事情怎麼會發生?發生後,為什麼人們完完全全忽視這件事?只   要用同理心去感觸這些東西,基本上這些社會邊緣都會存在你的心裡面。 問:首部劇情長片《停車》著重於都市議題,到這部新作回到台灣鄉村,您自己是否   有感受到編導風格、影像掌握上的轉變? 鍾:從《醫生》一路下來,我拍片一直想丟棄原來的東西,雖然我知道至今還不是丟   得很乾淨。因為我拍過廣告,所以我非常知道影像要掌握哪些元素,很輕易知道   怎麼表現一個漂亮的東西,但這卻是我一直想要丟棄的,從《醫生》、《停車》   都是這樣的狀況。我認為,丟掉自己擅長的部份,才能跨越自己、發掘自己所缺   乏的那些空間。我也明白,最擅長彰顯的東西不一定是最好,所以到《第四張畫   》,仍秉持這個初衷,沒有什麼特別改變。   我想著如何把影片拍得很簡樸、簡單,屏除掉眩目的外表,讓影片的美麗成為精   神上的美麗。這部片,如果被形容很美麗,而沒有台語說的「有味」那不是我想   要的。所謂的「有味」不是虛有華麗外表,那味道是光影、是一棵樹或是房子的   結構。任何景緻都是由那個氣味統籌,我就一直讓自己往那邊走。 問:您覺得本片有做到那個味道的呈現嗎? 鍾:這部片,我覺得還是差了一點,有些東西我還沒辦法拋棄,會做一些特別的炫技   鏡頭。像是片頭「小朋友父親往生在病床上頭蓋著衛生紙」的鏡頭,我現在很後   悔拍了那個鏡頭,表現出太經過人工設計和目的性。 問:在本片中,您身兼編、導、攝影等部份,覺得自己最不擅長哪一部分? 鍾:我覺得導演是我個人最差的一環。因為常常有人說我的片子:「畫面很厲害、美   術或音樂很厲害,可是故事有時候講得不清楚、人物拍得怪怪的。」我覺得這些   都是我自己要去努力的地方。現在很多人會問我入圍金馬對自己的期許,我都會   舉製片曾少千跟我的對話說明:   前幾天金馬獎公佈入圍名單,當時我人在英國拍片,打電話給我老婆少千報喜:   「我們入圍七項!」她很冷靜地回應我:「哦,那有進步囉。」(笑)她最希望   我們得到的就是「最佳攝影」,因為《第四張畫》是第二部,不一定需要這麼快   拿到「最佳導演」,至少慢慢地我還有一些進步的空間。我一直相信,下部片一   定會更好!(編按:曾少千為《醫生》、《停車》、《第四張畫》製片) 問:我覺得這是鍾導過謙了,您會入圍「最佳導演」不是沒有原因,譬如片中小孩子   的戲不是這麼容易導。畢曉海的部份,在片中扮演吃重的角色,他的表演很到位   、自然,非常難能可貴,他也入圍金馬「最佳新人」。您在指導他的時候,有特   別的引導方式嗎? 鍾:他常常在現場問我:「導演的工作不就是教演員們演戲嗎,那你要演給我看啊?   」(笑)早期導演非常懂得表演那一套訓練,還會開表演課程給演員進修,但問   題是現在導演基本上做導演是個理想,表演、美術、攝影不一定這麼精通,但有   個想法想要拍出來。說實在,我自己根本就不會表演,要我示範怎麼走路、怎麼   笑,我沒辦法,尤其我確定演員參照我的表演就不一定會是我要的。因此像這次   跟小孩子教戲的時候,是盡量跟他說明各場戲的狀況,雖然講完後,他還是會很   木然的看著你。那要怎麼樣笑呢?要怎麼樣走呢?哭的話要掉多少眼淚?每天都   在問這些問題。   我其實很難回答。當拍戲拍到沒辦法進行下去,所有人就暫停在那邊,燈光、美   術、攝影…都準備好了,但全等在那個地方,突然就會有個moment(時間點)就   開機了,開機後,小孩子也莫名其妙,就這樣演下去。我當初選角選到他時,是   因為他那個樣子,所以我必須把他那個樣子拍出來,不要破壞掉。那個空間陷進   真空的時候,而不讓他預設的時候,便能避免掉過度演出。其它演員部份,要感   謝他們的配合,每個幾乎都是戲精了,大家都配合畢曉海停在那邊進行演出。 問:這些演員都各有來頭,且擅長的風格不同。譬如,舞台劇演員背景金士傑的老練   沉穩,出身綜藝節目的納豆則是較外顯奔放…,他們幾位不少都是第二次合作,   儼然有個班底形成。請您稍微談談,一部片要怎麼統合他們這麼多元的背景和表   演風格。 鍾:有朋友之前問過我,如果金士傑老師演出來的戲不對的話,我敢不敢跟他講?(   笑)我是覺得,這部片拍完後,金老師會去做其他的事情,可是這部片會跟著我   住一輩子。所以「這不是我敢不敢跟他講」,而是「我一定要跟他講」。導演的   工作,對我而言,就是統合所有的演出到一個水平,這不能過、那不能少。   郝蕾、戴立忍的演出是另外不同的性質,戴立忍跟我合作過,所以很知道我要的   東西,大家就抓一個樣子來演。像納豆可能一不小心就跳出來、金老師也可能一   不小心就跳出來,這部份其實還是要確實的跟他講:「金老師我覺得剛才的笑容   、剛才的表情還是要怎麼樣,金老師飾演的是七十幾歲的老校工,什麼場面沒見   過,不需要把情緒放在臉上,那東西應該是很淡很淡的東西。」我覺得很幸運的   是,演員們其實都很配合,完完全全跟著我的需要進行,把台詞唸得真的像是他   們可以講出來的口白。導演變成只要把鏡頭架好,在不同的角落捕捉他們。 問:拍的時候,有多少是即興式的部份?或是,台詞部份有多少由演員即席發揮? 鍾:其實不多。寫劇本時,台詞都是照我自己的方式去寫的,但到演出,是要經由演   員口白述說,因此會做部份調整,但大部份都不會再更動。唯一,我印象比較深   的一場戲,本來完全沒有台詞,是「郝蕾買衣物給小翔下樓遇見戴立忍」那場戲   ,完全是即席演出的。這次是第一次跟郝蕾合作,她剛來台灣時,我覺得這演員   質非常好,因此原來她只有三、四場戲就一直幫她加戲,因為我覺得要讓她扮演   的媽媽角色活躍。那時候在拍片現場,寫到沒辦法寫,因為對於兩人這種底層庶   民的夫妻關係,我沒辦法瞭解更透徹、做的研究不足,所以直接就讓演員去講,   講一段後,再跟著新創作出的口白加戲。   另外,「戴立忍、郝蕾圍桌吃飯雞同鴨講,說家裡才兩個人為什麼煮這麼多菜,   但明明小翔來了,已經有三個人」那場戲,拍到後來,兩個人突然都不知道要講   什麼、楞在那邊,最後大寶(戴立忍)轉頭,我喊卡以後問他為什麼轉頭。他說   ,其實他自己也不知道,因為演這麼久,眼到不知道要幹嘛。(笑)但因為這個   轉頭,也馬上衍伸聯想出「為什麼要轉頭」,立即的調整劇本和演出,讓在片子   裡面就扮演某種意義傳達的功能,代表戴立忍在屋子裡察覺到什麼。   拍了這部片,我一直覺得:「上帝如果要把你想走的門關起來,祂一定會留下另   外一扇門」。畢曉海在片廠拍片沒幾天,就因為跟狗玩耍摔傷,流血、綁繃帶…   片組很緊張,因為他從此走路變得很怪。可是他很怪的走路方式竟然就變成影片   角色重要個性的表徵了,加強了影片的效果。 問:電影裡面有種非常深刻的味道,接近一種「廢墟美學」。而且片中也安排了老校   工金士傑帶小翔到破舊的屋舍拾荒,住的房舍其實也是非常破落的房舍。這是你   拍片時,所設想的呈現氛圍和風格嗎? 鍾:形容為廢墟可能太過度,因為如果現在真的到農村走一圈的話,你會發現農村真   的很多都長這個樣子。人搬走了,房舍空無一人,磚瓦頹圮的樣子。拾荒的場景   滿特別的,是不小心找到,畢竟這種場景不是這麼容易找到,但找到後,我就著   手把納豆身世那條線的故事再重寫。我就想表達現在台灣農村真實的面貌。   以前,我們有一個電視節目《今日農村》,專門報導台灣農村進步、農民生活富   庶、農業建設現代化的節目。但今天,我們走到農村裡面,看看農村的樣子,老   的老、小的小,會去思考,在我們整個經濟發展體制中,農村為什麼會發展成這   個樣子? 問:片中除了主要人物之外,所謂的路人甲、路人乙非常少見,我自己是很喜歡這樣   的呈現,好像見到人煙稀少、荒涼如廢墟般的台灣。這不免遭人非議「這不是真   實的台灣」,您覺得呢? 鍾:所有東西經過媒體報導、文學創作重新改造後,都會跟原來會不一樣。我一直相   信,整個事件需要去瞭解,但是不一定要在影片中呈現出整個真實世界的運作。   瞭解以後,會發現所拍攝的東西是忠於現實的,就像所提到片中「人這麼少」,   若真的去鄉下走一走,就會發現確實如此。我每年會回鄉下三、四次,片中出現   小翔在看廟宇壁飾上「孝感動天圖」,那是我常常帶小孩去玩的大榕樹旁,每次   去都沒什麼人,我不知道人都去哪裡,除了下午四點左右一些特定時刻,會有一   些老先生圍聚在那邊下棋。台灣確實是這樣。 問:《第四張畫》的社會關懷面比起前作《停車》,感覺增強很多。就您而言,電影   的美學呈現如何跟社會關懷結合,並且有很好的平衡? 鍾:這要不要講真的。(笑)關懷社會在做電影、拍片時,有時候是很自然而然會陳   述的;但拍片過程,其實不能讓「關懷」時時放在心裡,抱著很積極的關懷態度   ,而打定主意要做所謂關懷人群、關懷社會底層的一部電影。坦白講,在做這部   片的時候,我不能說自己正關懷人群,我只是在想「台灣有些人確實是如此生活   樣貌,該被人注意到」。譬如,有個影評人講《第四張畫》的故事題材很適合拍   成「讓觀眾大家看得痛哭流涕、死去活來,看完攤在電影院裡」,但我卻處理成   「不見血、不見淚的」。   如果說要拍得「見血見淚」而叫關懷的話,我想這不是我想做的。我對於這些邊   緣人,我覺得他們都是有尊嚴的人,人在電影裡面是必須要有尊嚴地被呈現,而   非藉由哭泣或悲情,去引發同情心,這是我一直以來的出發點。我覺得如果美學   跟社會關懷會衝突的話,大概衝突點就在此處吧! 問:這部片用了很多層次去呈現看見跟看不見的盲點,譬如剛才提到影片提供看見鄉   村,但那是平日我們很少看見的台灣;片中出現了一些鬼魅性的禁忌,是平日我   們拒絕正面碰觸的話題;或者,延續社會關懷的話題,影片中我們看到社福機制   的運作,但看不見社工的介入出現。是不是請您談談這個部份? 鍾:我覺得做電影就是一個research(研究)的過程,拍影片這種家庭,一定要瞭解   這種家庭的運作,然後社工是怎麼運作進來的。本來設計有五場社工相關的戲,   但社工要進入家庭一定要有說服性,因為這樣的事件一定是有社工存在。後來,   拍到一半,我就決定全部不要拍了,因為這部電影並不在交待社工或社福機制,   而著重在拍影片的人物。即使這部份被拍出來,能夠滿足部份觀眾對邏輯及真相   的瞭解,但我沒辦法本末倒置犧牲掉片中人物的刻劃描寫。 問:現在年輕一輩的導演對於觀眾的自覺,是比1980年代新電影的導演高出很多,而   且是要非常刻意的去思考電影與觀眾之間的關係。您是一位影像創作上非常資深   的新導演,觀眾對您的意義是什麼? 鍾:這滿有趣的。有人說這是藝術電影,有人說是商業電影,常常去劃分類別。但難   道去拍藝術電影是不用經過票房的驗證嗎?所有的電影,牽涉到票房,都算是商   業行為,所以不管拍所謂藝術片或商業片都是商業電影。拍電影的時候,要去考   量某些觀眾族群,對我而言,真的沒辦法。我只能想辦法去拍一部好電影,讓觀   眾去喜歡它。   商業電影有一個很可怕悽慘的狀態,尤其台灣商業電影,就是假設我要討好十八   歲上下的年輕族群,但是拍完後觀眾卻絲毫不買單。台灣電影不是一個可以預測   市場票房的地方,那創作者為何不忠於自己,拍自己想做的東西去靠近觀眾,而   非假想觀眾的口味,因為每一群觀眾都不一樣。台灣電影現在某種程度上發展了   像愛情、勵志、喜劇等等商業類型,但我不覺得這是拍片唯一的取徑。有沒有可   能,做到一部自己想做的創作、口碑好、離觀眾近,雖然這很困難,似乎比考取   台大醫科還困難。(笑)但不管怎麼樣,還是要回到創作者自己。 問:這部片從台北電影節到金馬獎入圍都受到很大的肯定,您自己覺得最感動和最反   感的訊息是什麼? 鍾:拍電影就是這樣,有些人會很喜歡,有些人則不喜歡。現在網路很發達,很多人   可以藉此流傳對影片的評論,甚至尖酸刻薄,我現在對於這些指教都滿習慣的了   。坦白說,反感的東西沒有,拍電影就是這樣,自己也知道問題在哪裡。倒是我   自己常會告訴自己別放不開,在外要去面對群眾時,我自己很多時候無法放開。   比較高興的是真的有很多人滿喜歡自己的電影,享受看我的電影,看完後會告訴   我一些從未想過的事情。今年在瑞士盧卡諾影展,一個外國觀眾的提問和會後結   束的掌聲,讓我最覺得開心和感動。他的問題提到了台灣導演楊德昌和侯孝賢,   讓我心中一怔,在遙遠的盧卡諾小鎮有一個外國人知道台灣有這兩位很重要的導   演,他問我:「對他們的電影感覺到什麼?喜歡的導演是誰?」我當時的回應:   「是楊德昌跟侯孝賢導演一直在啟發我們的電影創作…。真的很喜歡的導演有賈   木許、溝口健二…。」回答談了一些,旁邊有一位引言的主持人接著追問,那我   的電影為什麼不像他們呢?我當時就說:「你喜歡一個人,但不一定要follow(   仿效)他吧!」接著如雷的掌聲,我可以隱約理解這個掌聲,而且很開心大家對   於我的認同,這感受很強。 問:請推薦讀者一個非看《第四張畫》的理由! 鍾:如果你真的喜歡我的前一部作品《停車》,我覺得這部片一定不可錯過,因為很   多人說比《停車》還好看。如果你之前不是很喜歡《停車》的話,你應該來看一   下,這部片一定有很多跟《停車》迥然不同的影像內涵! ─資料來源─────────────────────────────────── http://www.funscreen.com.tw/head.asp?period=278 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.83.166

11/01 10:54,
帥阿借轉
11/01 10:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.145.128
文章代碼(AID): #1CpYliPQ (Sorry_Youth)
文章代碼(AID): #1CpYliPQ (Sorry_Youth)