[轉錄]Re: 蘭嶼居民快斷糧　官員：吃泡麵

看板Sorry_Youth作者zetaplus (維尼加強版)時間17年前 (2007/12/16 22:25)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Sipaloy (便當) 看板: Gossiping 標題: Re: 蘭嶼居民快斷糧　官員：吃泡麵時間: Sun Dec 16 21:10:35 2007 小弟剛好也去過蘭嶼.... 之前也替政府寫過蘭嶼核廢料處理問題整理文章採訪過核能後端管理處與蘭嶼當地人跟上面有一位太太在蘭嶼工作八年的朋友有一樣的疑問... 竟然有去過蘭嶼多次的人對蘭嶼有這麼大的誤解我雖非理工科系...但是根據所受過的科學訓練對資料的判讀.... 目前無法判斷蘭嶼所儲存的核廢料對人體是否有影響... 首先必須延續上述文章提到的核廢料的定義台灣的核能後端處理分成兩個部分 1.燃料棒-所謂的高階，目前都完全存於核電廠 2.低階廢料，也就是燃料棒之外的所有核電廠產品，包含接觸過燃料棒的廢棄爐心機具、濃縮廢液、衣物等一切，均以水泥固化後裝桶以目前的資料來看無法證明核廢料對健康有直接的影響，然而以興建過程來看，政府與台電的說法有一個明顯的問題，是無法解釋的 1982年在蘭嶼興建核廢料儲存場原本的目的是為了要就近將核廢料海拋然而1983年國際開始禁止海拋...因此這批核廢料便開始停留於蘭嶼島上以後端管理處的說明來看，核廢料儲存場原本是臨時的（其實今天也是臨時只是不知道臨時到幾時）因為禁止海拋，才將已送至島上的核廢料留置按此應當自1983年之後應該停止運送核廢料到蘭嶼因為原本海拋的目的已不可行（且先不論海拋應當否）但是一直到1996年之間其實蘭嶼的核廢料儲存場經歷過三次擴建因為原始容積不敷後來一直持續到1996年運送的核廢料使用直到1996年蘭嶼總共存放了九萬多桶的核廢料，多次擴建使容積增加一倍有餘這個行為並無法說明為何當初臨時儲存的目的以消失之後何以要繼續擴建與運送且無法回應的問題是，低階核廢料儲存場並沒有如核電廠的場地限制... 而低階核廢料儲存場如果按照目前所有的數據一樣安全，為何不就地存放於台北？目前低階核廢料約共有70萬桶，其中有將近十萬桶存於蘭嶼剩下六十萬桶因為無永久存放地而在1996年蘭嶼儲存場滿後且在無海拋可能的情形下多次擴建到極致無可再存放與高階核廢料一起暫時留置於核電廠內這是整理政府官文書與訪問當中一個無解的問題：「為何目的消失了之後，手段卻還持續進行」而另一項文化上的理由尚有蘭嶼當地原有anito的惡靈概念這是傳統為了防止傳染性疾病與風土病發展出來的公共衛生系統是蘭嶼人禁忌的核心，而核廢料的觀念剛好觸犯了蘭嶼人最核心的禁忌因此造成蘭嶼人心中揮之不去的陰影另外眾所關心的八卦焦點就是當初到底有沒有欺騙蘭嶼人把核廢料儲存場說成罐頭工廠台電的說法是絕無此事，曾經歷工程與說明會的蘭嶼老人則說有由於說謊與記憶錯誤的可能性都有，當時也沒有詳盡的紀錄因此成為無解的羅生門... 僅就當初整理政府官文書與台電與當地居民的訪問憑回憶提供給大家參考.... 而前面有人提及的蘭嶼人的消費觀念跟抗爭其實無視蘭嶼人的傳統文化與自然保育平衡蘭嶼人傳統上有嚴格的禁忌要求不得儲存超過自家或者自身所需的食糧一來是因為蘭嶼四面環海蛋白質來源不虞匱乏二來是為了避免濫捕破壞魚類的生態平衡導致未來的糧食危機可說是非常環保精明的文化蘭嶼對於食物的態度是非常謙卑的.... 出海捕魚的時候，如果魚獲豐富超過一日所需，絕對不能口出誇耀自己能幹之語只能夠感謝飛魚之神對自己的寬容... 而且回航之後，必須將食物分給村落內的其他人... 並且做成魚乾儲存.. 讓其他人可以不用出海捕魚，避免超過所需的糧食需要導致濫捕這是為什麼蘭嶼人會用台灣人的角度來看似乎不太經營商業的原因因為蘭嶼人一直透過自我控制與生態保持平衡的關係... 在商業捕魚出現之前，這是最可靠的文化經濟不過按照慣例還是要下一個鄉民式的結論那就是低階核廢料存放場這麼安全，怎麼不拿來鋪台北市的馬路？還有蘭嶼芋頭最好的吃法是把山芋頭跟水芋頭一起搗成泥，最能夠吃出芋頭的風味覺得不夠甜可以在芋頭泥裡加一匙砂糖..... 這是人間美味.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.101.173

推

DK2s

12/16 21:13,

12/16 21:13

推

corry08

12/16 21:13,

12/16 21:13

推

R0SSI

12/16 21:13,

12/16 21:13