[宣傳]蔡明亮「黑眼圈」

看板Sorry_Youth作者ashurac (修羅)時間18年前 (2007/03/10 00:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: ashurac (修羅) 看板: movie 標題: [宣傳]蔡明亮「黑眼圈」時間: Sat Mar 10 00:45:26 2007 原文載自小弟Blog： http://blog.yam.com/kevinish/article/8694009 黑眼圈官方Blog：http://blog.sina.com.tw/sleepalone/index.php?pbgid=35117 在熱帶的吉隆坡市區裡，一群印度客工、一位在茶室工作的印尼華僑女傭、一名流浪漢，和一個神秘出現的大床褥擦身而過。當突如其來的煙霾開始侵襲這個濕熱、充滿汗臭、流竄著各種膚色人種的城市時，這些情慾男女，和那張破舊的床褥，在濃烈的煙霧裡糾纏、迷失，同時相濡以沫... 3/23號，全省上映這是一篇宣傳消費的blog文，也是關於某個個人的一些感受。如果你反對這樣的行為，或者你完全排斥蔡明亮的電影，你可以選擇按←離開，我還是很感謝你點進來看了，這也是某種可能性的創造。如果你有些興趣又有那麼個銅錢兒，可至全省預售票端點，或者，在大高雄區域，你可以直接聯絡我(可回應留資料跟張數，或者寄信至ashurac@hotmail.com)進行購票。票價如網頁所示單人票價220元、雙人套票400元（送限量明信片一套六張）什麼是好電影？為什麼要看蔡明亮？其實，我也不知道。三年前的「天邊一朵雲」在台灣電影界丟下了一顆炸彈，開出上千萬票房實在是低迷的台灣電影業界的奇景。那麼，這是一部好電影嗎？從零開始，蔡明亮一步一步(一部一部)創造出一種在國際上代表台灣的影像氛圍，還記得「不散」裡面的第一句對白出現在電影放映一小時左右，我不得不說，看蔡明亮的電影需要很高的專注力跟精神力，那麼在那之後呢？也許有一半以上的觀眾是衝著情色跟好奇心去看「天邊一朵雲」，看完有人大呼過癮，有人覺得不知所云，有人覺得低俗下流。蔡明亮這個名字在國際影壇響徹雲霄，回到國內卻好像是，某種程度上來說，一種崇高的笑柄。『蔡明亮=得獎藝術電影=悶=看不懂=看不夠爽=敗』這個公式也許可以套用在很多情況下，有一大部分的人們把電影直接連結為一種娛樂，當然我不需要去批判這樣的想法，因為這的確是電影的一個面向。這麼說好了，我們可以說『鬼片』、『武俠片』、『動作片』、『史詩片』、『YA片』等等的分類方式，然後從這樣的類別下去搜尋或比較各個片子；但是我們只能說『蔡明亮的電影』、『侯孝賢的電影』，甚至『周星馳的電影』。電影的確可以成為一種娛樂與抒發的管道，而在這方面的領域好萊塢籠罩了全球電影院，老是每隔一陣子，我就覺得有幾部片是「好像該去看看，因為大家都看了」。亞洲也有許多娛樂的商業片子，相較於香港、日本、韓國來說，台灣的(商業)電影產業實在是相較弱勢，因為國片：「1.聲光效果特效比較爛 2.DVD很快就上市了阿！ 3.好像比較無聊」如果把電影看成是藝術呢？讓我們先暫時忽略電影中藝術與商業緊密相連的矛盾限制。當人類第一個影像紀錄中的火車朝觀眾們奔馳而來，人類的感官世界隨著驚嚇觀眾的奔逃就這個擴散開來。隨著感官的麻痺，電影開始成為一種「間接」的藝術，而不是「直接」的。電影開啟了一種可能性，它在幽暗的廳院裡，在銀幕與畫面之間裂成一條鴻溝，將觀眾的集體思緒納入導演營造的思考。電影的藝術性於是成就，在所有「直接」感官的藝術性之下，營造出來的氛圍就是一種「間接」的思想撞擊。我想濫情地說，世世代代中千萬人期望搖滾樂改變世界，我們也期待電影的藝術性如是。那麼到底，為什麼要看蔡明亮？你可以把消費這部電影當作支持國內電影產業的小小行為。在所有藝術型態裡，電影是最為矛盾的一類，它從純粹的娛樂中發展出一種獨特的角度來觀察世界，卻依然留存在娛樂消費的管道裡。一片電影作品的完成的最終步驟，其實是如何去呈現在觀眾眼前，或者說，如何培養出觀眾們來欣賞影片，而唯一的管道是電影院、電影相關機構以及 DVD等。因此電影需要被行銷，而蔡明亮導演是台灣第一位也是唯一的一位，親自來作行銷的導演，從校園座談開始，到現在的大量媒體曝光。然而其實，不管聽了多少次座談，看了多少個專訪節目，也都比不上親自進入電影院觀賞作品。但支持國片的態度應該是什麼呢？近年來其實國片市場漸漸有復甦的趨勢，那麼身為台灣人，我們應該不管是哪部電影都一定要掏腰包觀賞才是愛台灣嗎？其實我也不太敢去否定這種態度。然而，電影是多文化的後現代藝術產業，也許我們應該抱持的態度是，去感受每一部電影，去支持我們心目中的好電影，而不需去管那是哪位導演或演員的作品。像是總有很多人質疑，為什麼蔡明亮的電影可以說是叱吒各大國際影展，是因為它「悶」嗎？是安靜的電影、對白少的電影、緩慢的電影就是藝術電影，就會獲得評審青睞嗎？我覺得很值得慶幸地，許多國際影展仍舊維持一定的水準，得獎的影片大多其來有自。「悶」是電影藝術的要件嗎？不見得，我看過太多真正讓我忍不住鬆鬆領口的悶電影，並且可以說毫無藝術成就可言。我又是怎麼看蔡明亮的作品呢？我聽過一個極端反諷的說法：蔡明亮就像是個幼稚的孩子，總是需要觀眾來瞭解他、關心他。其實哪一部電影作品不是這樣呢？只不過台灣失去了通暢的國片行銷推廣管道。重要的是，在我們去「關心、瞭解」一部也許乏人問津的作品之後，我們從中獲得了什麼。我想我在描述蔡明亮作品的時候會很斟酌「悶」這個字，我比較傾向說它們是「安靜」的。就像是我們生活的大部分時間一樣，其實我們都處於安靜的自我縫隙裡。而透過螢光幕去觀看這些安靜的時刻，我們得以重新檢視每一個時刻或事件給予我們情緒或人生的衝擊。如同「不散」裡空無一人的電影廳院、跛腳的女售票員緩慢地清場，「天邊一朵雲」裡體液泛流時的溫熱淚水，也許我們真正應該觀看的不是螢光幕了，而是某種透過空氣蔓延的神秘思緒。所以，再看一次蔡明亮吧！不管你喜歡他與否，不管你曾否接觸過這種電影，不管你對他之前的片子評價如何，都讓我們去看看，這次蔡明亮想要說些什麼。有人說這是一場心靈改革的硬仗，而我說，心靈改革的重點並不一定是電影傳達了些什麼(當然這部份絕不可忽略)，也許是我們終於學會安靜地去觀察、去體會、去培養，把自己與生活作一個完整的連結。如同蔡明亮自言：期望每一位觀眾不抱任何期待、空空地進場，最後滿滿地離開。 -- Welcome to the Roads of mine http://blog.yam.com/kevinish -- 大哥們，藉小弟我宣傳一下阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.141.141 ※ 編輯: ashurac 來自: 220.142.141.141 (03/10 00:46)