[轉錄][喜歡]獨立音樂的1+1>2效應 小眾+小眾=?﹗

看板Sodagreen (蘇打綠)作者 (Pass 的學習)時間19年前 (2007/06/17 19:29), 編輯推噓9(902)
留言11則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Deserts 看板] 作者: dream1301 (小Stephy) 看板: Deserts 標題: [喜歡]獨立音樂的1+1>2效應 小眾+小眾=?﹗ 時間: Sun Jun 17 16:06:13 2007 在商業社會里,我們早已經習慣了競爭 殺所謂「弱肉強食」的游戲。放逐主流歌壇,一個「最受歡迎 女歌手」可以揪出蔡依林、孫燕姿、張韶涵、梁靜茹、蕭亞軒等一幫粉絲的惡斗。媒體與 唱片公司火上澆油。在PK台上從來只有淘汰與被淘汰一說。而在獨立音樂圈,情況恰恰相 反。 君不見在金曲獎上最有默契的就是這些獨立音樂人們,在某頒獎上蘇打綠拿獎特意為台下 的張懸高歌了一曲《小情歌》。在歌手各自的發片會上,他們相互站台,互相激賞,從來 只有共同的繁榮與良性的競爭。扯掉了社會里虛偽的面孔,獨立音樂人們越發返璞歸真。 歌迷群體同樣如此。喜歡陳綺貞的往往會為張懸「買單」,是張懸的粉絲往往也支持蘇打 綠,蘇打綠的歌迷為自然卷買賬,喜歡自然卷的娃娃最后又回到了陳老師的懷抱。如此一 來,一個獨立歌手形成了一個良性循環的獨立音樂鏈。這是偶像文化中不曾有過的現象。 你喜歡整天的打打殺殺,還是他們的抱作一團? 對主流音樂來說,一加一往往小于二,在這里,一加一的數字一定超過答案本身。再往下 探究,如果小眾加上小眾,答案又是如何……? PS:最近看到的一篇評論 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.162.153.72

06/17 16:08,
推薦這篇文章!
06/17 16:08

06/17 16:09,
推第二段
06/17 16:09

06/17 16:29,
。。。剖析深刻﹐太帥了。。。
06/17 16:29

06/17 16:35,
我個人認為這沒什麼好標榜的 喜惡自在人心
06/17 16:35

06/17 16:51,
這篇評論很棒~深有同感~也很喜歡這種氛圍:)
06/17 16:51

06/17 17:02,
請問可以借轉蘇打綠板嗎?
06/17 17:02

06/17 17:04,
可以在文章附上出處嗎?感恩。 :)
06/17 17:04

06/17 17:13,
我喜歡開啟一扇窗後又看見另一處的美好:) 抱一團^^
06/17 17:13

06/17 18:26,
可以轉啊,這個都是別人的評論,呵呵
06/17 18:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.205.19

06/17 19:30, , 1F
第二段的幾句話有在76版見過耶 不知道是不是也跟這文章有
06/17 19:30, 1F
※ 編輯: fliegen 來自: 218.166.205.19 (06/17 19:31)

06/17 19:32, , 2F
抱歉上色時修掉了推文 可惜不知本文出處 若原PO補上再改
06/17 19:32, 2F

06/17 20:38, , 3F
我都戲稱是愛屋及烏情結,這都因為音樂的真實連結。
06/17 20:38, 3F

06/17 21:44, , 4F
GOOD!!
06/17 21:44, 4F

06/17 22:27, , 5F
我喜歡這篇 我喜歡這樣
06/17 22:27, 5F

06/18 02:30, , 6F
很棒!
06/18 02:30, 6F

06/18 04:21, , 7F
COOl
06/18 04:21, 7F

06/18 10:38, , 8F
真的很棒!!!!!
06/18 10:38, 8F

06/18 20:48, , 9F
這樣算是長尾理論的應用嗎? 呵~
06/18 20:48, 9F

06/18 22:07, , 10F
大家一起愛這個美麗的城市,美麗的台灣,美麗的世界。
06/18 22:07, 10F

06/19 09:33, , 11F
推長尾理論 打綠成功的將這個理論發揮到淋漓盡致 :)
06/19 09:33, 11F
文章代碼(AID): #16THiZNn (Sodagreen)
文章代碼(AID): #16THiZNn (Sodagreen)