Re: [打綠] 暐哲老師官網聲明

看板Sodagreen (蘇打綠)作者spinner (Windy Days)時間19年前 (2007/05/10 02:23)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 9人參與討論串6/17 (看更多)

※ 引述《douxciel (捲我的大頭)》之銘言： : 　 : 我是學校舞會的負責人， : 因為這場舞會，接觸了很多廠商 : 其中之一，就是衝著打綠去聯絡，希望能邀請打綠到我們學校 : 　 : 「你要相信你的眼睛耳朵還是相信我的專業！」 : 　 (嗯我的回應無關打綠的合約問題只是比較好奇校園演唱會的演出模式) 從douxciel和廠商的對話過程聞到好多「斤斤計較」的味道作為學生我們的想法單純是想聽誰所以點誰 (多讚，畢業之後哪裡有這種好康) 但對廠商而言陳綺貞張懸對現場效果很「斤斤計較」 (X的而且都還要現場演奏不放卡拉) 打綠旺福一上場就一掛人一掛樂器 (望春瘋那場看到馬念先和奇哥帶著簡陋的器材在台上自己 se do 還蠻心酸的) 每一個斤斤計較都要花錢但一場校園演唱會廠商能有多少利潤? (doux願意再多講一些這部份的事嗎) 校唱經費哪裡來? 售票? 學生會收入? 學校贊助? 廠商贊助? 怎麼想都覺得很有限 (對比於既收門票贊助商又多如牛毛的台搖和簡單生活) 效益呢? 學生會應該很爽因為開學就先給同學們一頓粗飽但表演者呢? 在不需門票的情況下主辦單位沒有票房壓力校內宣傳或許很用力但也不乏即便台上超大腳(還帶團!!) 台下小貓不到一百隻的窘境而且小貓是聽不知哪裡來的mp3這樣 -_________________-\\\ 想想我們平日去live house 場地是自己的燈光音響是現成的甚至現場技術調整也不需假他人之手樂手自己搞定雖然票價不高規模也不大例如兩百人(但都是辛苦排票，見人違法下載還會開譙) 免除中間的演出經紀剝削還有上面提到省下的成本對樂手而言也是一筆收入 (不過對草創期的團來說可能還是辛苦些) 而一場一場累積出和樂迷緊密的互動回憶無價聽免費的很爽但聽到被打折扣或許甚至不太盡興的演出就有點遺憾一點心疼雖然作為樂迷努力在每一場限制中high到極限是我們的本事雖然作為表演者努力在每一場限制中電到一堆其實是來亂的同學也很有成就感但不知道耶對校唱這種演出方式感覺還蠻複雜的又愛又恨吧哈哈語無倫次了( ′-`)y-～ : 我很生氣，我很難過，我被嚇到了　可是我啞口無言。 : 人家畢竟是專業，他說唱俱佳的才能，曾讓我懷疑，是不是應該感謝他告訴我 : 　然後，doux，不需要理會這種態度如果他真的專業應該是你點了誰他就有辦法幫你請到否則也不過是路邊的小角色 -- 妳不需要應付專業的業務因為妳是「專業」的樂迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.2.225