Re: [心得]限量

看板Sandee (陳珊妮)作者 (Metrosexual)時間21年前 (2004/10/27 16:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/29 (看更多)
※ 引述《dumpling0 (自暴自棄的湖洲爛粽￾N)》之銘言: (恕刪) : 緊接著是美中毒兩場加起來僅不過500人的限量演唱會, : 還有配合演唱會順勢推出的限量手機鍊、圍巾跟雨傘。 : (而且還一定要網路預購才可以買黑白兩種顏色, : 演唱會現場購買還只能買其中一種顏色) ??? 有這回事??? 我跟我朋友當天都買了兩種顏色啊... : 還有參加美中毒演唱會才能獲得的手製壓片限量cd。 : 看過之前板友po過的幾篇文章, : 珊妮說她自己對於「限量」的東西太沒有抵抗力。 : 說實在話,有時候自己聽到「限量」的產品也會很容易心動, : 可是我覺得珊妮女王這種藉著「限量」來提高自己身價的舉動, : 讓我非常地心寒。 沒必要心寒 你用這麼偏激的字眼 只會讓我以為你是酸葡萄心理 珊妮並沒有用這種手段來抬高自己的身價 也沒必要用這種方法來抬高自己的身價 因為 喜歡珊妮的人就是喜歡 不喜歡就是不喜歡 會有人因為珊妮推出限量商品 而覺得陳珊妮很有身價嗎? 這樣的邏輯辯証是說不通的 而且 推出限量商品 我相信珊妮的用意是希望可以回饋歌迷 限量商品絕版後在網路上被哄抬價格相信也不是珊妮的本意吧 (沒有人會因為想要自己的CD被哄抬價格 因而推出限量CD) : 珊妮的音樂真的很棒, : 身邊的每個朋友我都不斷地推薦他們去聽珊妮的東西。 : 我一直把珊妮視為台灣樂界的奇蹟, : 可是最後她卻把自己搞得跟偶像歌手一樣。 偶像歌手的限量不會這麼精緻 也不會這麼有質感 我相信大家都同意珊妮的限量商品 比起5566的專輯限量精裝版更有價值 更具收藏性 今天撇開音樂方面來說 珊妮的限量商品的確是比5566的限量商品有質感多了 (珊妮限量專輯封面自己畫的 5566精裝版送VCD/寫真冊) 再者 我認為珊妮是偶像 也是歌手 但絕對不是偶像歌手 : 我們喜歡的是珊妮的音樂,不是嗎? : 可是珊妮卻告訴我們﹔ : 「對不起,只有那限量前3000(或5000)個真正喜歡我的歌迷們, : 才能真正聽到我珊妮女王的好音樂。」 她沒有這樣說過 請不要把自己的意思套用在別人身上 這樣是很不禮貌/不尊重/不理性/沒有說服力的行為 : 就像綺貞老師一樣,我們喜歡的是綺貞老師的音樂吧。 : 綺貞老師的音樂有著淡淡的清香, : 綺貞老師的音樂彷彿有穿透雲層的力量。 : 可是最後綺貞老師卻對她的歌迷們說: : 「不好意思,你們想要聽我的新單曲,必須要先買一條兩千多的lee牛仔褲喔!」 同上 : 王菲的演唱會在即, : 原價3000一張貴賓席入場票銷售一空, : yahoo拍賣跟ebay現在到處是哄抬票價的小黃牛。 : 王菲說: : 「菲迷們,想要一睹我的風采,必須花甚至一張票要價一萬二的代價。」 : 王菲是偶像歌手,那就算了。 我要提出嚴正反駁 好 今天就算很多人把王菲當偶像歌手來看 就算她也真的是偶像歌手好了 但請不要用"王菲是偶像歌手 那就算了"這樣的語言來形容她 這樣會大大貶低了王菲的歌手的身分 我想 不能因為一個人擁有偶像的外表 就否定掉他其他的部分 誠如珊妮 尼可拉斯的歌詞 "你豈止偶像歌手" 王菲又豈止偶像歌手呢??? : 可是珊妮女王跟綺貞老師呢? : 那天我和朋友討論關於最近珊妮跟綺貞的限量活動, : 朋友生氣地對我說: : 「這樣不覺得太過分了一點嗎?為什麼都沒有人出來說說話呢?」 : 最後我們得到的結論是: : 「喜歡一個明星,還是不要太入迷得好。」 這是相當好的一個想法 破除迷信 打倒偶像 這是一個相當富有現代性(Modernity)的想法 可以符合當代部分潮流 : 珊妮女王的確是有那個魅力搞限量, : 可是搞得太過分,的確會讓人反而對於珊妮的界定太模糊。 : 「她是音樂做得很棒的,呃。。。偶像歌手,吧。。。?」 : 說得直接一點, : 「想賺錢也不要這麼過分吧?」 : 以上,是我對於最近一連串限量風波的小小心得。 : 我不期待在這個愛好珊妮女王的板能夠得到多大的認同。 : (畢竟這個板上還是很多板友們始終熱情地支持著珊妮女王啊!) : 如果板主覺得不適合可以直接把這篇文章D掉。 : 看了這篇文章心情不爽的板友們回我的信箱吧, : 畢竟為了我這種不愉快的抱怨文章而壞了板上的和氣, : 怎麼說都不是件令人感到愉快的事情哪。 -- ˋˋ ├─┐ ˋ/\ ˊ├┐ 十 日 女子 ╭╮ ╭══╮ 土 ─┼─ 了三 ┌┐│ 三口 日 ,│ 目 疋 ││ ║╭╭║ ├ 巳 人│人 人口 └┘│ 口ㄦ ┘ 大 口阿 ╰╯ ║║║║ /┴──┘ 小 ┘ ○ ╰╯╯╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.130
文章代碼(AID): #11VrshD- (Sandee)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
16
以下文章回應了本文 (最舊先):
2
2
21年前, 10/27
完整討論串 (本文為第 13 之 29 篇):
1
2
1
1
21年前, 11/05
1
1
1
1
2
3
4
5
21年前, 10/27
文章代碼(AID): #11VrshD- (Sandee)