[評論]第21屆金曲獎:慣性入圍和慣性不入圍

看板SHINROCK (信 - 阿信 - 陳信宏)作者meow1015 (喵喵)時間14年前 (2010/05/16 12:34)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

[評論]第21屆金曲獎:慣性入圍和慣性不入圍 2010-05-15 16:52:06　來源: 網易娛樂專稿網易娛樂獨家評論（文/三石一生）近年來的頒獎典禮，包括美國的格萊美還有臺灣的金曲獎都越來越缺乏對歌迷的吸引力以及對樂壇的表彰力度了，也許評委也發現了獎項的影響力越來越弱，索性乾脆就放棄對新音樂新創作類型的挖掘，就讓金曲獎的常客們繼續來做客吧，那些遠方親戚繼續老老實實的呆在遠方吧。“慣性入圍”和“慣性不入圍”，是這第21屆金曲獎提名名單給人的感覺。牛頓第一定律表明：物體具有保持原來勻速直線運動狀態或靜止狀態的一種性質，我們把這個性質叫做慣性。所謂的慣性定律放在歌壇、放在這次金曲獎提名名單上，或者可以解釋為：音樂人和歌手具有保持原來入圍金曲狀態或不入圍的歌壇走勢，我們把這種走勢叫做慣性入圍、以及慣性不入圍。最佳專輯的5個提名第一次全部給了女歌手，可是這些專輯真的足夠最佳嗎？張惠妹變身《阿密特》，卻不過就是加重編曲方式，加重了造型的誇張度，音樂上的突破還真沒看出來；陳綺貞的《太陽》比起態度鮮明的《吉他手》以及華麗孤獨的《華麗的冒險》，實在顯得太過平庸；蔡健雅《若你碰到他》倒是讓人感覺很舒服很自然，可是比起突破意味濃重的《Goodbye & Hello》也顯得不那麼夠份量；這三位都算的上是慣性入圍選手，還有慣性上要給一個新人份額的最佳專輯，徐佳瑩的《LALA創作專輯》比起去年盧廣仲的《 100種生活》，份量上輕了不止一星半點；唯獨莫文蔚《回蔚》的入圍顯得水到渠成，儘管是一張翻唱專輯，但是前衛的編曲、製作和莫文蔚的摩登唱法，讓《回蔚》專輯入圍最佳最不具爭議性。去年男歌手的競爭力不足，也使得男歌手的提名名單像是慣性的結果。陳奕迅、陶?、方大同、林俊傑去年的專輯都有著明顯的原地踏步甚至退步的表現，卻依然占取了男歌手提名名單上4/5的名額，剩下1/5的蕭敬騰，在入圍專輯《王妃》中的表現也不如他第一張同名專輯中的驚豔度，不過作為新鮮血液，蕭敬騰還是讓人有點盼頭的。女歌手方面除了張懸是第一次入圍，其他五位莫文蔚、張惠妹、黃小琥、陳綺貞、蔡健雅都讓人提不起太大的興趣，因為她們都顯得太過慣性了。還有入圍了最佳樂團的縱貫線《北上列車》，除了一首《亡命之徒》有點年度最佳單曲和最佳作詞的意思之外，實在看不出他們這個最佳樂團的“佳”體現在哪里，叫“最賣座樂團”還差不多，這一點也體現了金曲獎的慣性敬老風格。創作類和製作類的獎項中，張亞東、陳小霞、林暐哲、鐘誠虎、陳珊妮、林夕、姚若龍、李偲菘、李偉菘，這一長串華麗的名單也都是金曲入圍常客，儘管他們表現都算一般，但是在慣性的入圍潛規則之下，也都各自撈到了一些提名。有表現平平的歌手及音樂人入圍，自然就有表現突出的歌手沒有入圍，原因何在？大概還是用金曲慣性來解釋這些現象是最合適的了。就像方大同憑藉著一張3首國語7首英文的翻唱專輯就入圍了“最佳國語男歌手獎”，那麼唱了5首國語和15首英文歌的王若琳為什麼就沒有入圍“最佳國語女歌手”呢？因為她還沒夠慣性；唱了滿滿11首國語歌的林宥嘉呢？同樣，他才第二張專輯，依然沒夠慣性。還有去年生猛無比的盧廣仲，今年只撈到了一個最佳音樂錄影帶的提名，還和他本人無關。去年玩概念出了春、夏兩個主題專輯的蘇打綠入圍了最佳樂團毫無爭議，而且還是個雙黃蛋。那麼去年同樣做出了雙黃蛋專輯《美好的》和《雪人》的許哲佩，怎麼一個提名也沒有？還有作為許哲佩好朋友的Tizzy Bac，去年一張專輯一張EP的品質都不俗，可是同樣在最佳樂團的提名名單上看不到他們的名字，這都是慣性不入圍的，抱屈的歌迷大可不必。也許該把金曲獎看得不那麼重，那個曾經令楊乃文、MC HotDog、蘇打綠、黃立行等人名聲大噪的金曲獎似乎離我們越來越遠了，現在金曲獎變得越來越保守、越來越沒有驚喜，被提名的歌手不需要表現越來越好，只要你曾經聲名顯赫過、只要你曾經才華橫溢過，你就有足夠的資本來延續你在金曲獎提名名單上的慣性。可是，這不該是一個華語樂壇鼻祖級的頒獎禮該有的姿態吧？才剛剛過了20歲的金曲獎，難道就已經如此老態龍鍾了？希望不是這樣的，如果歌手可以延續他們的慣性入圍，金曲獎就更應該慣性的保持著自己的先鋒性才對。 http://ent.163.com/10/0515/16/66O6VUIQ00031H0O.html ^_^ -- 【喵喵之歌】： http://www.wretch.cc/blog/meow1015 信 2009年全新<趁我>個人專輯 11/20 各大唱片行發行！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.140.25