PTT偶像團體區 / S.H.E (S.H.E)

Re: [NEWS] Hebe遭前東家求償

看板S.H.E (S.H.E)作者 (所有的所有都是半調子)時間4年前 (2020/12/09 15:22), 編輯推噓38(38推 0噓 125→)
留言163則, 29人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
咳咳~ 之前研究了一下"著作權仲介團體條例"、"中華音樂著作權協會"。 中華音樂著作權協會是由著作權法>著作權仲介團體條例生出來的。 這裡提供一些資料供大家參考參考~ 中華音樂著作權協會是幹嘛的呢? https://www.must.org.tw/tw/about/index.aspx 加入會員會簽什麼約呢? https://www.must.org.tw/tw/members/04.aspx https://ibb.co/nLdhtKH https://ibb.co/0fPjzdC 華X你怎麼在這裡? https://ibb.co/W3h0Wxr Hebe使用人只是演出該怎麼做呢? https://www.must.org.tw/tw/license/dfile1.aspx https://ibb.co/ctNfqXK https://ibb.co/7JVhLbX 這裡僅是詞曲公開播送權、公開傳輸權及公開演出權三項權利授權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.74.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/S.H.E/M.1607498550.A.84C.html
推
12/09 15:23, 4年前 , 1F
謝謝整理這些資訊
12/09 15:23, 1F
→
12/09 15:26, 4年前 , 2F
收MUST分配的權利金收很爽，現在提都不提~
12/09 15:26, 2F
推
12/09 15:31, 4年前 , 3F
所以正常流程是何樂要給MUST錢 然後MUST再分權利金
12/09 15:31, 3F
→
12/09 15:31, 4年前 , 4F
給華研嗎？
12/09 15:31, 4F
→
12/09 15:32, 4年前 , 5F
要詞曲被華研買斷或是著作人授權給他們管理，華研才
12/09 15:32, 5F
→
12/09 15:32, 4年前 , 6F
分得到錢，不然是MUST分一點，剩下給詞曲創作人
12/09 15:32, 6F
→
12/09 15:33, 4年前 , 7F
12/09 15:33, 7F
→
12/09 15:34, 4年前 , 8F
條 個人會員跟團體會員。詞曲作者如果是個人會員，
12/09 15:34, 8F
→
12/09 15:34, 4年前 , 9F
就是協會跟創作人分，如果詞曲創作人有授權給團體
12/09 15:34, 9F
→
12/09 15:35, 4年前 , 10F
管理，就是MUST 管理集團 創作人分(未買斷)分
12/09 15:35, 10F
推
12/09 15:37, 4年前 , 11F
謝謝整理！
12/09 15:37, 11F
推
12/09 15:38, 4年前 , 12F
所以華研才養自己的詞曲團隊呀 鄭楠 藍小邪 張簡君
12/09 15:38, 12F
→
12/09 15:38, 4年前 , 13F
偉 JerryC等等
12/09 15:38, 13F
推
12/09 15:45, 4年前 , 14F
這批華研的詞曲團隊的作品 應該是有授權給華研吧
12/09 15:45, 14F
推
12/09 15:47, 4年前 , 15F
但不管怎樣何樂有給Must錢應該就沒問題了
12/09 15:47, 15F
→
12/09 15:48, 4年前 , 16F
應該有授權給華研 這樣華研才收的到錢
12/09 15:48, 16F
推
12/09 15:51, 4年前 , 17F
反正何樂有給MUST錢就對了吧XD 看MUST是分給華研還
12/09 15:51, 17F
→
12/09 15:51, 4年前 , 18F
創作者本身這樣吧?
12/09 15:51, 18F
→
12/09 15:52, 4年前 , 19F
華研收不到錢要找MUST不是找使用人，MUST收不到錢找
12/09 15:52, 19F
→
12/09 15:53, 4年前 , 20F
使用人，不給MUST向使用人提告。華研想不到自己也是
12/09 15:53, 20F
→
12/09 15:54, 4年前 , 21F
乙方XDDDD
12/09 15:54, 21F
推
12/09 15:58, 4年前 , 22F
八卦板有人打臉這篇了...到底是?
12/09 15:58, 22F
→
12/09 15:59, 4年前 , 23F
兩種說法 到底...
12/09 15:59, 23F
→
12/09 16:05, 4年前 , 24F
那篇有說到發行 演唱會DVD要發行確實要跟華研談
12/09 16:05, 24F
→
12/09 16:07, 4年前 , 25F
沒有打臉啊~~~這裡又沒有說重製權，自己生題目腦補
12/09 16:07, 25F
→
12/09 16:08, 4年前 , 26F
提醒一下，數位串流華研收得到錢喔~買實體的大家知
12/09 16:08, 26F
→
12/09 16:08, 4年前 , 27F
到該幹嘛了嗎?
12/09 16:08, 27F
→
12/09 16:10, 4年前 , 28F
可惡 上下班只能聽新專輯了嗎XD
12/09 16:10, 28F
→
12/09 16:10, 4年前 , 29F
https://ibb.co/vcWvkMz 著作權法51條，給大家參考
12/09 16:10, 29F
推
12/09 16:12, 4年前 , 30F
新聞寫華研說Hebe演唱華研錄音版權需要華研授權，這
12/09 16:12, 30F
→
12/09 16:12, 4年前 , 31F
個錄音版權跟MUST的詞曲版權，是否不一樣？
12/09 16:12, 31F
→
12/09 16:13, 4年前 , 32F
不一樣，光是集團管理單位都不一樣
12/09 16:13, 32F
推
12/09 16:13, 4年前 , 33F
Hebe演唱會没有用到原來的華研錄音,都是重新編曲,演
12/09 16:13, 33F
推
12/09 16:14, 4年前 , 34F
如果要發行dvd bd確實需要和華研談
12/09 16:14, 34F
→
12/09 16:14, 4年前 , 35F
但是現在只談演唱
12/09 16:14, 35F
→
12/09 16:14, 4年前 , 36F
唱,所以只需要取得Must授權,如果Hebe演唱會有播放原
12/09 16:14, 36F
→
12/09 16:15, 4年前 , 37F
錄音著作請查詢台灣錄音著作權人協會
12/09 16:15, 37F
→
12/09 16:17, 4年前 , 38F
始的錄音著作,也只需要取得ARCO授權就可,也不需要經
12/09 16:17, 38F
→
12/09 16:17, 4年前 , 39F
過華研.
12/09 16:17, 39F
還有 84 則推文
→
12/09 22:01, 4年前 , 124F
來唱過大大小小的商演曲目，我相信華研應該隱忍很久
12/09 22:01, 124F
→
12/09 22:01, 4年前 , 125F
了，這次回應真的感覺大爆發...
12/09 22:01, 125F
→
12/09 22:05, 4年前 , 126F
福茂講的更難聽對藝人，還扯藝人律師私事出來，結果
12/09 22:05, 126F
→
12/09 22:05, 4年前 , 127F
也是輸~
12/09 22:05, 127F
推
12/09 22:07, 4年前 , 128F
D大知道福茂說韋鳥貪的無饜嗎XDD(我記得是類似的話
12/09 22:07, 128F
→
12/09 22:08, 4年前 , 129F
得
12/09 22:08, 129F
→
12/09 22:09, 4年前 , 130F
順帶一題 何樂的執行長 也是從華研過去的
12/09 22:09, 130F
→
12/09 22:10, 4年前 , 131F
華研感覺現在就抓到一個點想打而已
12/09 22:10, 131F
→
12/09 22:12, 4年前 , 132F
先兇先罵難聽話的通常都...
12/09 22:12, 132F
→
12/09 22:25, 4年前 , 133F
有所本又忍耐很久就直接證據整理整理去法院弄假處
12/09 22:25, 133F
→
12/09 22:25, 4年前 , 134F
分 假執行了，這隨時可以和解、撤回的。哪需要存證
12/09 22:25, 134F
→
12/09 22:25, 4年前 , 135F
信函？
12/09 22:25, 135F
推
12/09 22:40, 4年前 , 136F
Hebe Jolin 青峰 應該約一下....哭
12/09 22:40, 136F
→
12/09 23:21, 4年前 , 137F
幹嘛哭？青峰的一審判決書，林先生還欠青峰不少錢。
12/09 23:21, 137F
→
12/09 23:24, 4年前 , 138F
12/09 23:24, 138F
→
12/09 23:25, 4年前 , 139F
12/09 23:25, 139F
→
12/09 23:26, 4年前 , 140F
隱忍 哈哈哈哈哈
12/09 23:26, 140F
→
12/09 23:27, 4年前 , 141F
蘇打綠商標拿回來基本上只是時間問題，大概明年上半
12/09 23:27, 141F
→
12/09 23:27, 4年前 , 142F
年吧~林先生只能玩玩管轄錯誤而已，沒有推翻執行處
12/09 23:27, 142F
→
12/09 23:27, 4年前 , 143F
分。
12/09 23:27, 143F
→
12/09 23:28, 4年前 , 144F
阿不就是知道商演吵不了才來吵演唱會嗎
12/09 23:28, 144F
→
12/09 23:32, 4年前 , 145F
華研是不是想談談演唱會實體發行啊？這樣可以分一點
12/09 23:32, 145F
→
12/09 23:32, 4年前 , 146F
。不然何樂只賺演唱會的錢，華研分那點點公演權利
12/09 23:32, 146F
→
12/09 23:32, 4年前 , 147F
金
12/09 23:32, 147F
→
12/09 23:34, 4年前 , 148F
求求何樂發實體，我們來談談重製權，你賺我也賺
12/09 23:34, 148F
推
12/09 23:34, 4年前 , 149F
吃相難看
12/09 23:34, 149F
推
12/09 23:40, 4年前 , 150F
看華研後續回應針對誠信，何樂法律面應該站得住腳吧
12/09 23:40, 150F
→
12/09 23:40, 4年前 , 151F
(?) 題外話打綠商標能拿回來太好了！
12/09 23:40, 151F
→
12/10 15:06, 4年前 , 152F
好險我都只聽專輯 都不聽數位
12/10 15:06, 152F
推
12/11 10:20, 4年前 , 153F
滑鹽吃相難看
12/11 10:20, 153F
推
12/12 02:29, 4年前 , 154F
不誠信行為？抵損馥甄，這讓我火大！抵制華研時期
12/12 02:29, 154F
→
12/12 02:29, 4年前 , 155F
作品！
12/12 02:29, 155F
→
12/12 02:29, 4年前 , 156F
看了樓上大大，覺得這又是現實商人利益嘴臉，很像
12/12 02:29, 156F
→
12/12 02:29, 4年前 , 157F
的確利用三隻沒他們懂，簽了合約，以致於現場有機
12/12 02:29, 157F
→
12/12 02:29, 4年前 , 158F
可循。
12/12 02:29, 158F
→
12/12 02:29, 4年前 , 159F
馥甄不是傻眼，這其實在我們一般上班族也是啊！如
12/12 02:29, 159F
→
12/12 02:29, 4年前 , 160F
果要離職，有的公司會什麼侵權威嚇，我自己是有遇
12/12 02:29, 160F
→
12/12 02:29, 4年前 , 161F
到，職業商場商人嘴臉，談經濟就會這樣。
12/12 02:29, 161F
→
12/12 02:29, 4年前 , 162F
如果馥甄演出時是重編曲的、現場伴奏的，這樣錄影
12/12 02:29, 162F
→
12/12 02:29, 4年前 , 163F
製成DVD會有問題？
12/12 02:29, 163F
‣ 更多 papa7363 的文章
文章代碼(AID): #1Vq7isXC (S.H.E)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
S.H.E 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 papa7363 的文章
文章代碼(AID): #1Vq7isXC (S.H.E)