PTT偶像團體區 / S.H.E (S.H.E)

[NEWS] 「用30箱evian水洗澡、月經血沾滿毛巾」

看板S.H.E (S.H.E)作者 (伊格魯蛋)時間11年前 (2012/12/13 09:06), 編輯推噓-9(7推 16噓 89→)
留言112則, 24人參與, 最新討論串1/1
「用30箱evian水洗澡、月經血沾滿毛巾」 SHE被指難搞 影劇中心／綜合報導 大陸微博最近發起一個熱門新話題「我的採訪對象是極品」，掀起一股討論熱潮，網友名 以字母代號爆料難搞藝人，至今已超過10萬人關注。台灣H女星被指沒禮貌，掛記者電話 ，網友點名是黃小琥。另有網友指控有個港台3人團體要求用30箱礦泉水洗澡，否則就不 上台唱歌，讓一向以親民形象著稱的SHE也意外中槍！ 「我的採訪對象是極品」話題最近在微博上熱傳，許多記者匿名在網路上爆料藝人的不為 人知的一面，《廣州日報》甚至統整網友爆料的字母代號，讓讀者大玩猜猜看遊戲。這些 「極品」中，也包含許多台灣藝人，H女星被暗指是黃小琥，記者還沒電訪完，就逕自掛 電話，讓人感到沒禮貌、不受尊重；一名有「驕傲王子病」的L姓男歌手，也被點名是林 宥嘉。 較令人意外的是，有網友爆料，指台灣有個3人團體到大陸做活動，晚上要求主辦單位準 備30箱法國阿爾卑斯山EVIAN礦泉水，要用來「洗澡」，否則就不上台唱歌，主辦單位只 好用其他牌礦泉水解決，但退房後卻留下了一條沾滿生理期經血的毛巾。網友馬上聯想是 SHE，但許多忠實鐵粉在下方指控網友抹黑SHE。 http://www.ettoday.net/news/20121212/138622.htm#ixzz2EtDlpxIn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.110.26
噓
12/13 09:10, , 1F
這種假新聞沒必要po過來吧
12/13 09:10, 1F
→
12/13 09:11, , 2F
...很瞎的新聞= =
12/13 09:11, 2F
→
12/13 09:20, , 3F
早上看這個 笑笑也醒腦
12/13 09:20, 3F
噓
12/13 09:34, , 4F
勸樓上趁早刪掉 一點也不好笑
12/13 09:34, 4F
→
12/13 09:38, , 5F
十三看壹週刊也這麼認真嗎 = = 報導就是報導 為什麼不能貼
12/13 09:38, 5F
噓
12/13 09:46, , 6F
無聊的新聞
12/13 09:46, 6F
噓
12/13 09:53, , 7F
我覺得這種影射性的新聞沒有意義
12/13 09:53, 7F
→
12/13 10:11, , 8F
這則新聞本來就該噓 但我不懂沒違反板規為什麼要被要求刪除
12/13 10:11, 8F
→
12/13 10:18, , 9F
「喔?你家S.H.E不是說要求人家拿礦泉水給她們洗澡?」
12/13 10:18, 9F
→
12/13 10:18, , 10F
你聽起來的感覺如何? 即使這根本就不是事實..
12/13 10:18, 10F
→
12/13 10:19, , 11F
盡量減少那種惹人閒話的可能性吧?? 不懂她們的人很多..
12/13 10:19, 11F
→
12/13 10:20, , 12F
應該不是說要求你刪除.. 而是可以拿出歌迷的自制力來減少
12/13 10:20, 12F
→
12/13 10:21, , 13F
這樣的事情發生..
12/13 10:21, 13F
→
12/13 10:45, , 14F
這裡畢竟是公開的 只是幫助散播不正確的負面消息
12/13 10:45, 14F
→
12/13 10:46, , 15F
你覺得好笑 別人卻會信以為真
12/13 10:46, 15F
→
12/13 10:48, , 16F
保守的說 這裡還是粉絲的板 這種不需要討論的內容
12/13 10:48, 16F
→
12/13 10:48, , 17F
能不發就不要發比較好
12/13 10:48, 17F
→
12/13 11:09, , 18F
不是說she板能接受正反看法嗎 @@ 既然是報導 就能公開吧
12/13 11:09, 18F
→
12/13 11:09, , 19F
至於會信以為真的人 我想原因在於他是否有判斷能力
12/13 11:09, 19F
→
12/13 11:10, , 20F
而不在於是否要將消息藏起來不給他人看到
12/13 11:10, 20F
推
12/13 11:12, , 21F
昨天早上就看到了，暗自希望不要有人貼，結果還是事與願違
12/13 11:12, 21F
→
12/13 11:17, , 22F
我覺得這已經不是正反意見,而是造謠新聞
12/13 11:17, 22F
噓
12/13 11:19, , 23F
無聊，沒意義。
12/13 11:19, 23F
噓
12/13 11:24, , 24F
壹週刊的東西假歸假但至少對形象沒什麼傷害
12/13 11:24, 24F
→
12/13 11:26, , 25F
這種傷害形象又毫無根據的假新聞還是不要貼吧
12/13 11:26, 25F
噓
12/13 11:52, , 26F
搞錯什麼了吧 這種抹黑的報導算什麼正反看法= = 還有先幫
12/13 11:52, 26F
→
12/13 11:53, , 27F
忙散佈 再說相信的人是自己判斷能力有問題 不是本末倒置?
12/13 11:53, 27F
→
12/13 11:54, , 28F
事實就是不夠了解三隻的大眾 就是會相信
12/13 11:54, 28F
→
12/13 11:58, , 29F
其實我也想不清楚爲什麽不能貼= = 關心則亂吧
12/13 11:58, 29F
→
12/13 12:00, , 30F
以前壹週刊講EH和阿中，還有S和力宏佼哥的事也不是什麽
12/13 12:00, 30F
→
12/13 12:00, , 31F
好事…但也都有貼…算了，順其自然吧……
12/13 12:00, 31F
噓
12/13 12:02, , 32F
沒意義的網路造謠新聞為什麼要隨便貼上來?
12/13 12:02, 32F
→
12/13 12:32, , 33F
呃 新聞不是我貼的 我只是逛板推文而已
12/13 12:32, 33F
→
12/13 12:33, , 34F
我回應的是jessicaching, 他所說的粉絲的版 我想跟不夠了解
12/13 12:33, 34F
→
12/13 12:33, , 35F
三隻的大眾" 這句應該沒關聯 @@
12/13 12:33, 35F
推
12/13 13:15, , 36F
純粹只是想吸引話題的新聞罷了，不敢直說也無真實性可言
12/13 13:15, 36F
→
12/13 13:15, , 37F
不小心按到推了，我只想給箭頭......
12/13 13:15, 37F
噓
12/13 13:20, , 38F
30箱水..那誰要燒熱水阿!!真腦殘.還是來看SHE重播較實在
12/13 13:20, 38F
噓
12/13 13:30, , 39F
沒營養的新聞
12/13 13:30, 39F
還有 33 則推文
→
12/13 17:08, , 73F
版上嗎？就單純覺得這種新聞外面看看就好，不想一進板就看
12/13 17:08, 73F
→
12/13 17:09, , 74F
到這種無聊的新聞...再說，這種新聞對粉絲沒什麼殺傷力，
12/13 17:09, 74F
→
12/13 17:10, , 75F
頂多就看了心情不好或一笑帶過，但對非粉絲的人而言，有的
12/13 17:10, 75F
→
12/13 17:10, , 76F
人真的會信以為真的...身為三隻的粉絲，當然希望就算不是
12/13 17:10, 76F
→
12/13 17:11, , 77F
她們的飯也不要對她們有不好的印象啦！
12/13 17:11, 77F
→
12/13 17:12, , 78F
同意樓上
12/13 17:12, 78F
→
12/13 17:35, , 79F
同意樓樓上+1~還有S.H.E也一值在提倡環保 尤其是H
12/13 17:35, 79F
→
12/13 17:35, , 80F
為什麼要貼這種根本惡意抹黑的濫新聞~不管有心無心~
12/13 17:35, 80F
→
12/13 17:36, , 81F
都會造成傷害~強烈建議刪文!
12/13 17:36, 81F
推
12/13 17:40, , 82F
PS我只是保守來說 只是想解釋我覺得"不必要"貼的理由
12/13 17:40, 82F
推
12/13 17:42, , 83F
我是認為這已經不是正反看法的問題
12/13 17:42, 83F
→
12/13 17:44, , 84F
一則無來由的八卦 無腦的媒體報導 還有人協助散播
12/13 17:44, 84F
→
12/13 17:45, , 85F
^要
12/13 17:45, 85F
→
12/13 17:46, , 86F
才會造成傷害 很多流言就是這樣傳出去的
12/13 17:46, 86F
→
12/13 17:49, , 87F
如果不願意討論我們就私信版主刪文就好 我們還願意在
12/13 17:49, 87F
→
12/13 17:49, , 88F
底下討論 本來就是接受所有人的意見交流
12/13 17:49, 88F
→
12/13 17:50, , 89F
其實我要說的是 那句話明明是我個人言論 說是板上不
12/13 17:50, 89F
→
12/13 17:51, , 90F
能接受正反言論這件事 會讓我很抱歉啦~
12/13 17:51, 90F
噓
12/13 17:54, , 91F
同意樓上 如果是確切實在的報導當然OK
12/13 17:54, 91F
→
12/13 17:54, , 92F
但整篇新聞也沒有能確定就是S.H.E就是當事人的證明
12/13 17:54, 92F
→
12/13 18:09, , 93F
不需要為了三隻，把其他團體一起扯進來，你這不也是一
12/13 18:09, 93F
→
12/13 18:09, , 94F
種影射？
12/13 18:09, 94F
噓
12/13 18:56, , 95F
荒唐
12/13 18:56, 95F
→
12/13 19:26, , 96F
我是指明星用礦泉水洗澡很合理 畢竟當時時空背景可能有必要
12/13 19:26, 96F
→
12/13 19:27, , 97F
但不代表我認為SHE是該團體 也不代表我認為SHE會這麼做
12/13 19:27, 97F
→
12/13 19:31, , 98F
且報導提及SHE為何不能貼 板規有說不能po未經證實花邊軼聞嗎
12/13 19:31, 98F
→
12/13 19:34, , 99F
相信清者自清　但抵制相關負面的風聲消息　根本與一言堂無異
12/13 19:34, 99F
→
12/13 19:35, , 100F
對新聞消息不認同可以發出不平之鳴 但我不認為可以主張禁貼
12/13 19:35, 100F
推
12/13 19:48, , 101F
沒人說違反板規 我也不主張禁貼 只是覺得"不必要"貼
12/13 19:48, 101F
→
12/13 20:22, , 102F
既然沒有法規限制 那貼與不貼就是主觀意見 無關對錯了
12/13 20:22, 102F
→
12/13 20:22, , 103F
所以歌迷應該炮口一致對著這則新聞 而非陷於沒有結果的爭論
12/13 20:22, 103F
→
12/13 20:34, , 104F
隨你便吧~~不過歌迷應該有歌迷的自覺就是了，所謂的
12/13 20:34, 104F
→
12/13 20:36, , 105F
self censorship
12/13 20:36, 105F
→
12/13 20:50, , 106F
新聞瞎就算了~PO來這裡是在幫忙宣傳嗎?看了真礙眼....
12/13 20:50, 106F
→
12/13 20:52, , 107F
發表言論的自由囉 老話一句 這裡不是一言堂
12/13 20:52, 107F
噓
12/13 21:00, , 108F
原po不是怕三隻扯上留不留台的問題,同理怎麼這種造謠就貼?
12/13 21:00, 108F
噓
12/13 21:40, , 109F
謠言止於智者 居然還幫忙散播謠言
12/13 21:40, 109F
→
12/14 00:44, , 110F
很明顯這已經是一篇"混淆視聽"的瞎編文~有必要貼來
12/14 00:44, 110F
→
12/14 00:48, , 111F
佔版面和令大家看了很不愉快的必要嗎?一個字"瞎"!
12/14 00:48, 111F
噓
12/14 07:21, , 112F
純噓爛新聞
12/14 07:21, 112F
‣ 更多 steky 的文章
文章代碼(AID): #1GoIePCg (S.H.E)
S.H.E 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 steky 的文章
文章代碼(AID): #1GoIePCg (S.H.E)