Re: BJ2

看板Renee作者 (kdlang)時間21年前 (2003/04/23 20:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/29 (看更多)
※ 引述《mavisronan (bzthebest)》之銘言: : 就算CF已經演了Mark Darcy : 再讓他演"自己",接受Bridget訪問也沒關係啊 : 原著裡不就是表明了要這個有趣的巧合? : (Mark Darcy vs. Mr. Darcy, BJD vs. P&P) 但看過電影也看過原著的人畢竟也沒那麼多 也不會想到為什麼明明是Mark Darcy為什麼又是Mr. Darcy 我相信不一定是商業考量 就算英國人很了其中的巧妙 不見得世界其他國家的觀眾也都很了 與其造成一堆疑問與困擾 不如乾脆改掉吧 : 當時在CF家族討論的結論是 : 也許是電影的商業考量,再怎麼說 : 知道RZ和GC緋聞的人絕對比知道BBC的P&P影集的人來的多....@@" 找GC純粹是因為緋聞 但就算無關緋聞 他們應該還是會找別的大明星來客串 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.59.146.10
文章代碼(AID): #-fe8Kx6 (Renee)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
21年前, 04/23
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇):
21年前, 04/19
21年前, 04/21
21年前, 04/21
21年前, 04/21
21年前, 04/21
21年前, 04/21
21年前, 04/23
21年前, 04/23
21年前, 04/23
21年前, 04/23
文章代碼(AID): #-fe8Kx6 (Renee)