PTT偶像團體區 / Radiohead

[情報] 關於一則新聞

看板Radiohead作者 (韡)時間18年前 (2007/10/16 03:25), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.mtvchinese.com/News/International/200710/16/01.html 想問大家的看法 就我來說 我覺得kbps不是太大的問題 因為本來就打算下載歸下載 買CD歸買CD 就算下載我付了這錢 之後出實體CD我還是會買 所以我不會有覺得好像被騙了一樣 所以我看到Jonny Greenwood 和他們經紀人(驚 我都忘了RH也有經紀人...) 的回應 覺得他們只是陳述事實(不然你要他們怎麼辦) 不覺得這有多大的爭議 但是這也說不準 因為我是沒有信用卡所以填0的人 沒付錢當然覺得沒損失 也許有付錢 的人會比較在意 還有"下載的服務不過是實體CD發行前的宣傳工具" 我承認這的確達到宣傳的效果 但是卻無法認為他們這麼做只是因為宣傳工具 的確 在怎樣 他們也是要賺錢的 事實上我認為他們這張一定會賺翻 但不是這問題吧(講得他們好像是眼裡只有錢的商人一樣..) 唉 我不知道怎麼說耶 看新聞的確也是有歌迷在抱怨 但是我自己覺得只要是RH歌迷 理所當然等CD推出一定會再買的啊 理所當然不會認為下載了就不買CD (還是有人真打算只下載? ) 因為這樣 下載出價不高也是合理的 (因為還會買CD嘛 我只把它當作試聽價 出價也會從這方面考量) 音質不可能比CD好也是理所當然的(所以才會認為會再買CD嘛) 這些理所當然讓我覺得160kbps不是太大的重點 (不過為什麼Jonny他們選擇160pbs 而不是更高kbps的理由我也不清楚就是) 還是我認為得理所當然只是我自己認為 其實大家不這麼想? 也許有人把RH使用這手法的目的 視為讓歌迷用下載來買他們音樂 結果之到之後還要出CD 等於是付double的錢 如果不買CD 就只能聽下載 可是下載的品質卻只有160kbps 認為RH想一魚多吃? 單純以歌迷的想法看我會滿不能理解爭議點在哪 從專業角度來看我是完全不知道 所以想問問大家對這新聞的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.2.95 ※ 編輯: CjWmC 來自: 61.62.2.95 (10/16 03:28)
推
10/16 04:37, , 1F
有那麼嚴重嗎? 不想出錢的就選0,下載
10/16 04:37, 1F
→
10/16 04:38, , 2F
之後再買CD...一樣是支持
10/16 04:38, 2F
→
10/16 04:39, , 3F
手頭寬裕的,就意思一下double支持
10/16 04:39, 3F
→
10/16 04:39, , 4F
會有問題的可能只有那些"預先"付錢
10/16 04:39, 4F
→
10/16 04:40, , 5F
但覺得品質不夠好的吧...只是,有多少人呢
10/16 04:40, 5F
→
10/16 04:41, , 6F
應該不多吧不會很難處理..不過這樣鬧下來
10/16 04:41, 6F
→
10/16 04:42, , 7F
所以現在可以連手續費都不用免費下載?
10/16 04:42, 7F
→
10/16 04:42, , 8F
當初不就說付多少自己決定...手續費而已
10/16 04:42, 8F
→
10/16 04:44, , 9F
吵那麼嚴重(?)搞不好又是另一種宣傳
10/16 04:44, 9F
推
10/16 04:54, , 10F
另一種宣傳不會吧 沒人會給自己負面宣傳的~~
10/16 04:54, 10F
→
10/16 04:55, , 11F
這種麻煩事...
10/16 04:55, 11F
推
10/16 07:42, , 12F
我用mp3隨身聽覺得160比320kbps的歌好...
10/16 07:42, 12F
→
10/16 07:45, , 13F
我想他們在錄音時應該就有考慮到mp3的問題。
10/16 07:45, 13F
→
10/16 07:46, , 14F
kbps數根本就不是問題吧，這種壓縮的東西。
10/16 07:46, 14F
推
10/16 08:35, , 15F
老實說我根本沒想那麼多耶@@
10/16 08:35, 15F
推
10/16 10:46, , 16F
我覺得MP3是無法取代CD的
10/16 10:46, 16F
推
10/16 10:44, , 17F
我覺得自定價下載這件事本身已經是創舉 不過
10/16 10:44, 17F
→
10/16 10:48, , 18F
是陣痛期 不太喜歡樂迷這樣的行為
10/16 10:48, 18F
→
10/16 10:53, , 19F
反而同情電台頭不周延
10/16 10:53, 19F
→
10/16 10:59, , 20F
沒把網路服務搞好
10/16 10:59, 20F
推
10/16 12:18, , 21F
只能說這些樂迷跟小孩子一樣...明明錢都
10/16 12:18, 21F
→
10/16 12:19, , 22F
up to you了 你還要求啥啊...
10/16 12:19, 22F
推
10/16 13:02, , 23F
如同葉子大先前說地這是個唱片業創舉
10/16 13:02, 23F
→
10/16 13:06, , 24F
因為是創舉所以會引發出來的外在反應
10/16 13:06, 24F
→
10/16 13:10, , 25F
非常地複雜，我以為電臺頭在決定如此
10/16 13:10, 25F
→
10/16 13:14, , 26F
隨在你做之前這些問題應該都思考過了
10/16 13:14, 26F
→
10/16 13:17, , 27F
才是!?某種程度來說他們是拿自己新專
10/16 13:17, 27F
→
10/16 13:19, , 28F
輯做唱片行銷實驗?
10/16 13:19, 28F
推
10/16 14:15, , 29F
還是會有人不買實體CD，免費下載吧
10/16 14:15, 29F
推
10/16 17:59, , 30F
會下載的還是會下載...會買的還是會買
10/16 17:59, 30F
→
10/16 17:59, , 31F
重點是這招宣傳很棒!!更多人會聽到他們的
10/16 17:59, 31F
→
10/16 18:00, , 32F
音樂，很多人是要聽過好聽才買的
10/16 18:00, 32F
→
10/16 18:01, , 33F
現在行銷的重點應該是集中在，聽過還會買
10/16 18:01, 33F
→
10/16 18:01, , 34F
的消費者
10/16 18:01, 34F
推
10/16 18:07, , 35F
160kbps已經夠高了...金耳才分的出來
10/16 18:07, 35F
‣ 更多 CjWmC 的文章
文章代碼(AID): #174xwZG5 (Radiohead)
Radiohead 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CjWmC 的文章
文章代碼(AID): #174xwZG5 (Radiohead)