Re: [新聞] 2PM 100227 "爛標題" 宰範亂放話又把妹 …

看板Oneday作者littleweh (小威)時間15年前 (2010/02/27 13:17)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

我寫了很久,剛才終於把信寄給中時了給要寫信給中時的人一點參考這篇新聞總共144個字,其實基本上一個個字,一句句去探討的話,不能勉強地說它全錯把有問題的標明一下 : 中國時報【文／李雨勳】 2PM美籍韓裔隊長宰範去年在網頁發表韓國人是笨蛋言論，不,是2005年,只用一句話寫過去,未詳加闡述,會讓Jay留下負面印象遭經紀公司JYP冷凍，而返美避風頭。要這樣說,勉勉強強還可以接受,的確是被JYPE送走的現在JYP出面說，已與宰範永久解約，目前的確是只有JYPE的一面之詞讓原期待他歸隊的粉絲大失所望，至JYP大樓門前撒白菊花、折CD以示抗議。事實,只是記者認真點,麻煩把抗議什麼寫清楚經紀公司透露，因宰範犯了嚴重錯誤才解約，至於是什麼錯不肯多講，這個也是JYPE的一面之詞,他們的確什麼都不肯多講,也不讓藝人講據傳，這錯誤指的是他與剛退出Wonder Girls的宣美談戀愛。很聰明地用"據傳"兩個字推掉責任,但這畢竟是未經證實的訊息這篇新聞最大的問題其實是標題宰範亂放話又把妹 JYP永久解約用未經證實的資訊來下標題這樣對嗎?? 所以我寫給中時的信裡,大致上是以三個理由來說明"我十分懷疑這篇新聞是否屬實" 1.含有未經證實的訊息(宣美部分) 2.標題過當 (因為用含有未經證實的訊息來下標題) 3.含有錯誤訊息且新聞內容不夠詳盡客觀 (把宰範搞得太負面了) 總結: 在韓國那邊都還疑雲重重的時候, 就發這種未經證實,含有錯誤,又不夠客觀的新聞 (未判先殺) 一來記者不厚道,二來在fans傷口上灑鹽, 三來,是我很想對他們大喊的:有沒有良知啊... 海外飯現在能做的事不多,雖然這影響不到韓國那邊, 但看到宰範被寫成這樣,真的很難過至少別讓宰範被台灣人欺負... 大家如果有空,麻煩寄信給中時幫宰範說話 : 這才是重點 : 中國時報新聞意見反映專用電子信箱：editorplan@mail.chinatimes.com.tw -- 不要把生命看的太嚴肅,反正我們不會活著離開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.78.197 ※ 編輯: littleweh 來自: 118.166.78.197 (02/27 13:22)