Don't Look Back...--rebaica
另一個板主託我從不良牛上轉貼過來的新專輯感想/評論：
如果是像「What’s story（morning glory）」那樣子的專輯使得oasis如日中天的話，
我們不得不說，那「Heathen Chemistry」肯定會再次的替oasis展開一連串的傳奇。
在所有的專輯將「Definitely Maybe」給排除在外，
那並不是因為沒有任何一張專輯的音樂品質可以高於它，
而是「Definitely Maybe」是一個「理型」，
它是oasis（Gallagher兄弟）精神的存在，它是屬於超越性的東西，
我們所著重它已不在於它的音樂本身，而是它在這世界裡所引發的「驚奇」與「衝擊」。
那「HeathenChemistry」呢？它又可以扮演什麼樣的角色呢？
首先在介紹「Heathen Chemistry」之前，我們必須先說說sotsog。
在商業上甚至在音樂本質上說來，sotsog似乎不是成功的，令人惋惜的，
它只被認為是一座「橋樑」，一種過渡性的東西，它的真正價值無法適時的顯露出來，
它有某種理想，卻隱藏在大部分人的背後而無法得知，
它想擺脫一切重新面對，卻被世界無可避免的組成方式隔離著，
沒有任何一首歌可以像「Roll it over」那樣深入接近著無限，
「Who feels love」對情愛所抒發乾淨與真實的氣息的高明，
極度灰暗迷幻的「Gas panic」更體現出oasis對生命的沉思，
加上總是讓人有著不同感動Noel式的情歌和Liam的首次參與專輯的創作的新鮮，
sotsog至少應該跟「What’s story（morning glory）」有著同等價值地位
（假如Be here now少了All around the world我不知還剩下些什麼。）
然而「Heathen Chemistry」就是sotsog盛大的展開，
它把那種原本的理想表現的更徹底更完美，
在音樂的多元化及造詣上可以說是勝過任何的專輯（包括Definitely Maybe），
而且比以往最重要的差別在於它使得oasis不再是完全屬於Gallagher兄弟的樂團，
而是成為一個真正的「整體」，
我們可以從Gem創作的歌曲---Hung In a Bad Place發現這個現象，
它並不是一首微不足道或充場面的歌曲，它有著十足的令人感到振奮的吸引力，
因為它非常的特殊，特殊在它的旋律與節奏是位於Noel之外，它是新生命的介入，
這並不是說它是整張專輯的靈魂（那當然是Stop Crying Your Heart Out）或什麼，
而是它打開了一些界限，讓oasis的範圍更加擴大。
以The Hindu Times那樣十足搖滾的歌來作為開場是最適當不過的，
這是否讓我們聯想到同樣的經典開曲「Rock ‘n’ roll star」呢？
沒錯，雖然它們的時間背景與旋律節奏是有差別的，
但它們的本質卻是相同的----在搖滾中，沒有一切是需要在乎的----，
以Noel天才的創作搭配Liam無法置信的聲音，讓這樣子觀念很適得其所的呈現給世人，
還有什麼能比The Hindu Times這樣子的歌能更讓我們體會什麼是他媽的「搖滾精神」呢？
也許Liam不只有在行為上讓大家驚訝，他的創作是無法想像的，怎麼說呢？
從「Take me」到「Little james」，甚至是到這張裡一定會膾炙人口的「Songbird」
都好像缺少些什麼，總是有點意猶未盡，
而Born On A Different Cloud的出現，正是那種無可救藥的致命，
就如專輯裡最完美的Stop Crying Your Heart Out，
或者是像「Champagne Supernova」和「Columbia」那樣的「巨大」，
它的灰色也不是那樣的灰色，它帶點希望，帶點憐憫，
就如悲劇所帶給我們心靈上的滿足，讓我們能逃避人生中無法逃避的矛盾悲哀。
Noel在專輯中所演唱的比例愈來愈多了，
也許是要滿足他想發行個人專輯的慾望，也許這是Gallagher兄弟的暗中較勁。
無論如何，Noel式的acoustic所存有的風格已經深深的讓很多人沉浸其中，
它所帶給我們的不是只有一般的愛情宣言，
而更深的是可以把我們帶入自己所經驗的「具體情境」裡，
它跟Liam的情歌不同，Liam是直接的、大方的，Noel是在背後的，讓你自己去想像的。
「Little by little」、「She is love」和「Force of nature」
三者有完全不同的樂風，
「Little by little」就是那種大作，你知道的，就像「Sunday morning call」和
「The masterplan」那種形式，
但它還是無法達到「Don’t look back in anger」的境界，
「Don’t look back in anger」是超越性的，那就是經典的本質。
而「She is love」很明顯是用來抗衡「Songbird」，
這是個很有趣的現象，在同一個樂團同一張專輯裡竟然也有其對抗性，
這競賽結果是不需說明的，因為就如維根斯坦所言：「觀者的態度決定一切」。
當然整張專輯最珍貴的部分就是Stop Crying Your Heart Out，
我一直不停重複形容它的好，因為它可以給予人的感受是那樣的深，
所有的歌在它面前根本是不堪一擊，
它不僅僅是迷幻這一詞可以解決的，它充滿著「深沉」，
它可以把你帶向世界的另外一邊，超脫出一切存在的焦慮，走出所有的束縛。
在這裡，我只能借用叔本華的話：「音樂與其他藝術不同，它不是『觀念』的模倣，
不是事物本質的描寫，而是『意志本身的模仿』。它能使我們體會到那永遠在活動、
掙扎、徬徨，而最後又返回本源，再度掙扎的『意志』。」
我不知道以現在網路資訊的發達，
「Heathen Chemistry」在七月發行前可以保留多少隱密性，
畢竟在台灣，就我所知，不只我一個人完全聽過它，
它會不會產生像sotsog一樣的情況呢？
畢竟商業上的成功是有助於對oasis音樂上的肯定，
儘管「Heathen Chemistry」在我眼裡是獨一無二的專輯，
但我仍然對它是否能真正成功佔領美國市場感到懷疑，我只能說，它的機會很大。
不管它是否能像「What’s story（morning glory）」那樣的大賣，
我們已經從「Heathen Chemistry」中看到oasis對音樂的努力，
儘管gallagher兄弟總是那麼的不在乎，那麼的高傲，
但卻改變不了他們對搖滾樂執著的事實，
而且還有一點不能忽略的，oasis將不再是Gallagher兄弟的樂團，
OASIS就是OASIS。
Cheers!
你也還是你...
Patsy "Gallagher"
--
When everybody agrees with me,
I think I must be wrong.
--Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.201.25
Oasis 近期熱門文章
16
17
PTT偶像團體區 即時熱門文章
