Re: [新聞] 綠洲老大專訪（二）

看板Oasis作者armageddon (everything must goal！)時間17年前 (2008/12/15 15:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

綠洲老大專訪：我們顯然比史密斯樂隊偉大諾埃爾-加拉格爾坐在那裡，掰指頭排著史上最偉大的十支樂隊，一邊羅列，一邊想著應該把Oasis(聽歌)放在哪個位置。『披頭士(The Beatles)、滾石樂隊 (Rolling Stones)、誰人(The Who)、性手槍(Sex Pistols)、操作指南樂隊 (Kinks)、果醬樂隊(Jam)、史密斯樂隊(The Smiths)、石玫瑰(The Stone Roses)，還有比吉斯(Bee Gees)。』數到這裡，他停頓了一下，解釋說；『我想，綠洲樂隊應該排在第七名的樣子，就是放在史密斯樂隊前面，因為我們的成就顯然比他們來得大吧。』看，這就是諾埃爾-加拉格爾這個來自曼徹斯特的自大狂最為典型的寫照。當其他搖滾明星發表言論還總是會小心翼翼的時候，他就已經熱衷于口出狂言了，動不動就喜歡點名某某樂隊很垃圾，或是發表一些自己看來很有見地的言論。回想起來，他還真是已經說過不少愚蠢透頂，或是惹人生厭，抑或是兩者兼有的話語了。排好世界前十的樂隊之後，諾埃爾-加拉格爾就解釋起綠洲同其他樂隊不一樣的原因了。『人們喜歡聽酷玩(Coldplay)，但並非心底下真正熱愛他們。U2也同理。但人們真的是打心眼裡熱愛綠洲。就是這樣。我們所代表的，遠遠超越了音樂本身。』顯然，他這麼說z禱D完全沒有道理，至少，親臨他們的演唱會，你就能多少得出這種結論。顯然，每次都會有不少觀眾壓根就受不了他們，覺得他們實在沒什麼特色，老是幾首歌翻來覆去換著法子表演──如果他們不是在模仿披頭士的話，那十有八九就是在模仿自己。台灣新浪 http://news.sina.com.tw/article/20081213/1180479.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.63.63