[閒聊] 05/02投票違反程序正義
[公告] 看板投票功能更新、使用規範公告 看板 BoardAnnouce
文章代碼(AID): #1Rp4edHh (BoardAnnouce)
節錄其中規定
三、使用規範
1) 若投票時將記錄投票者的「投票帳號」、「投票IP」、「投票時間」、「投票選項」
之任一項,均需於看板公告滿五日 (120小時整,精確至分秒) 。
未來再度舉辦投票時,若記錄項目有任何變動,需重新公告滿五日;
記錄項目與上次有效投票相同者,無需重新公告。
本版上次的有效投票為版主選舉 文章代碼(AID): #1Tyxkrg7 (Nogizaka46)
此次板主競選會記錄「投票帳號、IP、時間」。
----------------------------------------
兩位版主上任後第一次投票為 文章代碼(AID): #1Ub98lc7 (Nogizaka46)
此次投票不會記錄「投票帳號、IP、時間」。
記錄項目變動,未提前五天公告。
----------------------------------------
兩位版主上任後第二次投票為 文章代碼(AID): #1UhJJJAs (Nogizaka46)
此次投票不會記錄「投票帳號、IP、時間」。
由於上次投票取消並非有效投票,故參考版主投票時之紀錄項目
記錄項目變動,未提前五天公告。
--
結論:兩次投票都有程序上錯誤的問題,此次投票應當取消。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.36.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1588741858.A.035.html
→
05/06 13:11,
4年前
, 1F
05/06 13:11, 1F
→
05/06 13:12,
4年前
, 2F
05/06 13:12, 2F
→
05/06 13:21,
4年前
, 3F
05/06 13:21, 3F
→
05/06 13:21,
4年前
, 4F
05/06 13:21, 4F
→
05/06 13:31,
4年前
, 5F
05/06 13:31, 5F
→
05/06 13:33,
4年前
, 6F
05/06 13:33, 6F
過往投票通通沒有公告滿五天,所以此次投票不紀錄「投票帳號、IP、時間」
是合法的,並未違反程序正義。 那這篇就留著當作學點知識w
→
05/06 13:41,
4年前
, 7F
05/06 13:41, 7F
沒錯上次的版主選舉並未遵守程序正義XDDD
不過應該沒差,新任版務是以"新增"的名義派任。
版上投票的結果不重要,不曉得我的理解對不對。
→
05/06 13:46,
4年前
, 8F
05/06 13:46, 8F
→
05/06 13:47,
4年前
, 9F
05/06 13:47, 9F
→
05/06 13:54,
4年前
, 10F
05/06 13:54, 10F
→
05/06 13:54,
4年前
, 11F
05/06 13:54, 11F
→
05/06 14:01,
4年前
, 12F
05/06 14:01, 12F
→
05/06 14:01,
4年前
, 13F
05/06 14:01, 13F
→
05/06 14:01,
4年前
, 14F
05/06 14:01, 14F
您搞錯先後順序了,這篇的動機是投票的程序問題。
選舉無效之訴的可能性,是與版友交流後意外的發現。
噓
05/06 14:19,
4年前
, 15F
05/06 14:19, 15F
→
05/06 14:19,
4年前
, 16F
05/06 14:19, 16F
推
05/06 14:22,
4年前
, 17F
05/06 14:22, 17F
→
05/06 14:22,
4年前
, 18F
05/06 14:22, 18F
→
05/06 14:22,
4年前
, 19F
05/06 14:22, 19F
→
05/06 14:22,
4年前
, 20F
05/06 14:22, 20F
→
05/06 14:23,
4年前
, 21F
05/06 14:23, 21F
→
05/06 14:24,
4年前
, 22F
05/06 14:24, 22F
→
05/06 14:26,
4年前
, 23F
05/06 14:26, 23F
推
05/06 14:30,
4年前
, 24F
05/06 14:30, 24F
→
05/06 14:30,
4年前
, 25F
05/06 14:30, 25F
查證沒做到盡善盡美,沒什麼好辯解的。
版主們確實是遵照著"看板投票功能更新、使用規範公告"來執行投票作業
能讓大家知道投票的相關規範,就是這篇文章最後的價值了。
噓
05/06 14:35,
4年前
, 26F
05/06 14:35, 26F
→
05/06 14:38,
4年前
, 27F
05/06 14:38, 27F
→
05/06 14:41,
4年前
, 28F
05/06 14:41, 28F
→
05/06 14:41,
4年前
, 29F
05/06 14:41, 29F
→
05/06 14:41,
4年前
, 30F
05/06 14:41, 30F
→
05/06 14:44,
4年前
, 31F
05/06 14:44, 31F
→
05/06 14:45,
4年前
, 32F
05/06 14:45, 32F
→
05/06 14:45,
4年前
, 33F
05/06 14:45, 33F
→
05/06 14:47,
4年前
, 34F
05/06 14:47, 34F
→
05/06 14:48,
4年前
, 35F
05/06 14:48, 35F
→
05/06 14:49,
4年前
, 36F
05/06 14:49, 36F
→
05/06 14:49,
4年前
, 37F
05/06 14:49, 37F
→
05/06 14:49,
4年前
, 38F
05/06 14:49, 38F
噓
05/06 14:51,
4年前
, 39F
05/06 14:51, 39F
→
05/06 14:51,
4年前
, 40F
05/06 14:51, 40F
噓
05/06 14:52,
4年前
, 41F
05/06 14:52, 41F
噓
05/06 14:54,
4年前
, 42F
05/06 14:54, 42F
噓
05/06 14:55,
4年前
, 43F
05/06 14:55, 43F
→
05/06 14:55,
4年前
, 44F
05/06 14:55, 44F
→
05/06 15:00,
4年前
, 45F
05/06 15:00, 45F
目前打算把文章保持原狀,避免讓人家看得一頭霧水。
前幾樓就把查證不確實的事實揭露出來了,我想不會有刻意帶風向的疑慮。
→
05/06 15:03,
4年前
, 46F
05/06 15:03, 46F
→
05/06 15:03,
4年前
, 47F
05/06 15:03, 47F
罷免案一經連署開始,第一時間(限期1天內)連署者須至該板板上公開
發文 [罷免板主] 一事。並說明:罷免原因、連署看板位置及文章序號。
被罷免板主不得刪除該篇文章。未依據此規定進行罷免程序者視同無效。
→
05/06 15:04,
4年前
, 48F
05/06 15:04, 48F
推
05/06 15:08,
4年前
, 49F
05/06 15:08, 49F
→
05/06 15:08,
4年前
, 50F
05/06 15:08, 50F
→
05/06 15:09,
4年前
, 51F
05/06 15:09, 51F
→
05/06 15:09,
4年前
, 52F
05/06 15:09, 52F
→
05/06 15:10,
4年前
, 53F
05/06 15:10, 53F
→
05/06 15:10,
4年前
, 54F
05/06 15:10, 54F
→
05/06 15:12,
4年前
, 55F
05/06 15:12, 55F
→
05/06 15:16,
4年前
, 56F
05/06 15:16, 56F
罷免文中有聲明,不會選、也不會連署新版。
→
05/06 15:23,
4年前
, 57F
05/06 15:23, 57F
→
05/06 15:24,
4年前
, 58F
05/06 15:24, 58F
噓
05/06 15:26,
4年前
, 59F
05/06 15:26, 59F
→
05/06 15:28,
4年前
, 60F
05/06 15:28, 60F
噓
05/06 15:30,
4年前
, 61F
05/06 15:30, 61F
→
05/06 15:30,
4年前
, 62F
05/06 15:30, 62F
→
05/06 15:30,
4年前
, 63F
05/06 15:30, 63F
→
05/06 15:30,
4年前
, 64F
05/06 15:30, 64F
→
05/06 15:30,
4年前
, 65F
05/06 15:30, 65F
→
05/06 15:42,
4年前
, 66F
05/06 15:42, 66F
→
05/06 15:42,
4年前
, 67F
05/06 15:42, 67F
→
05/06 15:42,
4年前
, 68F
05/06 15:42, 68F
→
05/06 15:46,
4年前
, 69F
05/06 15:46, 69F
推
05/06 18:22,
4年前
, 70F
05/06 18:22, 70F
→
05/06 18:22,
4年前
, 71F
05/06 18:22, 71F
推
05/06 18:49,
4年前
, 72F
05/06 18:49, 72F
→
05/06 18:49,
4年前
, 73F
05/06 18:49, 73F
這個我覺得要回應一下
當初大S版主的政見"內文"跟他底下的補充說明,有非常大的差異。
曾多次在推文詢問,是否要將底下補充與政見內文不同的部分修改進內文?
畢竟不是所有人,都看會看推文討論的內容,結果就是已讀不回。
所以我就在投票開始的時候,把他內文與底下補充不同的地方列出來給大家看。
主要是提供給只看內文沒follow底下補充的人。
認同內文,不認同他底下補充說明的人不會有被騙的感覺。
認同他底下補充說明的人,也可以把票投給心儀的候選人。
後來K版認定我的做法不妥後,我也接受,投票期間也沒再提這件事。
如果這麼做是奧步的話,我不曉得大S版主的行為算不算奧步?
※ 編輯: coldeden (111.254.36.170 臺灣), 05/06/2020 19:09:20
噓
05/06 19:10,
4年前
, 74F
05/06 19:10, 74F
→
05/06 19:10,
4年前
, 75F
05/06 19:10, 75F
噓
05/06 20:06,
4年前
, 76F
05/06 20:06, 76F
Nogizaka46 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章