[轉錄][報導] 苦勞網：Livehouse相繼吹熄燈號 業者옠…
※ [本文轉錄自 Deserts 看板 #1Ds-B5w8 ]
作者: foolman (郁生﹑Neun) 看板: Deserts
標題: [報導] 苦勞網：Livehouse相繼吹熄燈號 業者籲修法突破窘境
時間: Wed May 25 00:54:27 2011
轉自 2011/05/24 苦勞報導
http://www.coolloud.org.tw/node/62042
Livehouse相繼吹熄燈號 業者籲修法突破窘境
陳韋綸 （苦勞網實習記者）責任主編：張心華
阿拉大火後聯合稽查頻繁，台中市區的89K與魚骨、台北女巫店等Livehouse，因為不堪動輒
萬元的罰單金額，先後吹熄燈號。22日的台中20 號倉庫，聚集北、中、南Livehouse業者，
以及關切的樂團與樂迷，以連署行動支持「Livehouse」這個獨立音樂發聲的重要平台。
魚骨藝文展演空間負責人張大表示，目前魚骨商業登記為「飲酒店」、「餐飲」，火災之後
接連兩次聯合稽查，結果官員表示，如要「賣酒」，就得搬到「商業區」去。目前魚骨已經
停止營業。然而，常有外籍樂手演出的89K，歷年搬遷多次，目前位置「商業區」，卻在大火
後的一周內，連續三天、每天遭聯合稽查，「之後每周都來！」負責人曾小姐無奈表示，都
發局以89K的空間大小，要求店內增劃起碼兩格停車位，不然就是依公告地價繳代金，算下來
每個車位，起碼花費百萬。吃了一張「違反建築法規」的6萬元罰單後，89K目前也處於歇業
狀態。「今天阿拉出事是因為表演內容，而不是因為它是「酒吧」。」曾小姐說，不應這樣
打壓所有經營酒吧的業者。
目前絕大多數的Livehouse業者，其商業登記不是「小吃店」，就是「飲酒店」，然而
Livehouse就生態與服務內容，確實不是「小吃店」或是「飲酒店」等營業項目，就可了結，
只不過在「營業項目」尚缺的過去，業者只能勉強湊合。只是上述的營業項目屬於八大行業，
各縣市政府都有一套「特定行業管理自治條例」規範娛樂稅收、酒稅、消防與店內設施，
前來聲援的地下社會（簡稱地社）創始人之一、輔大心理系助理教授何東洪回憶，「當初
地社跑營業登記證，比照酒店要求我們要有多少張桌子」他開玩笑地說，地社提供的服務
其實是陪酒。面對既有法規不合時宜，他強調，如果有一套明確規範，告訴 Livehouse應該
怎麼做，業者當然欣然配合，「但現在卻是把所有社會不想要的，全部掃到一邊，當作看不
見。」
做完消防設施，再刁你其他的
樂團假文青青年的主唱查拉表示，自己近日查訪各Livehouse，有些業者願意花費60萬元，
改進消防設施。但也有業者改進完畢之後，稽查警方直接問：「要不要乾脆改做酒店？」
他批評，今天官員不應知道「無法可管」，還拿各種規範刁難業者。
台中阿拉一場祝融，竄燒的火苗連帶殃及台北的Livehouse，地下社會與女巫店相繼遭遇
都發局稽查。七月屆滿15周年的地下社會，被要求改進消防設施，其中包括起碼要有兩道
逃生出口。孕育張懸等知名歌手的女巫店，也將在本月底暫時結束營業。在負責人郁晶寄
給樂迷的電郵中，提到「這2個月來，台北市政府的各局處相繼來女巫店會勘，說有人檢舉。
由於女巫店的分區使用和營業項目不符，所以，必須搬遷或停止營業。」何東洪說，
消防設備攸關人命，「現在、這周就會做」，「然而昨天我也跟地社的股東說，消防設備
做完，不知道什麼時候，會再用其他的刁你。」關於女巫店歇業，何東洪說得直接：今天
女巫店面臨的問題，壓根不是「住宅區不得從事商業行為」，而是因為從事「特定的」
商業行為─Livehouse。他呼籲，包括Livehouse、咖啡廳等藝文、音樂空間的經營者，
這次不能再置身事外，「真要說的話，女巫店巷尾那些店家，在目前『無法適從』的情況
下，沒有一家是合格的。」
2006年「重要藝文展演空間證明書」？問題從未解決
2005年末，位於羅斯福路與基隆路口的「The Wall」與地下社會，相繼因為營業登記項目
不符而「違反商業登記法」，面臨警察稽查、臨檢不斷。一張張罰單金額的壓力，讓地下
社會一度暫停LIVE演出。2006年，業者、觀眾與樂團進入立法院內召開公聽會，經濟部
商業司官員、立委與文建會主委並出席現場。最後，業者得到文建會一紙「重要藝文展演
空間證明書」作為護身符。然而，正如何東洪所說，這張「證明書」究竟有何法律效力，
他自己也並不清楚，可以確定的，就是「問題從來沒有被解決！」在依然無法可憑的情況下，
「沒出事前說地社因為空間小，不需比照八大行業，警察不來抓就沒事，出事警察就來了。」
要什麼？談清楚
當年連署訴求，洋洋灑灑列出「商業登記增加音樂藝文展演空間」、「主管輔導單位應為
文化局」、「補助改善噪音與消防設施」、「放寬噪音標準」、「釋出閒置空間供音樂展演
業者優先承作」等項目。阿拉大火燒出Livehouse的處境維艱，何東洪強調，這次不應急著
要求政府回應，「一急就讓很多聲音被掩蓋，我們要的究竟是什麼，應該要談清楚。」他說
，2006年許多樂迷現身立法院，證明樂迷是關心，卻長期缺乏表達管道。他呼籲現場的年輕
人，要有自信集體現身，也要「有心理準備去說明，年輕人文化是什麼。」
事實上，去年12月，經濟部商業司已經依照文創法第三條，將「音樂展演空間業」增至營業
項目，定義「提供音響、燈光、硬體設備之展演場所，供從事大眾普遍接受之音樂藝文創作
者現場演出音樂為主要營業內容之營利事業」目的事業主管單位則為新聞局。目前已有
Livehouse登記成功。然而有了營業項目，「音樂展演空間」的用地區位、消防設施與稅收
項目，業者對於相關規範是什麼，仍然一頭霧水。此外，經濟部無論面對文建會、文化局
還是新聞局，階層自生權力高低。無論之後業者與樂迷提出訴求為何，這個「主管單位」
新聞局，要怎麼駛動這部「多頭馬車」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.66.31
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.183.37
Nine_2_Nine 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
