Re: [閒聊] 有沒有人覺得五月天...

看板MrChildren作者 (L'Arc)時間18年前 (2007/01/11 00:13), 編輯推噓14(14040)
留言54則, 9人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
其實這個話題.....從五月天出道一直都有.... 鬧的最大是2000年,還上報...當初Ptt還沒有什麼人上.... 阿信是拿出他們demo帶是比實際台灣發行時間還早... 不然就是官方說法"沒聽過這首歌...." 說穿了因為台灣唱片公司沒有代理Mr. Children, 台灣聽Mr. Children的人比起其他日本藝人,算是小眾的... 周圍聽過Mr. Children的人不外乎kurumi(因為PV),Sign(因為日劇) 相較於因為台灣播放數次的女婿大人,還有台灣有代理的關係.. 櫻庭裕一郎的"一個人牙刷"聽過的人真的很多.... 所以最有趣的現象是最近..Ptt的Hate版因為五月天"米老鼠"這首歌跟這首歌有些許相似... 而鬧的頗大...當初一堆鄉民跑去五月天的Ptt版po文章(鄉民的力量嗎XD) 結果,五月天版主的處理就是相關文章全部砍掉...浸浸水桶....強硬的措施... 相較於Mr. Children版的版主,採取開放討論的策略.. 形成強烈的對比... ※ 引述《landlice (壓倒性的偏見)》之銘言: : 想不到會有這麼多的回應,真的很不好意思。 : 這幾天看了板友推文和回文後,心情一直很不好, : 變的不敢去聽Mr.Children和五月天的歌, : 變的對音樂的本質感到迷惑, : 音樂人創作的產生,是用來互相批評、抨擊的嗎? : 話說回頭,今天是五月天像小孩得歌在先, : 不知道為什麼他們老是去像到小孩的歌.XD : 我知道純小孩迷的心情,聽完當然會很不高興。 : 就像前面有板友說到的, : 一組合弦的組成音就那幾個,而五月天受小孩影響又不小, : 很容易就就發生雷同的現象。 : 大概只能說他們還不夠高明吧! : 只能說櫻井真的厲害,畢竟光台灣的人數就遠比不上日本了, : 還能站在日本的尖端,這確實是五月天還不能比的。 : 可是,我比較不能接受的是,板友用"偷"這樣的例子來形容。 : 從上一篇文章開始我想說的其實只有一點, : 可是大概是我的表達能力真的很差吧! : 就是請不要那樣的將一個音樂創作人花心力時間做出來的音樂那樣全然的否定。 : 雖然板友說不偏激,可是我覺得用這樣的字眼已經到了羞辱的程度了。 : 我知道作出這樣有爭議的歌實在不是在件好事, : 可是你覺得他們在做的時候會想說: : 『嗯,這段旋律很棒,拿來改成自己的歌好了』這樣的話嗎? : 電視節目裡頭常出現一些經典句子,如『老師說...』、番仔火 : 納麼把他們的話拿用當廣告的公司不就要被告關店了嗎? : 還是把那些話拿來日常用語的來不就都從此該閉嘴了嗎? : 五月天出道到現在也要十年了,要真的像板友們所說的那樣抄襲, : 他們早就不知道被告到哪裡去了。對吧? : 不論是Mr.Children還是五月天還是任何音樂創作者, : 他們不會希望自己用心作出來的東西是引來紛爭的。 : 兩個都是我最喜歡的團,在音樂上我真的覺得小孩比五月天好很多, : 可是他們做音樂都是希望讓這世界更美好一點的。 : 我想純小孩迷也不希望一進版就看到一大堆這樣的文, : 還是就此打住吧! : 如果不喜歡那就不要去聽,聽自己爽的就好。 : 聽音樂本來就是要讓自己開心的! : 立場不同的還請見諒。真的很抱歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.211

01/11 01:17, , 1F
是Sign吧?
01/11 01:17, 1F

01/11 01:17, , 2F
然後推這篇,雖然只是箭頭orz
01/11 01:17, 2F
哈哈,筆誤...已修正..^^ ※ 編輯: glaytogether 來自: 61.224.44.211 (01/11 01:29)

01/11 07:36, , 3F
上報的那首是心中無別人v.s.無名之詩嗎?
01/11 07:36, 3F

01/11 08:40, , 4F
galy幫小孩講話,呵呵~其實這樣感覺有點一言堂,不過大家
01/11 08:40, 4F

01/11 08:41, , 5F
glay
01/11 08:41, 5F

01/11 08:42, , 6F
覺得很像是真的。 我昨天放給一個不知小孩為何物的學長聽
01/11 08:42, 6F

01/11 08:43, , 7F
他也說 兩首跟副歌真的很相似...
01/11 08:43, 7F

01/11 09:14, , 8F
五版那些被浸水桶的多半都是亂版比較多真正在討論的很少
01/11 09:14, 8F

01/11 09:15, , 9F
我是五迷 在這裡看大家在討論 幾乎有理智的比較多XD
01/11 09:15, 9F

01/11 09:17, , 10F
這裡走討論方向 那些鄉民亂的比較多 我想每個版看到亂源
01/11 09:17, 10F

01/11 09:19, , 11F
都會先維持板上秩序 至於有沒有連有理智的討論都砍~
01/11 09:19, 11F

01/11 09:19, , 12F
這我不知道 至少我看到浸水桶的人 文章都是故意亂的:P
01/11 09:19, 12F

01/11 13:23, , 13F
五板那些被浸是嘲諷鬧板才被公海吧 理性的不見得有砍
01/11 13:23, 13F

01/11 13:27, , 14F
像小孩板這裡都是自己歌迷的分析 兩邊有差別
01/11 13:27, 14F

01/11 13:55, , 15F
其實在我跟我朋友眼中,這裡很多五迷文章也是來亂的XD
01/11 13:55, 15F

01/11 13:56, , 16F
什麼"創作者說""廣告說"都在硬坳..理由又遷強
01/11 13:56, 16F

01/11 14:04, , 17F
只能說亂的定義不一樣摟..我覺得阿..
01/11 14:04, 17F

01/11 14:04, , 18F
用一堆看似有理的怪理論比純粹來亂的還可怕..:P
01/11 14:04, 18F

01/11 14:11, , 19F
我現在幫小孩講話,是因為我最近比較閒..0rz..haha
01/11 14:11, 19F

01/11 15:38, , 20F
XD 我個人是覺得好聽就好 比較沒什麼獨特的見解
01/11 15:38, 20F

01/11 15:39, , 21F
至少不會有類似7788的歌讓我驚恐XD 聽歌 自己喜歡就好XD
01/11 15:39, 21F

01/11 17:43, , 22F
五版被鬧的那幾天我都在,其實被刪的都是在鬧的,有些蠻中
01/11 17:43, 22F

01/11 17:44, , 23F
肯的有被留下來有的還被m
01/11 17:44, 23F
※ 編輯: glaytogether 來自: 220.141.154.41 (01/19 02:12)

01/22 00:03, , 24F
我也是五迷,現在都不會想到五版去看文章也是因為好文章老是
01/22 00:03, 24F

01/22 00:04, , 25F
被刪,現在的五版總是一大堆奉承文 但奉承文也就算了文筆還
01/22 00:04, 25F

01/22 00:05, , 26F
差一個不行,本來歌曲相似被說說也不會怎樣,總要有不刪文的
01/22 00:05, 26F

01/22 00:06, , 27F
氣度,M大請爬文,說真的中肯的文章找的到嗎?大家也可以公開
01/22 00:06, 27F

01/22 00:07, , 28F
論一下我們愛的團體的音樂!上一次的單飛事件就鬧的滿城風雨
01/22 00:07, 28F

01/22 00:08, , 29F
五人分散就不再愛五月天基本上是忠實五迷的心聲,但這些文章
01/22 00:08, 29F

01/22 00:09, , 30F
幾乎都被刪掉了,盲目的指責媒體的報導,但其實宣傳的動作上
01/22 00:09, 30F

01/22 00:11, , 31F
誤會,讓一些擔心成真的人抒發一些自己的情緒很困難嗎?以前
01/22 00:11, 31F

01/22 00:12, , 32F
一直處於HOT的五版,隨著宣傳的動作和版上好文越來越少的關
01/22 00:12, 32F

01/22 00:13, , 33F
係,現在只道出專輯才會處於HOT的狀態,身為五迷實在很難過,
01/22 00:13, 33F

01/22 00:14, , 34F
我除了五月天不會去聽搖滾,聽他們是因為歌詞總寫盡心坎裡,
01/22 00:14, 34F

01/22 00:16, , 35F
當然也沒有聽小孩先生的作品,但是對於這種事大家可以拿出來
01/22 00:16, 35F

01/22 00:16, , 36F
討論覺得感覺很好!因為這種有思考的討論風氣在五版絕跡...
01/22 00:16, 36F

01/22 00:17, , 37F
有時候人難免興奮,想尋求共鳴,總會打一些自己如何愛上五月
01/22 00:17, 37F

01/22 00:21, , 38F
天的文章,這種文章看一兩次OK,但是如果不是個好文,或是寫作
01/22 00:21, 38F

01/22 00:23, , 39F
者的文筆實在差勁的話,就有必要深思文章的去留,不要讓版上
01/22 00:23, 39F

01/22 00:27, , 40F
出現低素質的文章,趕走原本喜愛五版的五迷們,我本來就是聽
01/22 00:27, 40F

01/22 00:28, , 41F
藍調ˋ靈魂ˋ放克等趨向的人,這些音樂的起頭都是搖滾,但像
01/22 00:28, 41F

01/22 00:30, , 42F
JAMES BROWN用i feel good這種詞來打動人我看是很難,然而這
01/22 00:30, 42F

01/22 00:36, , 43F
麼多優秀的搖滾團體中,要以音樂性注意到五月天,我覺得很難
01/22 00:36, 43F

01/22 00:37, , 44F
(我是不太懂搖滾樂團的定義何在)我知道其實歌詞就是他們的쀠
01/22 00:37, 44F

01/22 00:38, , 45F
優勢,所以在音樂性上大家好好的攤出來說有什麼不好,交流一
01/22 00:38, 45F

01/22 00:39, , 46F
意見也可以,看到小孩版上的五迷可以隨心所欲的暢所欲言,實
01/22 00:39, 46F

01/22 00:40, , 47F
在很羨慕,並沒有要反擊任何的文章,只是對五版和小孩版上的
01/22 00:40, 47F

01/22 00:41, , 48F
差異,吐一吐心聲,希望五版能夠回歸到那個好文滿天下的時候
01/22 00:41, 48F

01/22 00:43, , 49F
不要再對一些反對意見聞胡亂抨擊,回歸原始!希望M大也會有同
01/22 00:43, 49F

01/22 00:45, , 50F
感...這些在五版是必刪的文章,只是想起個為五迷認真的思考
01/22 00:45, 50F

01/22 00:47, , 51F
五版上收文的情況真相自己所想像的那樣好文就M那麼美好!(
01/22 00:47, 51F

01/22 00:48, , 52F
我覺得我好像應該要直接OP文會比較方便,情緒一來就...真不꘠
01/22 00:48, 52F

01/22 00:49, , 53F
不好意思!各位小孩迷,五迷...
01/22 00:49, 53F

01/30 12:16, , 54F
樓上的是不知道推文跟回文的差別嗎 = = 是要寫給誰看呀....
01/30 12:16, 54F
文章代碼(AID): #15fH2D77 (MrChildren)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15fH2D77 (MrChildren)