Re: [閒聊] 有沒有人覺得五月天...

看板MrChildren作者glaytogether (L'Arc)時間18年前 (2007/01/10 06:22)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串7/20 (看更多)

※ 引述《labbs (死老百姓)》之銘言： : 只要隨便上個日本的搜尋引擎(如http://www.yahoo.co.jp/) : 打上"Mr.Children 盜作"的關鍵字 : 出現的東西就可以擊倒Mr.Children在你心中的地位嗎? 我或許對於日本民族不太了解, 之前我記的日本藝能界有爆發抄襲事件... (好像是早安少女組的某位單飛成員,不過不是很留意這則新聞,不知道有沒有記錯) 印象中好像在日本鬧的有點規模... 結果好像當事者有出面道歉之類的...演藝事業也因此受阻我要說的是,在日本演藝圈競爭十分激烈... (現在翻翻五六年前的日本音樂雜誌,會發現跟最近的演藝人員有很大的不同) 我覺得真的有你所說的盜作行為的話.. Mr. Children是不可能蓬勃發展這麼多年... : 聽音樂到現在我還未聽過哪個創作者的名字沒跟抄襲兩個字連在一起的 : 隨便舉個例子伍佰抄襲濱崎步和GreenDay更是上了新聞 : 但喜歡伍佰的歌迷會相信他會抄襲嗎？ : (也許你認為伍佰是個屁不過這不是重點) : 如果他抄襲了那其他的創作又是從哪裡抄來的？這....舉個例子好了.... "X先生"今天去偷東西... 可是X先生之前都沒有偷過東西..是個守法的好公民... 不過今天因為偷東西被警察抓到... "X先生"跟警察說:如果今天這個東西是我偷的, 那我平常奉公守法,沒有任何前科的紀錄是哪來的?갊 : 如果今天Mr.Children的一首新歌跟你聽過而且很喜歡的一首歌十分相像 : 那你會選擇相信什麼？我會選擇相信一路陪伴著我的Mr.Children : 同樣的對五月天的歌迷來說當然也會以一樣的態度來看待五月天的音樂舉個個人例子.. 我國中超級愛邰正宵,他所有的專輯我全部都有買,可以說我國中的精神支柱... 當我大學接觸了B'z..聽了B'z的"月光"跟邰正宵的"九百九十九朵玫瑰"某部分超像我也是嚇了一跳..我理智的查了發行日期先後... 我"個人"是覺得邰先生是有參考一小部份...(因為我是學科學的,以時間先後判斷XD) 可是我還是很愛我的邰正宵...^.^ 結論是,我很"理智的"喜歡我自己喜愛的音樂... 我不會因為很愛邰正宵而閉著眼睛說:沒有參考,只是創作上的巧合罷了.. 所以我並不屬於你的分類裡面.. 你只有二分法(相信or不相信),有點狹隘..無法概括所有人.. 我相信大部分的人是跟我一樣理智的...^^ : 國際上對於侵權的普遍看法： : "要相同的四小節包含旋律與節奏”才構成侵權的可能 : 從很多跡象看來抄襲的爭議只是意識的問題 : 說明白一點就是選擇相信或選擇不相信的問題 : 只是我不知道有些Mr.Children的歌迷會如此偏激就是了我也不知道,"有些"同時喜歡兩個樂團(Mr. Children,MayDay)的人... 都會強迫只喜歡其中一個樂團(Mr. Children)的人相信同時喜歡兩個樂團的人的看法可是我並不會把這個行為叫做"偏激".. 我覺得每個人都有每個人的看法....Take easy!!! 就如同我之前文章所說的"大家都是一個獨立的創作者" : 櫻井的創作成為你憤怒的拳頭不是什麼值得高興的好事說真的,大家只是發表聽到某些歌的看法,心得,你所謂的意識... 難道大家都不能發表任何意見嗎?這會不會太像以前的戒嚴時期了..:P 因為大家發表了意見,被你說成了"偏激""憤怒的拳頭"什麼字眼都出現了.. 看了你的文章,我覺得你比較憤怒哩.......囧> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.211 ※ 編輯: glaytogether 來自: 61.224.44.211 (01/10 06:40)