[新聞] 元モーニング娘。らの勝訴確定、投稿写真誌で肖像権侵害

看板Mo-Musume作者allenchen98 (懦夫救星)時間18年前 (2008/10/16 21:37)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

元モーニング娘。らの勝訴確定、投稿写真誌で肖像権侵害　投稿写真誌でプライバシーを侵害されたなどとして、タレントの優香さんや「モーニング娘。」の元メンバーら計１４人が、「コアマガジン」（東京）などに損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は１５日、コアマガジン側の上告を棄却する決定をした。由於投稿八卦雜誌涉嫌侵害隱私權，藝人優香及「早安少女組」前成員等共計14人向「 Core Magazine」(東京)等公司要求損害賠償訴訟的上訴審判，最高法院第二小法庭(中川了滋法官)15日確定Core Magazine方面撤銷上訴。　コアマガジン側に計８４８万円を支払うよう命じた２審・東京高裁判決が確定した。因此結果為二審東京高等法院所宣判，Core Magazine方面將賠償共計848萬圓。　問題となったのは２００２年発売の「ブブカスペシャル７」。１、２審判決によると、同社は写真の投稿を募集し、タレントが私服で歩く様子やデビュー前の写真などを掲載。引發問題的是2002年發行的「BUBKA特集7」。據一二審判決指出，該出版社向民眾募集寫真投稿，刊登了藝人穿著私人服裝行走模樣以及出道前的照片。　１、２審はプライバシー権の侵害による賠償を命じたほか、２審は「著名人の肖像などを無断で商業利用すれば賠償義務が生じる」として、肖像利用による利益を本人らが独占的に得られる「パブリシティー権」の侵害についても賠償を認めた。一二審除了判決該公司侵害隱私權所需賠償外，二審還因「未經許可將名人肖像做商業用途需承擔賠償義務」這點，就其利用肖像所得之利益侵害了藝人本人所擁有之「肖像權」這部分也判決應該賠償。（2008年10月15日21時13分読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20081015-OYT1T00633.htm =============================================================================== 藤原紀香さんらの写真使用で賠償パブリシティ－権侵害確定　プライベートの写真を雑誌に無断掲載されたため、名前や肖像から生じる経済的権利を独占できる「パブリシティー権」を侵害されたなどとして、藤原紀香さんら女性タレント１４人が出版社「コアマガジン」（東京）などに損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は１５日、同社側の上告を棄却した。因未經許可在雜誌刊登私人照片，涉嫌侵犯得已獨佔由姓名與肖像所衍生之經濟權利的「肖像權」，由藤原紀香等14位女性藝人控告「Core Magazine」(東京)出版社要求賠償的上訴審判，最高法院第二小法庭(中川了滋法官)於15日宣佈該出版社放棄上訴。　パブリシティー権やプライバシーの侵害を認め、計約８５０万円の賠償を命じた２審東京高裁判決が確定した。因此承認其對肖像權及隱私權之侵害，確定由二審東京高等法院判決需賠償約850萬圓。　原告は藤原さんのほか、深田恭子さん、「モーニング娘。」の元メンバー安倍なつみさんら。原告除了藤原紀香外，還有深田恭子及「早安少女組」前成員安倍夏美等人。　２審判決によると、コアマガジンは２００２年発行の「ブブカスペシャル７」に、女性タレントらが制服で通学する様子や実家周辺などの写真を掲載した。據二審判決表示，Core Magazine在2002年發行的「BUBKA特集7」中，刊登了女性藝人身穿制服上學模樣以及住家周邊的照片。　１審東京地裁判決は、プライバシー権侵害についてだけ計約５００万円の賠償を命令。東京高裁は「タレントの顧客吸引力に着目し、雑誌販売によって利益を得る目的で写真を利用した」として、パブリシティー権侵害による賠償責任も認めた。一審東京地方法院判決其就侵害隱私權部分需賠償約500萬圓。東京高等法院則又因其「著眼於藝人對顧客之吸引力，為了雜誌販售所得之利益此目的而利用照片」者部分，判決需因侵害肖像權負擔賠償責任。 http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101501000875.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.214.185