討論串[問題] 想找幾則報導(小結)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 26→)留言39則,0人參與, 最新作者whoimei (瑀)時間19年前 (2006/11/29 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當日值班急診室醫生說→有嘔吐物的味道,應該有喝酒. 隔天警察、車廠→時速超過150km. 隔天記者→院方證實有酒駕(其實只是醫生的臆測而已). 後來院方代表→因為以搶救生命為第一要務,因此並沒有做酒精濃度測試. 保險公司→如果有酒駕,無法理賠. 豐華同事到竹圍派出所,尋找當天救雨生出來的兩位年輕人,
(還有14個字)

推噓15(15推 0噓 38→)留言53則,0人參與, 最新作者vm3cl4bp6 (光→新聞人也是中文人)時間19年前 (2006/11/28 23:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛又把電視新聞翻出來看. 當時做酒測的是馬偕醫院. 顯示血液中有酒精反應. 不過也只是這樣而已. 後來應該是無法確定. ◎嚴重補充:. 後來院方有出來說明. 一切都是幻覺 XD. 牛奶魚不要去飆車唷. --. 【無不癡齋】. http://vm3cl4bp6.com/. --. 發信站: 批踢

推噓20(20推 0噓 55→)留言75則,0人參與, 最新作者vm3cl4bp6 (光→新聞人也是中文人)時間19年前 (2006/11/26 20:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
能否讓我做個小結:. 1. 我們還沒有確切的證據說寶哥是疲勞駕駛. 因那是警方未進行酒測而下的結論. 2. 但我們也不能說寶哥酒駕, 因為有兩位朋友. 指出他們在現場沒聞到酒味(真的只有他們). 3. 即使說是保臉公司有理賠, 也是在無法確定. 有無喝酒而以疲勞駕駛結案的前提之下. 以上, 有錯誤或
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁