[聊天] 這整個音樂商業真是恐怖至極

看板Metal_kids (張雨生)作者 (小光)時間12年前 (2012/08/09 18:39), 編輯推噓8(801)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
張雨生在《口是心非》文案中所引約翰藍儂一段話的中譯原來出自Frith《搖 滾樂社會學》(彭倩文譯),這段話的全文如下:「這整個音樂商業真是恐 怖至極,完全是他媽的屈辱生涯,一個人必須徹底地羞辱自己,才能達到『 披頭四』過去的地位,而那正是我所深惡痛絕的,但當時我並不明白,我並 沒有預知的能力。這種情形是在你不知不覺中逐漸發展而成,直到有一天你 突然發現自己已被一個全然瘋狂的世界所圍困住,而你正在做的是那些你最 不願意做的事,跟那些你無法忍受的人在一起——那些當你十歲時所深深痛 恨的人。」(原文載於1971年1月7日《滾石》[Rolling Stone]雜誌,頁34) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.144.8

08/09 22:41, , 1F
所以藍儂對披頭四非常不以為然囉?
08/09 22:41, 1F
對體制不以為然

08/09 23:34, , 2F
應該是說他發現達到披頭四當年的地位他犧牲了多少東西吧
08/09 23:34, 2F

08/10 02:43, , 3F
不只音樂界啊。現在的藝術界,學術界也是如此。
08/10 02:43, 3F

08/10 23:50, , 4F
對體制,我不是很懂可以請你解釋一下嗎?因為看到寶哥寫
08/10 23:50, 4F

08/10 23:51, , 5F
這段文字我挺震驚的XD
08/10 23:51, 5F

08/12 13:34, , 6F
只是寶哥引用的……
08/12 13:34, 6F
就是說,藍儂認為,一個人如果想跟披頭四一樣偉大(指的是商業地位),就必須先成為 自己小時候不願意成為的那個「大人」,那個被僵化了的資本主義體制所束縛的大人。 關於披頭四的音樂研究也很有意思,很多搖滾論述都以披頭四為例,指出搖滾不是所謂的 藝術音樂。當時有些學者想把披頭四這種通俗藝術扶正,以傳統音樂學的角度,甚至以它 和柏拉圖為對比,去將這種東西納入「藝術」的範疇之中(意味著這些學者以一種奇妙的 角度試圖說服其他學者或布爾喬亞去相信披頭四的作品不是廢物,事實上,也是在說服自 己)。 但是披頭四,或者當時的搖滾音樂人,在他們的訪談中,多次反駁這種研究。他們會說: 我們的歌詞只是在開玩笑/我們的音樂只是在後車廂裡隨便搞搞就生出來了,嘩!你們的研 究到底想表明啥? ※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 219.84.144.8 (08/14 18:18)

08/14 20:59, , 7F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/14 20:59, 7F

08/14 21:01, , 8F
間單來說是那些人腦補過頭了~~
08/14 21:01, 8F

08/15 19:29, , 9F
學者經常腦補過頭啊 不包括原po啦XD
08/15 19:29, 9F
文章代碼(AID): #1G8vDf24 (Metal_kids)
文章代碼(AID): #1G8vDf24 (Metal_kids)