[轉錄]Re: [新聞] 張雨生故事館 遊客搞破壞

看板Metal_kids (張雨生)作者時間15年前 (2009/07/11 23:52), 編輯推噓44(48441)
留言93則, 56人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: chenjo (疾風之狼) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 張雨生故事館 遊客搞破壞 時間: Sat Jul 11 20:06:13 2009 → MJdavid:到底是酒駕還是疲榮駕駛? 07/11 19:33 → Ruthcat:想推 Le 大,不過張雨生是酒醉駕駛,更糟糕!可是這篇要說 07/11 19:34 → Ruthcat:的是沒公德心的民眾 07/11 19:34 張雨生根本就不是酒醉駕車死的, 他死因絕大部分是 SAAB 900 2.0 T Convertible是敞篷車不耐撞的緣故, 若當天他不是開這台車,他還不致於傷重於死... 而且在張雨生屍體檢驗報告中根本就沒有任何酒精反應 更重要的一點是馬偕醫院淡水分院曾經他過去的病例做一整理 裡面的病歷表紀錄完全沒有喝酒的紀錄. 張雨生之死有得到保險公司的意外險理賠.酒醉駕車不再理賠範圍內 當初只是一位記者在報導中寫"疑似酒駕"四字讓張雨生死受還蒙受冤屈.. 都死了十多年還要冤他是酒醉駕車而死也太不應該了 獅子的毛都快被拔光了 -- 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 弟兄們!我們最擅長的事情是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 這場戰爭的目的是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 你們愛聯盟嗎?熱愛暴風城嗎?你們這群死老百姓們!" 聯盟玩家 :" 當然!當然!當然!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.169.218 ※ 編輯: chenjo 來自: 210.64.169.218 (07/11 20:07)

07/11 20:06, , 1F
殺很大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/11 20:06, 1F

07/11 20:07, , 2F
記者不意外
07/11 20:07, 2F

07/11 20:07, , 3F
他不是酒駕阿 不過疲勞駕駛跟酒駕有什麼差別?
07/11 20:07, 3F

07/11 20:07, , 4F
記者 不意外
07/11 20:07, 4F

07/11 20:07, , 5F
SAAB 不耐撞??
07/11 20:07, 5F
張雨生的車禍是很嚴重的兩次翻滾然後車腹朝天的車禍 不管SAAB車身如何堅固,對於翻覆的車禍敞篷車比一般車對駕駛沒保護能力

07/11 20:07, , 6F
消費死者來掙口飯吃的人 真的是不可取
07/11 20:07, 6F

07/11 20:07, , 7F
一般人喝酒也不會被記到病例中吧@@
07/11 20:07, 7F

07/11 20:07, , 8F
撞死人阿 抱歉車不會轉彎 車的問題
07/11 20:07, 8F

07/11 20:08, , 9F
妓者 _____
07/11 20:08, 9F

07/11 20:08, , 10F
怎麼還是記得明明是酒駕然後出車禍?
07/11 20:08, 10F

07/11 20:08, , 11F
應該是人不耐撞吧
07/11 20:08, 11F

07/11 20:08, , 12F
不意外
07/11 20:08, 12F

07/11 20:09, , 13F
差很大好嗎
07/11 20:09, 13F

07/11 20:09, , 14F
疲勞駕駛吧 我怎麼都沒聽酒駕這個版本
07/11 20:09, 14F

07/11 20:10, , 15F
這話題怎麼一直OP啊
07/11 20:10, 15F

07/11 20:10, , 16F
saab 不耐撞?????????????????????????
07/11 20:10, 16F

07/11 20:11, , 17F
saab不耐撞????要是他不是開saab的話根本拖不了那麼久
07/11 20:11, 17F

07/11 20:11, , 18F
換台裕隆上去早就直接說再見了
07/11 20:11, 18F

07/11 20:11, , 19F
SAAB是德國車喔 很耐撕得
07/11 20:11, 19F

07/11 20:12, , 20F
德國話要說 Gotten
07/11 20:12, 20F

07/11 20:12, , 21F
敞篷車車頂掀開的狀態下遇到翻覆兩次的車禍能有多安全啊
07/11 20:12, 21F

07/11 20:12, , 22F
saab是瑞典車吧= =....
07/11 20:12, 22F

07/11 20:13, , 23F
現在設計觀念不是車身可以撞爛,車廂不可以爛嗎
07/11 20:13, 23F

07/11 20:14, , 24F
額 我忘了他是瑞典還是德國 反正是堅固就對了
07/11 20:14, 24F
各位我很抱歉說了saab不耐撞這種不恰當的話. 我應該要說saab在車頂打開的狀態下無法對翻覆的車禍產生保護作用

07/11 20:14, , 25F
最早的報導是酒駕沒錯
07/11 20:14, 25F

07/11 20:15, , 26F
車頂是要多硬 = = 是中文理解有問題嗎 XD
07/11 20:15, 26F
那台是敞篷車,張雨生在車禍翻覆的時候車頂是打開的

07/11 20:15, , 27F
車身很耐撞反而會傷害到駕駛人
07/11 20:15, 27F

07/11 20:15, , 28F
GOOGLE完發現是瑞典 誤導人SOR
07/11 20:15, 28F
※ 編輯: chenjo 來自: 210.64.169.218 (07/11 20:17)

07/11 20:17, , 29F
只能說張雨生沒有撞到人 不然鄉民是不會放過他的
07/11 20:17, 29F

07/11 20:17, , 30F
saab是好車 好到你在裡面感覺不到速度 所以出了事
07/11 20:17, 30F

07/11 20:17, , 31F
是車頭或引擎室可以撞爛, 不是車身
07/11 20:17, 31F

07/11 20:17, , 32F
記者最愛頭條 直接講酒駕就會有人愛看 後來澄清了也沒
07/11 20:17, 32F

07/11 20:18, , 33F
疲勞駕駛比起酒價沒差多少吧?
07/11 20:18, 33F
喝酒有酒精偵測儀器測試危險直...疲勞能用什麼標準來鑒定啊 每個人爆肝能力又不一樣

07/11 20:18, , 34F
洗白 媒體也不可能道歉的zzz
07/11 20:18, 34F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
07/11 21:05, , 55F
會說他酒駕車的人全部都是智障~~ 不用理
07/11 21:05, 55F

07/11 21:07, , 56F
LeBronZeus大你說的都對啦 最好你都不要開車出事= =
07/11 21:07, 56F

07/11 21:46, , 57F
07/11 21:46, 57F

07/11 21:52, , 58F
為啥不會有人誤認為是酒駕 = = 明明就是媒體誤導的問題
07/11 21:52, 58F

07/11 21:53, , 59F
不去指責源頭 還怪別人是不是活在石器時代?
07/11 21:53, 59F

07/11 21:54, , 60F
LE 你在激動啥 你最好能隨時知道自已況狀好不好
07/11 21:54, 60F

07/11 21:54, , 61F
不是張雨生迷 誰會這麼深入去探討?
07/11 21:54, 61F

07/11 21:54, , 62F
你以為 你是機器人哦 能隨時知道自已的狀況
07/11 21:54, 62F

07/11 21:55, , 63F
希望你自已開車小心一點~就算出事了 也不會有人討論你
07/11 21:55, 63F

07/11 21:55, , 64F
不就很會噓咧~
07/11 21:55, 64F

07/11 21:57, , 65F
現實就是現在還一堆人都認為張是酒駕 要怪去怪媒體吧
07/11 21:57, 65F

07/11 22:24, , 66F
媒體操控人心的力量真可怕
07/11 22:24, 66F

07/11 22:27, , 67F
沒超速嗎?不然車怎會撞成那樣?
07/11 22:27, 67F

07/11 22:42, , 68F
死因是"車不耐撞"?? 車禍的原因也是車不耐撞嗎??
07/11 22:42, 68F

07/11 23:03, , 69F
真訝異!明明就是酒駕,竟然會被說成是車子的問題!盲目!
07/11 23:03, 69F

07/11 23:05, , 70F
那個車禍是有死人然後車子是好的?而且驗屍報告你看過?
07/11 23:05, 70F

07/11 23:06, , 71F
如思貓是有包白包的人之一,就算他弟弟張宇飛也沒看過驗屍
07/11 23:06, 71F

07/11 23:07, , 72F
報告!
07/11 23:07, 72F

07/11 23:21, , 73F
樓上還在跳針,疲勞駕駛跟酒駕差很多好嗎?
07/11 23:21, 73F

07/11 23:35, , 74F
八卦版文章看看就好 豪笅一堆
07/11 23:35, 74F
轉這篇文章的原因就是最底下推文的如思貓Ruthcat 就是有人什麼報告證明都出來了還是只願意相信小道消息 我收回我在貓版對她的一切尊敬 ※ 編輯: Szmanda 來自: 218.173.106.20 (07/11 23:54)

07/12 00:07, , 75F
我看完那個啥貓的推文 我居然在發抖 氣到發抖...
07/12 00:07, 75F

07/12 00:49, , 76F
那傢伙是故意的.因為他知道這樣凹可以激怒很多人
07/12 00:49, 76F

07/12 01:02, , 77F
有人腦袋就是有問題 引起別人注意她就高潮了
07/12 01:02, 77F

07/12 01:18, , 78F
什麼貓的、吃屎好了
07/12 01:18, 78F

07/12 02:55, , 79F
同原轉文者感受
07/12 02:55, 79F

07/12 03:00, , 80F
話說 因為剛剛太氣了 就爬了台中版該ID 有自介
07/12 03:00, 80F

07/12 03:00, , 81F
其實也沒有什麼啦 只是因為實在不高興 只是默默對著螢幕
07/12 03:00, 81F

07/12 03:01, , 82F
用帶有不爽情緒的看檔案而已XD
07/12 03:01, 82F

07/12 11:56, , 83F
我忽然想要把他神出來放錶特...
07/12 11:56, 83F

07/13 00:51, , 84F
看完好生氣 好想跑去貓版噓他 但我知道這不可以.....
07/13 00:51, 84F

07/13 00:58, , 85F
我不小心氣的神到她相簿了~真的是內在跟外表一樣~
07/13 00:58, 85F

07/13 01:16, , 86F
我原本想放婊特的...算了ˇˇ 要有胸襟
07/13 01:16, 86F

07/13 01:19, , 87F
大家要冷靜~(端茶)
07/13 01:19, 87F

07/13 03:47, , 88F
沒錯~大家要冷靜 這種時候就是要多聽聽寶哥的歌
07/13 03:47, 88F

07/13 09:20, , 89F
八卦板很多都嘛這樣
07/13 09:20, 89F

07/14 03:09, , 90F
印象中電線桿都撞垮了?
07/14 03:09, 90F

07/14 11:01, , 91F
不知該說什麼... 很無奈的感覺
07/14 11:01, 91F

07/14 12:12, , 92F
胸襟和修養讓大家忍耐啊XD
07/14 12:12, 92F

04/06 23:37, , 93F
記者就是記者!我們還能指望什麼呢!你我都知道記者阿!!!
04/06 23:37, 93F
文章代碼(AID): #1AMBLLpc (Metal_kids)
文章代碼(AID): #1AMBLLpc (Metal_kids)