PTT偶像團體區 / Metal_kids (張雨生)

想請問一下

看板Metal_kids (張雨生)作者 (靜靜的生活)時間19年前 (2007/01/29 22:28), 編輯推噓13(13推 0噓 61→)
留言74則, 7人參與, 最新討論串1/1
不好意思想請問一下 我想知道 當時車禍的時候 張雨生有煞車嗎？ 還是就這樣直接的高速朝路燈撞上去？ 因為我看遍新聞好像都沒有寫地上有煞車痕的紀錄 我想知道出事前張雨生有做出煞車的反應嗎？ 有人有印象嗎？有看到關於煞車的報導嗎？ 不好意思問這個問題，讓大家傷心 希望不要罵我，我只是想求證一些真相而已 因為如果沒有煞車的話，可能真的就是在打瞌睡了吧 有人有任何印象嗎？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.187.199
→
01/29 22:30, , 1F
妳可以找找福爾摩沙的影片來看，裡面有比較仔細的描述
01/29 22:30, 1F
→
01/29 22:32, , 2F
我翻了1997年的新聞影片來看，關於煞車完全沒有報導
01/29 22:32, 2F
→
01/29 22:33, , 3F
所以才會覺得很奇怪，想求證一下
01/29 22:33, 3F
→
01/29 22:35, , 4F
唉～好吧！我幫妳看（準備面紙中）
01/29 22:35, 4F
→
01/29 22:50, , 5F
失速並沒有特別提到煞車痕
01/29 22:50, 5F
推
01/29 23:58, , 6F
印象中新聞有說到有很長的剎車痕？那大概我記錯了
01/29 23:58, 6F
推
01/30 00:04, , 7F
真的?是哪一篇?這是很重大的證據喔!你可以幫我找找看嗎?
01/30 00:04, 7F
→
01/30 00:05, , 8F
因為有煞車痕,表示有反應,表示他是在清醒的狀態下撞車
01/30 00:05, 8F
推
01/30 00:10, , 9F
如果沒有煞車痕,表示他是在毫無反應的狀態下撞車的
01/30 00:10, 9F
→
01/30 00:11, , 10F
如果是毫無反應的狀況,可能就是他在打瞌睡反應不及了
01/30 00:11, 10F
推
01/30 00:17, , 11F
剛找了一下沒看見，是我記錯了，不好意思
01/30 00:17, 11F
→
01/30 00:21, , 12F
問個比較抱歉的問題 A版友會開車嗎？
01/30 00:21, 12F
推
01/30 00:24, , 13F
會啊，請問怎麼了？
01/30 00:24, 13F
→
01/30 00:25, , 14F
因為有沒有煞車痕根本無法判斷在清醒或是睡著時發生
01/30 00:25, 14F
→
01/30 00:26, , 15F
意外，有時候根本快的讓你來不及反應！
01/30 00:26, 15F
→
01/30 00:25, , 16F
當然也有可能清醒之下，因車速過快踩煞車已經來不及了
01/30 00:25, 16F
→
01/30 00:27, , 17F
這也是有可能的，畢竟寶哥開到160，要反應太難了
01/30 00:27, 17F
→
01/30 00:27, , 18F
現在推敲這個問題已經沒多大的意義
01/30 00:27, 18F
→
01/30 00:27, , 19F
真相在10年前跟著寶哥一起沈睡 T_T
01/30 00:27, 19F
→
01/30 00:28, , 20F
其實我是因為在鬼板看到一篇文章跟這件事情有關
01/30 00:28, 20F
→
01/30 00:29, , 21F
有一個人在寶哥出事的前一天，夢到了一個十分恐怖的夢
01/30 00:29, 21F
→
01/30 00:29, , 22F
他夢到張雨生開著跑車車禍的過程
01/30 00:29, 22F
→
01/30 00:30, , 23F
他前一天夢到，後來看到新聞跟他夢的一模一樣，快崩潰了
01/30 00:30, 23F
推
01/30 00:30, , 24F
或許在驚醒後要踩煞車然後踩成加速才會有160公里的速度吧
01/30 00:30, 24F
→
01/30 00:31, , 25F
這種東西看看就好，基本上除非他已先預告出來，不然
01/30 00:31, 25F
→
01/30 00:31, , 26F
他連當時車子發出的輪胎跟路面擦出的煞車聲音都印象深刻
01/30 00:31, 26F
→
01/30 00:31, , 27F
都當作很單純的文章在看就好，別想太多 （拍）
01/30 00:31, 27F
→
01/30 00:32, , 28F
嗯看看就好 = =
01/30 00:32, 28F
→
01/30 00:32, , 29F
請自行去看鬼板17942篇，基本上依他描述我不認為他在騙人
01/30 00:32, 29F
→
01/30 00:37, , 30F
這種東西真的是看看就好 在探究下去也無意義了
01/30 00:37, 30F
→
01/30 00:37, , 31F
真真假假，假假真真，誰又能夠給你正確答案？
01/30 00:37, 31F
推
01/30 00:38, , 32F
是滴，所以說，這種事，信者恆信，不信者恆不信囉
01/30 00:38, 32F
→
01/30 00:40, , 33F
沒煞車不代表就是打瞌睡吧 !
01/30 00:40, 33F
→
01/30 00:41, , 34F
閃避不及人的本能會左彎 右彎或煞車 (我有開車)
01/30 00:41, 34F
→
01/30 00:41, , 35F
但沒煞車表示無反應 這點不成立吧!
01/30 00:41, 35F
→
01/30 00:41, , 36F
好像每隔一段時間 就會有類似探討..揣測...
01/30 00:41, 36F
→
01/30 00:42, , 37F
不是不能被提起 只是心又被翻了一遍 ..
01/30 00:42, 37F
→
01/30 00:42, , 38F
可...可以不要了嗎 ? 都是無解阿 !
01/30 00:42, 38F
→
01/30 00:42, , 39F
所以我才提出那個不太禮貌的疑問 （我也有開車）
01/30 00:42, 39F
→
01/30 00:42, , 40F
無解阿... 無解阿 ... 只有寶哥自己知道 ~
01/30 00:42, 40F
推
01/30 00:43, , 41F
你說的對，當然如果是因為打瞌睡沒煞車撞到也是有可能的
01/30 00:43, 41F
→
01/30 00:43, , 42F
z大，稍早還有篇更痛的文，似乎被D掉了 ←看WEB版的
01/30 00:43, 42F
→
01/30 00:44, , 43F
目前所有的證據只能找到這樣
01/30 00:44, 43F
→
01/30 00:45, , 44F
更痛的文？斗膽請問是哪一篇呢？我可以看一下嗎？
01/30 00:45, 44F
→
01/30 00:44, , 45F
打瞌睡的話車子不會直線行駛，會壓到反光板
01/30 00:44, 45F
→
01/30 00:46, , 46F
大部分的人這樣會驚醒..
01/30 00:46, 46F
→
01/30 00:46, , 47F
2811的回覆還留下原文，感覺上那個人故意在傷口上灑鹽
01/30 00:46, 47F
推
01/30 00:48, , 48F
不好意思，所以說，打瞌睡這項推測，也被推翻了嗎？ @@"
01/30 00:48, 48F
推
01/30 00:49, , 49F
我覺得他不是故意的
01/30 00:49, 49F
→
01/30 00:50, , 50F
當他走錯版好了 = =
01/30 00:50, 50F
→
01/30 00:51, , 51F
我覺得那篇還ok啦，畢竟還有很多想知道真相的人
01/30 00:51, 51F
→
01/30 00:51, , 52F
因為那條路並不是很筆直，如果真的睡著，車速要到160
01/30 00:51, 52F
→
01/30 00:52, , 53F
油門需要踩多久，雖然SAAB的加速還蠻快的 = =
01/30 00:52, 53F
→
01/30 00:53, , 54F
我也覺得 要在那條上催到150up 太難了
01/30 00:53, 54F
→
01/30 00:53, , 55F
但那也要特別去踩的情況之下～無解的問題 the end
01/30 00:53, 55F
推
01/30 00:54, , 56F
沒有喔，他出事前那條路叫做中正東路，很長一條非常直的
01/30 00:54, 56F
→
01/30 00:55, , 57F
直到登輝大道路口那轉彎才分成兩條路變彎的
01/30 00:55, 57F
→
01/30 00:55, , 58F
我覺得沒有特別直耶 其實看新聞片段也知道
01/30 00:55, 58F
→
01/30 00:55, , 59F
我還去查過google衛星地圖，那一條在出事前真的非常直
01/30 00:55, 59F
→
01/30 00:56, , 60F
大概機車和汽車感覺不同 XD
01/30 00:56, 60F
→
01/30 00:56, , 61F
那是在路口才變很彎的，之前蠻直的，所以說那裡很危險
01/30 00:56, 61F
→
01/30 00:56, , 62F
我就是依照新聞片段去判斷，印象中也沒很直
01/30 00:56, 62F
→
01/30 00:57, , 63F
有興趣的人可以去查google衛星地圖，我還找過雨生園 XD
01/30 00:57, 63F
→
01/30 01:04, , 64F
那...沒興趣的人 可以早早睡了(我還真無聊 沒興趣還看對話)
01/30 01:04, 64F
→
01/30 01:04, , 65F
不知道下一次死因"又"被討論是啥時?
01/30 01:04, 65F
→
01/30 01:04, , 66F
我會控制我打字的手 早早睡去
01/30 01:04, 66F
→
01/30 01:05, , 67F
在幫不了寶哥的前提下 我只能當做看不到了 ~
01/30 01:05, 67F
→
01/30 01:10, , 68F
抱歉，又讓你想起這些不好回憶，真的很不好意思，抱歉
01/30 01:10, 68F
→
01/30 01:12, , 69F
沒啦 是我自己不爭氣 您不用抱歉 是我自己矛盾了.....
01/30 01:12, 69F
→
01/30 01:17, , 70F
這還是個言論自由的地方 ~~
01/30 01:17, 70F
→
01/30 02:58, , 71F
那條路我騎過 晚上很好衝 我就衝過一次 被警察攔下來...
01/30 02:58, 71F
→
01/30 02:59, , 72F
我是說登輝大道
01/30 02:59, 72F
推
01/30 12:47, , 73F
..................樓上開車請小心啊，那條路很危險 orz
01/30 12:47, 73F
推
01/30 17:34, , 74F
都沒有意義了，都事情過了。Sd
01/30 17:34, 74F
‣ 更多 American 的文章
文章代碼(AID): #15lWILVo (Metal_kids)
Metal_kids 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 American 的文章
文章代碼(AID): #15lWILVo (Metal_kids)