[新聞] 劉卓輝段文琦談抄襲現象：創作人要有良心

看板Metal_kids (張雨生)作者Lake (Lake)時間19年前 (2006/03/23 22:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

【2006-03-12 新浪網新聞中心文/彌散】劉卓輝段文琦談抄襲現象：創作人要有良心 2006-03-12 20:02:45 　　曾為「Beyond」樂隊御用作詞人的劉卓輝回憶了自己印象深刻的歌曲抄襲：「有次在KTV裡，我的一個音樂人朋友──這裡就不說他的名字了──他點了張雨生的《天天想你》，不看字幕在那裡唱，我忽然發現他唱的和字幕上的歌詞不一樣，原來他用孫楠《你快回來》的詞唱這首歌的旋律，故意給我聽，真的一點問題都沒有，能相似到這種程度，我想應該算是抄襲吧。」　　至於曾經所處的香港樂壇，他坦白地說，圈子裡普遍認為雷頌德的一些作品有抄襲嫌疑。「但我們只是憑著自己的經驗去判斷，並沒有人去研究過這些問題，媒體說一段時間也就不了了之了，有些甚至沒有引起媒體注意。」　　何止媒體，著名台灣曲作者、創作出張學友經典情歌《吻別》的殷文琦想了好幾分鐘說，按照圈裡「兩個小節以下的雷同不算抄襲」的規則來看，他真的記不起有什麼歌曲算是刻意抄襲。他說，每天有無數歌曲產生，但旋律總共只有幾個音，雷同在所難免，而從國外作品中尋找靈感也是華語音樂創作人的共同特點，將國外的一種音樂形式拿過來，用原來的節奏，譜上相似的旋律，編相似的曲，他覺得更為嚴重的是對音樂形態的抄襲。　　近在眼前，劉卓輝忽然想起一件發生在他身上的事：「1992年的時候，我給『 beyond』的《長城》寫了粵語歌詞，之後我發現滾石公司發行了國語版的《長城》，詞作者是另外一個人，可他寫的幾乎和我的一模一樣，僅僅把一些國粵語語法的不同之處做了相應修改。」但這個在他看來絕對侵權的行業問題最終卻轉化成朋友間的私事，他解釋道：「歌終歸還是『Beyond』唱的，另外我和滾石公司的一些人關系很好，再加上之後看來國語版的流行程度並不如粵語版本，所以我只是跟『Beyond』和滾石公司的朋友口頭了一下。因為別人抄襲了自己的歌曲而去法庭訴訟，別說在香港樂壇，就是整個華語樂壇，我也可以確認從來都沒有過。」　　抄襲的存在就意味著對詞曲作者權益的傷害，這個道理殷文琦非常明白：「故意抄襲當然是很不好的，詞曲作者需要被保護，一首歌是需要花心思，醞釀很久才能創作出來的，抄別人的東西就是在竊取別人的東西。」但他說，要狀告別人抄襲遠不是想象中那麼簡單的事情。確認、審理工作有困難，賠償也沒有規定，抄襲者肯定有辦法去找些小樣或者別的証明出來，說他的創作時間更早。除非是刻意、大段並且影響廣泛，如果自己的作品被抄襲，他會避免這麼做。　　劉卓輝提起了「香港作曲作詞家協會」，他還曾經任職理事。但他說這個組織管理的只是詞曲作者的版稅問題，並不負責抄襲事件。「應該說這還是個個人問題吧，如果想獲得賠償、去狀告，只能靠作者本身，協會是不會去為一個作者爭取的。」　　兩個人最後不約而同地表示，從目前種種情況看來，要制止抄襲現象，沒有別的辦法，只能靠創作人自己的良心了。　　他們抄了，於是他們栽了　　2005年11月，美國流行樂壇大姐大麥當娜爆出了抄襲醜聞，她被比利時一名音樂人指控剽竊，這個名叫薩爾瓦托爾‧阿奎維瓦的作者表示，麥姐在1998年推出的暢銷單曲《Frozen》剽竊了他的作品。這場官司在比利時法院宣布了最終的判決，法院宣布原告勝訴，而麥當娜有抄襲嫌疑，並支付巨額賠償。為此，比利時南部一家法院下令比利時全境的音像商店，在15天之內把帶有麥當娜《Frozen》的光盤全部下架，禁止銷售。法院還下令比利時的電台和電視台不准再播放麥當娜的這首單曲，違反者將被罰款15萬歐元。　　2000年5月9日，美國聯邦上訴法庭作出裁定，判決邁克爾‧波頓賠償歌手萊斯里兄弟540萬美元──他的代表作《Love Is A Wonderful Thing》部分抄襲了萊斯里兄弟的作品。 http://news.sina.com/204-000-103-107/2006-03-12/2002153853.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.190.51 ※ 編輯: Lake 來自: 218.175.190.51 (03/23 23:08)